Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate/2004 Indonesia Tsunami Complete.gif
Tsunami din 2004 modificare
- Motiv
- O animatie foarte bine facuta a unui eveniment imporant. Imaginea este deja promovata la Commons.
- Articole în care apare imaginea
- Cutremurul din Oceanul Indian din 2004
- Autor
- mai multi, vezi pag. imaginii
- Susțin ca inițiator --— Diego_pmc Discuție 30 august 2008 11:49 (EEST)
- Susțin - Face parte dintr-un articol de calitate 2004 Indian Ocean earthquake, este deosebita si este deja IdC la en.wikipedia.org. Daca este deja IdC la commons, de ce mai trebuie sa fie si aici? --Asybaris aport 1 septembrie 2008 09:37 (EEST)
- Cometariu Commons nu e enciclopedie, iar criteriile lor la IC sunt diferite fata de cele de la WP. La Commons imaginile sunt indeajuns sa fie doar foarte placute vizual, pe cand la WP imaginile, pe langa asta, trebuie sa fie si enciclopedice. Diego_pmc Discuție 1 septembrie 2008 10:15 (EEST)
- Susțin. Imaginea este bine realizată, foarte exactă, și foarte enciclopedică. Sebi talk 3 septembrie 2008 16:03 (EEST)
- Contra Imaginea ia prea mult timp ca să se încarce toată pe fereastra browser-ului și se „animează” foarte încet, (supra)solicitând serverul. Eu unul n-aș promova o asemenea imagine numai din cauza acestor inconveniențe. PS: Ar trebui să ne concentrăm pe imaginile noastre, românești, decât să căutăm ce imagini sunt de calitate în wikipedia cutare sau la commons. // GikÜ vorbe fapte / luni, 22 septembrie 2008, 09:53, ora României și RM.
- Mie mi se încarcă foarte repede și nu am probleme cu redarea animației. Regula cu fotografii românești este, într-adevăr, prioritară, dar trebuie să avem imagini și despre evenimentele importante ale istoriei. — Sebi talk 10 octombrie 2008 16:01 (EEST)
- Viteza mea e de 1024 KB și se încarcă greu... vă închipuiți ce disconfort simt acei cu conexiune prin dial-up?.. // GikÜ vorbe fapte / luni, 13 octombrie 2008, 23:03, ora României și RM.
- Nu cred că mărimea unui fișier trebuie să fie un obstcol în calea promovării. Uită-te la en.wp și la Commons să vezi ce propuneri de fișiere sunt acolo (unele au peste 10 Mo). — Sebi talk 12 decembrie 2008 16:38 (EET)
- Nici eu nu cred ca marimea ar trebui sa conteze. Da, se incarca greu pentru cei cu conexiuni lente, dar merita. Cat despre servere, nu-ti face probleme. E vorba doar de trafic, si nu cred ca fundatia mai are probleme in a-si plati traficul.--Strainu (دسستي) 20 ianuarie 2009 01:00 (EET)
- Nu cred că mărimea unui fișier trebuie să fie un obstcol în calea promovării. Uită-te la en.wp și la Commons să vezi ce propuneri de fișiere sunt acolo (unele au peste 10 Mo). — Sebi talk 12 decembrie 2008 16:38 (EET)
- Viteza mea e de 1024 KB și se încarcă greu... vă închipuiți ce disconfort simt acei cu conexiune prin dial-up?.. // GikÜ vorbe fapte / luni, 13 octombrie 2008, 23:03, ora României și RM.
- Mie mi se încarcă foarte repede și nu am probleme cu redarea animației. Regula cu fotografii românești este, într-adevăr, prioritară, dar trebuie să avem imagini și despre evenimentele importante ale istoriei. — Sebi talk 10 octombrie 2008 16:01 (EEST)
