Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Podul Faidherbe/Arhiva 1
Are nevoie dupa cum observ. ----—ErvinMesaj 25 decembrie 2009 17:05 (EET)
- Comentariu. Nu știu ce observă Ervin, pot să spun și ce observ eu, și anume lipsa notelor de subsol care să indice sursele datelor din text, note care sunt obligatorii pentru un articol de calitate. —Andreidiscuție 5 februarie 2010 12:13 (EET)
- Comentariu Am adăogat notele de subsol cerute de Andrei.Afil (discuție) 28 august 2010 00:36 (EEST)
- Retragere Prea puține surse/note. Prea multe pasaje întregi fără note, care dau impresia de cercetare originală. Un articol bun are vreo sută de note din zeci de surse. Se simte că e documentat, nu povestit de cineva. --Turbojet 5 decembrie 2010 17:41 (EET)
Discuție încheiată. Rezultat: retrogradare. —Andreidiscuție 5 decembrie 2010 18:35 (EET)