Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Vlad Țepeș/Arhiva 1

Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.

---

Discuție încheiată. Rezultat: Statutul de articol de calitate este retras. Obiecțiile ridicate nu au fost rezolvate. --Tudorτ 27 februarie 2009 18:51 (EET)

Vlad Țepeș

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Articolul are multe probleme, dintre care cele mai grave sunt neajunsul referintelor, si proza ce ar putea fi imbunatatita in multe locuri. Pentru detalii puteati vedea comentariile de pe pagina de discutii a articolului. Diego_pmc ^Discuție 17 septembrie 2008 18:04 (EEST)

Respinge Articolul pare a avea probleme, cel mai indicat ar fi ca acesta să devină articol bun în loc, sau autorul/autorii să îl îmbunătățească. Citez pe d-l Diego_pmc:„Articolul are multe probleme, dintre care cele mai grave sunt neajunsul referintelor,...”.--Cristian 18 septembrie 2008 00:52 (EEST)

Respinge - Este un articol incomplet, cu multe probleme de formă și conținut. După părerea mea nu atinge nici măcar niveul unui articol bun, dacă îl comparăm cu articolele promovate deja ca „Articole bune”. --Mishuletz (discuție) 18 septembrie 2008 01:31 (EEST)

Retrage Lipsesc referintele in text si dupa parerea mea articolul nu trateaza neutru problema cruzimii domnitorului. Plinul cel tanar (discuție) 18 septembrie 2008 16:10 (EEST)

Retrage Articolul lipsește referințe și introducere. De asemenea, este cam scurt - sunt sigur că folosind surse se poate scrie mai mult despre un caracter așa interesant.  Remigiu  discută  28 septembrie 2008 02:21 (EEST)

Concluzie Calificativul de calitate se retrage. Totalitatea participanților la discuții au fost de acord cu aceasta concluzie.Afil (discuție) 8 decembrie 2008 03:58 (EET)