Discuție:Alfegiu de Canterbury/AB1

Ultimul comentariu: acum 3 ani de NGC 54 în subiectul Evaluare AB

Evaluare AB

modificare
Această evaluare este transclusă de la Discuție:Alfegiu de Canterbury/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Oare asta este cam tot ce se știe despre el ?--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 iunie 2020 23:21 (EEST)Răspunde

Articolul este nominalizat la AB, nu la AC (deși la en.wp are statut de AC, iar la ro.wp este o traducere aproape exactă a articolului în engleză). Este posibil ca textul să nu fie destul de amănunțit pentru AC, dar eu cred că este destul pentru AB (per WP:CVB#Deosebiri: <<Un articol de calitate trebuie să fie cuprinzător; un articol bun acoperă bine subiectul. Tipul „cuprinzător” cere ca niciun fapt sau detaliu major să fie omis; Standardul „bun” necesită numai acoperirea ideilor principale>>).
Evaluare AB (vedeți criteriile)
  1. Este bine scris.
    a (în proză):   b (Manual de stil):  
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe):   b (citează surse de încredere):   c (fără cercetare originală):  
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore):   b (se concentrează asupra subiectului):  
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:  
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:  
  6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
    a (au o licență adecvată):   b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):  
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:  
    Dacă cineva consideră că merită să fie recunoscut ca AC, poate face nominalizarea la WP:PAC; aceasta este o nominalizarea doar pentru statutul de AB. --NGC 54 (discuție / contribuții) 5 mai 2021 16:56 (EEST)Răspunde
Înapoi la pagina „Alfegiu de Canterbury/AB1”.