Discuție:Balenă cu cocoașă

	Articolul Balenă cu cocoașă este un subiect de care se ocupă Proiectul Animale, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre zoologie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Balenă cu cocoașă a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Biologie și medicină, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 1 iulie 2013. (Versiunea evaluată).

Un resposabil a inițiat o reevaluare individuală, pentru a decide dacă acesta îndeplinește criteriile astfel încât să rămână pe lista articolelor bune. Adăugați obiecțiile sau comentariile dvs. pe pagina reevaluării, însă decizia de acordare a statutului de articol bun ar trebui luată de responsabilul care a inițiat reevaluarea. Data: 15 decembrie 2020 00:58 (EET)

Observații

Ca să fie o treabă complet făcută trebuie neapărat să se specifice clasificarea (care apare în cutia taxonomică) de unde este luată. În wiki fr apare acest mod corect de prezentare (în unele articole). Ex [1]. La acest articole în caseta taxonomică scrie jos „d'après Classification phylogénétique du vivant (voir arbre phylogénétique)”. Apoi, bineînțeles cine dorește merge la adresa [2] și găsește întreaga clasificare asta în cazul când există scrisă în Wikipedia.

--Jean (discuție) 11 aprilie 2009 09:58 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Balenă cu cocoașă/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 1 iulie 2013 22:38 (EEST)

Reevaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Balenă cu cocoașă/AB2. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

Articolul a fost scris mai bine de 10 ani în urmă și de atunci multe referințe au încetat să mai fie disponibile, iar unele informații nu mai sunt de actualitate (de exemplu, statutul IUCN al speciei nu mai este VU vulnerabil ci LC în afara pericolului). Dacă nu aduce nimeni articolul la o stare mai bună din acest punct de vedere, statutul de AB ar trebui înlăturat. @Ionutzmovie: te includ în discuție ca persoană care a efectuat promovarea în 2013. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2020 01:06 (EET)