Discuție:Corneliu Michăilescu

Constatare: Această pagină a fost creată din nou după ce a fost ștearsă Pentru confirmare și detalii, consultați pagina următoare: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AJurnal&type=delete&user=&page=Corneliu+Mich%C4%83ilescu&year=&month=-1&tagfilter=

La pastrare

Studii

A urmat cursurile facultăților de Drept și Litere și Filosofie din București, apoi din 1908 s-a dedicat artei. A studiat la Academia de Arte din București între anii 1908-1912, apoi a plecat să se perfecționeze în străinătate. La Florența a studiat pictura cu Camillo Innocenti și a participat la o expoziție.

Viața

A început să lucreze în spiritul avangardelor la Zürich unde s-a întâlnit cu Tristan Tzara și Marcel Iancu. În anul 1924 când a revenit în țară s-a alăturat grupului constructivist. În anul 1925 este profesor la Atelierul de arta constructivistă al revistei Integral, inițiativă a grupării avangardiștilor de a introduce arta modernă în viața cotidiană. A fost și autorul unor interesante cronici și articole pe teme de artă, fiind printre primii care scriu la noi despre arta africană.

Corneliu Michăilescu este de fapt primul pictor roman care a îmbrățișat cubismul și a expus astfel de lucrări.

Astfel, privind din acest punct de vedere, ar putea fi considerat una dintre marile figuri ale stilului avangardist din România. Totuși, traseul său a fost sinuos și ciudat.

Deși prieten cu Tzara și Marcel Iancu, într-o perioadă în care mișcarea Dadaistă prindea forță, credința sa în propria dezvoltare artistică și dorința de perfecționare l-au făcut să aibă prima expoziție de autor abia în 1922, după multe căutări și studii, expoziție în care a expus în principal lucrări post-impresioniste, cu un amestec de variate formule moderniste, si care a stârnit interesul multor persoane din lumea artei.

Apoi timp de 10 ani nu a mai avut nicio expoziție personală, timp în care a devenit cu adevărat un pictor cubist.

În 1924, la primul Salon oficial de după război a expus 2 lucrări importante, Natură statică și Paznicii castelului, pentru care a primit și un premiu.

Deși a studiat mult în Italia, cubismul său este unul personal, înrudit mai degrabă cu cel francez, ilustrând căutările sale cu privire la relația dintre spațiu și timp sau poziționarea lucrurilor în lume.

În anul 1931, Michăilescu a început să facă experimente cu mescalină (un halucinogen) sub supravegherea doctorului Marinescu. Din acest moment, arta lui devine o explozie de culoare. Combină elemente geometrice cu idei futuriste și forme ale cubismului analitic în seria de guașe non-figurative Ora Viziunilor.

Deoarece nu a ținut să facă parte dintr-un grup, ci a încercat să redea propriile trăiri interioare, nu s-a simțit obligat să respecte normele ideologice sau estetice ale acestei mișcări.

Din anul 1935 s-a retras la casa lui de la Cernica unde a scris nuvele suprarealiste.

Cu această transformare și cu instaurarea regimului comunist, cariera sa publică a luat sfârșit, el lucrând pentru sine sau cunoștințe, ca orice artist care nu încetează sa creeze, fără să mai expună lucrările.

Scrieri

• Corneliu Michailescu: Portretul (nuvele, 357 p.) ediție îngrijită și prefață de Constantin Măciucă, Editura Atlas, 2000.

Activitate profesională

Valoare binecunoscută a avangardei românești, artistul Corneliu Michăilescu constituie o prezență singulară în pictura românească, remarcându-se inițial prin realizări apropiate de atmosfera impresionistă, îndreptându-se în etapa imediat următoare către preocupări ce țin de sfera decorativului în transpunerea unor motive ce aparțineau basmelor sau legendelor, pentru ca mai apoi, să tindă către compoziții extrem de organizate, în care conturul începe să aibă un rol din ce în ce mai important, cristalizându-se într-un proces lent de asimilare a cubismului (lucrarea ,,Prezicătoarele’’). Alături de câmpul plasticii pe care îl explorează trecând prin mai multe etape, un loc important în creația lui Corneliu Michăilescu îl ocupă grafica, ce traversează, prin intermediul caracteristicilor sale distinctive, aceleași perioade ca și pictura. Corneliu Michailescu este de fapt primul pictor roman care a imbratisat CUBISMUL si a expus astfel de lucrari. Astfel,privind din acest punct de vedere ,ar putea fi considerat una dintre marile figuri ale stilului avangardist din ROMANIA. Totusi,traseul sau a fost sinuos si ciudat . Desi prieten cu Tzara si Marcel Iancu,intr-o perioada in care miscarea DADAISTA prindea forta,credinta sa in propria dezvoltare artistica si dorinta de perfectionare l-au facut sa aibe prima expozitie de autor abia in 1922,dupa multe cautari si studii ,expozitie in care a expus in principal lucrari post-impresioniste,cu un amestec de variate formule moderniste,expozitie care a starnit interesul multor persoane din lumea artei. Apoi timp de 10 ani nu a mai avut nicio expozitie personala ,timp in care a devenit cu adevarat un pictor CUBIST In 1924 la primul SALON OFICIAL de dupa razboi expune 2 lucrari importante ,NATURA STATICA si PAZNICII CASTELULUI,pentru care primeste si un premiu. Desi a studiat mult in ITALIA,cubismul sau este unul personal,inrudit mai degraba cu cel francez,ilustrand cautarile sale cu privire la relatia dintre spatiu si timp sau pozitionarea lucrurilor in lume. Deoarece nu a tinut sa faca parte dintr-un grup,ci a incercat sa redea trairile proprii interioare,nu s-a simtit obligat sa respecte normele ideologice sau estetice ale acestei miscari. Astfel, cu timpul, stilul său, initial cubist, s-a dizolvat intr-un amestec de suprarealism si expresionism, demonstrând interesul sau din ultima parte a vietii pentru mister si lumea visului. Din anul 1935 se retrage la casa lui de la Cernica unde a scris nuvele suprarealiste. Cu aceasta transformare si cu instaurarea regimului comunist ,cariera sa publica ia sfarsit ,el lucrand pentru sine sau cunostinte,ca orice artist care nu inceteaza sa creeze ,fara sa mai expuna lucrarile. Permanentă sursă de inspirație pentru creația lui Michăilescu, lumea actorilor de comedie constituie principalul motiv pentru opera „Arlechini”, ce impresionează prin capacitatea artistului de a exprima tensiunea dramatică a sentimentelor celor două personaje folosindu-se de accentuarea mijloacelor de expresie: linia puternic trasată, volume strict delimitate, colorit viu. ...Asybaris^aport 12 februarie 2024 22:48 (EET)

Diverse

Cine se pricepe la Italia? Cum se traduce si la ce se refera ... Exposizione nazionale d'arte per il 3 cinquatenario del XX dicembre?...Asybaris^aport 13 februarie 2024 16:49 (EET)

Primăria sectorului IV de verde... ce-o fi asta? ...Asybaris^aport 13 februarie 2024 16:50 (EET)

lagărul militar din Tuchel, localizat în Prusia de Sud... este in Polonia... nu stiu unde este...Asybaris^aport 13 februarie 2024 16:52 (EET)

• Răspunsuri:

1. „Tuchel” este numele în limba germană al localității Tuchola din Polonia.

si Prusia de Sud e in Polonia?

De fapt, face parte din regiunea istorică Prusia Occidentală, iar acum aparține Poloniei. Dar e corectă și descrierea localității ca fiind localizată în sudul Prusiei. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 19:09 (EET)

1. Pentru „Sectorul Verde”, vezi împărțirea administrativă a Bucureștiului după Legea din 1926, în Sectoarele Bucureștiului#Istoric.
2. „Exposizione” trebuie să fie „esposizione”, dar nu apare nicio mențiune sub acest titlu. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 17:50 (EET)

multumesc... problema e cu exposizione ... 150 de ani de la ce? de la 20 decembrie. Ce s-a intamplat pe 20 decembrie? Zi nationala, religioasa, ziua femeii, a cui?...Asybaris^aport 13 februarie 2024 18:39 (EET)

În Italia nu pare să aibă vreo semnificație specială. Vezi it:20 dicembre. Aș recomanda verificarea titlului expoziției, care nu este menționat în alte surse. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 18:47 (EET)

original

am verificat, asa este. A bagat Oprea din ce-a visat ? N-as prea crede. Daca evenimentul a fost in 1920, atunci 1920-150 = 1770. Am cautat dar nu am inteles mai nimic cu republicile italiene. Acolo cred ca ar putea fi necunoscuta...Asybaris^aport 13 februarie 2024 18:59 (EET)

Unde a fost expoziția din 1920? În Florența? --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 19:11 (EET)

nu zice... se subintelege in context...Asybaris^aport 13 februarie 2024 19:20 (EET)

daca e Florenta, are legatura cu Marele Ducat al Toscanei... ...Asybaris^aport 13 februarie 2024 19:42 (EET)

Eu am o bănuială, dar nu o pot demonstra. Iar dacă dumneavoastră îl socotiți pe Oprea autoritate infailibilă, în ciuda neglijențelor de redactare, cum ați făcut și la ultimul AC, o să ajungem să ne certăm din nou, așa că mai bine nu vă spun. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 20:19 (EET)

am spus ca nu as crede. Zei nu se eczistă. Asa ca dati-i drumul... clar este o gogomanie...Oprea...Asybaris^aport 13 februarie 2024 20:24 (EET)P.S. nu ca ne-am impaca sau nu ne-am mai lua la harță.

Mai întâi: nu e „exposizione”, ci „esposizione”; nu e „cinquatenario”, ci „cinquantenario”; „terzo” ar trebui scris 3° sau III. Spun asta, pentru că nu cred că Oprea a avut sub ochi titlul scris al expoziției din vreo sursă directă. Apoi: e ciudat ca 20 decembrie să fie scris „XX dicembre”, mai degrabă e vorba de luna decembrie a anului MCM XX (1920) - o grafie frecventă în epocă folosită de tradiționaliștii italieni. Singurul semicentenar serbat cu mare fast în 1920 (dar nu a fost al treilea, ci primul!) a fost al Ocupării Romei în 1870, care a încheiat procesul unificării Italiei. Lui i-a fost închinată prima Bienală de la Roma, intitulată Esposizione Nazionale di Belle Arti nel Cinquantenario della Capitale. Catalogul a fost publicat în 1921 (M CM XXI). Bănuiesc că acolo a expus Michăilescu. --Pafsanias (discuție) 13 februarie 2024 21:06 (EET)

logic... asa punem, dar e CO, dar un CO in limitele bunului simt. Facem?...Asybaris^aport 13 februarie 2024 23:57 (EET)P.S. vedeti? nu ne luam la harță

ar trebui pus textul lui Oprea la Note de subsol unde explicam problema cu [n.r.] si in corpul articolului ce trebuie cu trimitere la Note. Cum situatia e mai clara in mintea dv, va rog sa o faceti...Asybaris^aport 14 februarie 2024 00:12 (EET)

Ipotezele noastre nu au ce căuta în textul articolului dacă nu sunt coroborate de alte surse. Cel mult s-ar putea preciza într-o notă explicativă că expoziția menționată de Oprea sub titlul „Exposizione nazionale d'arte per il 3 cinquatenario del XX dicembre” [sic!] nu a putut fi identificată. --Pafsanias (discuție) 14 februarie 2024 09:29 (EET)

pus... o fi bine?...Asybaris^aport 14 februarie 2024 11:31 (EET)

Prima propoziție din Notă ar fi fost suficientă. Restul este o simplă conjectură. Însă, pentru că e Ziua îndrăgostiților, vă iert de data asta. --Pafsanias (discuție) 14 februarie 2024 12:47 (EET)

deh ... nu sariti calul...Asybaris^aport 14 februarie 2024 12:51 (EET)

Ce am scris la biografie este dupa istoria scurta scrisa de Oprea in Cronologie. Capitolul este dezvoltat in Viata artistica. In acesta apare scris de Oprea ca este vorba de expozitia de la Roma din 1920. La Cronologie este deci, o regretabila denumire a expozitiei. Ca urmare voi lasa Nota cu denumirea expozitiei si voi completa la Biografie cu textul despre Roma care va lamuri ambiguitatea din Cronologie. Voi pune in text si imaginea cu catalogul expozitiei. ...Asybaris^aport 27 februarie 2024 13:14 (EET)

@Asybaris01: A existat și un catalog provizoriu, dar nu e prea arătos. --Pafsanias (discuție) 27 februarie 2024 15:36 (EET)

Eu mi-am spus părerea. Dumneavoastră faceți oricum, întotdeauna, după cum vă taie capul. --Pafsanias (discuție) 14 februarie 2024 13:01 (EET)

normala treaba cu capul, nu la asta ma refeream, ca nu sunt Pafsanias, ci cu motivul iertarii, nu am trecut inca la LGBTQ+, dar ma mai gandesc. Oricum daca va fi voi fi activul nu pasivul. Eu v-am invitat sa faceti dv, nu ati vrut, capul meu a facut, ca-s activ, nu pasiv. Nu vreau concesii, puteti sa ma blocati ca vandal CO... voi accepta suferinta singuratatii o perioada de timp nedefinita inca....Asybaris^aport 14 februarie 2024 13:26 (EET)

Ați înțeles greșit motivul (vă gândiți numai la prostii). Eu am vrut să spun că poate sunteți îndrăgostit (nu de mine, Doamne ferește!) și - ca toți îndrăgostiții care sărbătoresc azi - vă zboară mintea în altă parte, drept pentru care meritați mai multă înțelegere. Dacă sunteți activ, nu pasiv, știți că ipoteza trebuie testată. Teoretic, se poate verifica dacă Michăilescu apare sau nu în catalogul respectivei expoziții, dar eu nu am acces la el, așa că rămâne doar o propunere pentru căutări ulterioare. Până atunci, nu aș risca să fac vreo afirmație speculativă în articol. --Pafsanias (discuție) 14 februarie 2024 13:48 (EET)

Mai exista o necorelare de date istorice. Oprea zice ca in 1935 Michailescu ar fi avut o lucrare in Expozitia Universala de la Paris. Am consultat Expoziție universală si acolo este Bruxelles... la Ursula de azi, la Paris a fost in 1937. Eu am pus, ca tot suntem in epoca Europei Unite, la Bruxelles, adica am luat in considerare anul 1935 ca fiind corect din moment ce in cronologia lui Oprea nu exista anul 1937. Ar trebui o noua Nota B pentru localizare incerta, insa o voi lasa asa cum a cazut... cu CO, ca tot ma taie capul intr-una. Am scris aici pentru ca sa ramana ambiguitatea la vedere, nu ca sa cer aprobare pentru CO....Asybaris^aport 21 februarie 2024 13:56 (EET)

am tras acum cu ochiul in articolul cu expozitiile pe en.wiki si acolo zice ca tema din 1935 era transportul si cea din 1937 era arta si tehnica. Adica ar insemna ca Oprea a scris anul gresit si de fapt e Expozitia Universala de la Paris din 1937....Asybaris^aport 21 februarie 2024 14:03 (EET)P.S. o pun pe cea de la Paris si anul 1937

Încet-încet, o să vă lămuriți și singur că Oprea nu e chiar literă de evanghelie. Eu aș zice că dimpotrivă, trebuie folosit cu multă circumspecție. --Pafsanias (discuție) 21 februarie 2024 15:37 (EET)

nu iau pe nimeni cu evanghelia, dv vreti sa demontati orice, nimeni nu e infailibil nici macar cei din ziua de azi. Oprea scria ca mergea la servici in arhivele lui si facea totul ca-i placea si lua o leafa pentru asta, ca de aceea a ramas el, si nu altul, opisul artistilor romani. Astazi totul e pe interese, fiecare face intr-o lume de chensăl calciăr, pentru a iesi in fata, nu o face asa... ca e el bun in asa ceva. Asta in orice directie, orice nișă. Toti publică in Franta, in Germania, in Niuiorc, in... aiurea, pentru deontologie si PIAR. Isi dau doctoratele in tari straine, tari in care nu mai intereseaza pe nimeni arta si cultura ci halitul de burgări, ca sa fie mai credibili la SIVI ca sa se catere mai bine in varful gunoiului. Asa ca il corectam si pe Oprea si pe altii, ca ei nu au avut un aparat tehnic ca noi de verificare, plus ca dadeau textele la tiparire si erau altii care montau. Important ca cineva a scris si a creat documentatie in limba română pe care sa o scuipam noi acum, sper sa intelegeti nuanța fara sa va inflamati cum va sta in obicei....Asybaris^aport 21 februarie 2024 16:21 (EET)P.S. nu sunt aparatorul nimanui.

Important e ca informațiile să poată fi corectate, oricine le-ar fi scris. Nu ca să le scuipăm și nici ca să ne cățărăm mai bine în vârful gunoiului, ci pentru că așa funcționează principiul analizei critice și pe el se bazează progresul cunoașterii, nu pe idolatrizarea vreunei autorități considerate de nedepășit. Altcineva se inflamează de obicei când este confruntat cu el. --Pafsanias (discuție) 21 februarie 2024 16:53 (EET)

hai ca o tineti langa si peste 1000 de ani......Asybaris^aport 21 februarie 2024 17:11 (EET)

Rectificare

Original

Dacă informația despre expoziția din 1920 a fost confirmată de textul lui Oprea din capitolul despre „Viața artistică”, atunci nota explicativă A trebuie eliminată și sursa trebuie citată corect. Există o imagine scanată a paginii respective, similară celei de mai sus? --Pafsanias (discuție) 6 martie 2024 09:48 (EET)

m-am mai gandit... nu are rost sa sterg nota A si numele eronat al expozitiei. Asta inseamna CO. Nota cu informatia din Viata artistica se leaga impreuna. Daca ce ati scris despe nota A nu este adevarat, oricum putin probabil, va fi corectat de alti specialisti care vor studia situatia. Daca vreti sa stergem A si reformulare in textul aferent, o veti face dv, eu nu o fac....Asybaris^aport 9 martie 2024 15:02 (EET)

Păi, nu mai e adevărat că expoziția din 1920 nu a putut fi identificată încă. Informația din „Viața artistică” (localizarea expoziției la Roma), coroborată cu cea din „Cronologia” lui Oprea permite corectarea titlului, fără să fie vorba de cercetare originală. Poate fi dat între paranteze titlul corect: [recte: Esposizione Nazionale di Belle Arti nel Cinquantenario della Capitale]. Faceți cum vreți, tot nu dați niciun ban pe opinia mea. Succes la concurs! --Pafsanias (discuție) 9 martie 2024 15:12 (EET)

Privitor la ban, asta chiar dau. Sa nu incurcam borcanele. Respect in aceasta directie...Asybaris^aport 9 martie 2024 15:20 (EET)

referitor la concurs, nu ma intereseaza, am pus acolo doua articole ca sa fie ceva la documentare proprie. Nu cred ca va fi o participare pe bune cum era o data. Oricum daca mi se va da o poza cadou, ceea ce nu cred, o voi refuza. Scriu la articolul asta ca tot l-am inceput si am nevoie de mescalină, ca sacul cu akedie e pe terminate, caut inlocuitor gratis de tras pe nas....Asybaris^aport 9 martie 2024 15:28 (EET)

Vă cred. Vedeți că nici imaginea cu Ecorșeul lui Brâncuși nu cred că e în regulă din punctul de vedere al copyrightului. --Pafsanias (discuție) 9 martie 2024 15:33 (EET)

si asta stiam, dar am vazut ca giku a pus o licenta pentru pastrare ei in wiki, cred... De aceea am pus-o. O poate scoate oricine vrea s-o faca daca nu e conforma. Insa... e buna rau in contextul lui Susara, dar si lui Brancusi si Paciurea....Asybaris^aport 9 martie 2024 15:37 (EET)

Ei, despre asta vorbeam. Bineînțeles că știați, dar faceți tot cum vă taie capul. Ignore all rules! --Pafsanias (discuție) 9 martie 2024 15:44 (EET)

da sefule... pentru ca e ceva ce trebuie si e foarte bun, puneti capul la bataie si gasiti solutii, nu suntem aici cu inchizitia si arderea pe rug. Asta nu intelegeti dv. Dati jos ochelarii de cal sau lasati pe altul la timona. Simplu...Asybaris^aport 9 martie 2024 15:47 (EET)

Eu cred că și protejarea copyrightului e ceva ce trebuie și e foarte bun, la fel ca și alte reguli în vigoare pe proiectul nostru. Dacă doriți schimbarea lor, faceți propuneri, nu le încălcați cu bună știință! --Pafsanias (discuție) 9 martie 2024 15:58 (EET)

nu e sarcina mea sa fac propuneri de regulament. Aveti oameni aici care asta fac. Eu contribui cu ce pot si ce-mi place, facand rost de arginti si droguri gratis. Imaginea aia, ca si altele le fac precum respir, nu transpir ca sa le fac. Solutiile dv trebuie sa le gasiti daca ceva ce pune oricine aici este neconform. Nu sunt solutii, le stergeti. Nu am impus eu ca imaginea sa fie tinuta in wiki. Eu doar am pus-o. Dv si altii, dar sigur dv, ati luat decizia de pastrare a ei aici ca este foarte buna. Nu o mai dati la intors. Am hăulit eu ca o stergeti? NU. Am hăulit eu ca sa o pastrati? NU. Am spus doar ca sunt probleme cu licenta, vedeti discutiile de pe pagina, nici macar nu am rugat pe cineva ceva. Puteti sa ma blocati ca bag imagini neconforme. Asa... si? Incalc cu buna stiinta pentru ca nu aveti cum sa ma constrangeti altfel. DAR, atata timp cat se gasesc solutii pentru ceva bun, nu interziceti regula cu ignorolruls, ca tot dv ati facut-o, nu am rugat eu pe nimeni sa o faca, cum ca ar fi pentru mine. Asa ca ochelarii de cal trebuie dati jos sau lasati pe altul sa conduca treaba....Asybaris^aport 9 martie 2024 16:09 (EET)

Declaratie de interese

Am discutat cu mostenitorii lui Michailescu. Fac articolul acesta, dar nu-l voi aduce la AC. Ca beneficii mi-au promis cate doze de mescalina voi dori. Am inteles ca e mai buna ca extazi sau cocaina, mult mai buna ca iarba. Voi lua doze timp de trei ani fara supraveghere medicala, ca in Romania s-au spart serverele spitalelor si medicii nu mai stiu sa puna diagnostice fara a avea un istoric al pacientului. Doar AI-ul poate, dar inca nu a preluat controlul pe plaiurile mioritice. Insa pana vor trece cei trei ani, poate voi avea sansa sa fiu salvat de la moarte si voi putea in acest timp sa fac AC-uri nenumarate, incitat fiind de alcaloid...Asybaris^aport 14 februarie 2024 13:26 (EET)

Copyright

De ce imaginea cu coperta revistei Contimporanul din 1922 este cu Utilizare cinstita? Voiam sa incarc imaginea cu Revista Integral din 1925 la articolul Integralului, insa daca e cu UC renunt. Au trecut totusi 102 ani... Cum e?...Asybaris^aport 22 mai 2024 19:50 (EEST)

Păi na.... știm cine e creatorul coperții?--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 mai 2024 20:02 (EEST)

yo nu stiu. Coperta e publica, copyrightul trebuie sa fie limitat nu 70+viata celui care a facut-o ca patronii revistei sa ia bani prin vanzare....Asybaris^aport 22 mai 2024 20:13 (EEST)PS... numai aberatii au nascut astia de sute de ani.

Gheorghe Marinescu a publicat 6 lucrari facute 4 de Michailescu si 2 de Molda. Delian Marinescu le-a publicat din nou, 5 din ele, in sursa de la bibliografie si zice ca "... Lucrări le, din păcate, sunt pierdute astăzi. În observația despre Michăilescu sunt reproduse patru lucrări, de vreme ce în observația despre Molda sunt reproduse două." Daca sunt pierdute pot fi incarcate la commons? E vreo licenta in acest sens?...Asybaris^aport 26 iunie 2024 16:57 (EEST)

Habar nu am.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 iulie 2024 22:13 (EEST)

identificare

Delia Marinescu vorbeste despre Vasile Sava cu Cercetări asupra audiției colorate și intoxicațiunii experimentale cu mescalină, insa pe wiki nu e medic sau sa aiba legatura cu medicina sau mescalina. Am tot cautat dar nu am gasit nimic. Ar putea fi Valentin Sava care e de fapt Valentin V. Sava, la mijloc ar fi un Vasile. Stie cineva?...Asybaris^aport 24 iunie 2024 20:45 (EEST)

daca este Valentin nu sare nimeni ca citatul pus la Mescalina e prea lung... a murit in 1950 deci e frii...Asybaris^aport 24 iunie 2024 20:48 (EEST)

l-am pus pe Valentin, cred ca el e...Asybaris^aport 24 iunie 2024 21:30 (EEST)

Citatul e oricum prea lung. Nu suntem la Wikisursă. --Pafsanias (discuție) 24 iunie 2024 21:37 (EEST)

il scot, nici mie nu-mi place...Asybaris^aport 24 iunie 2024 21:40 (EEST)

Wisful thinking... Nu ai de unde ști care Sava e. A mai fost și un Vasile Sava profesor la Teologie, etc... Poate respectivul era un farmacist.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iunie 2024 21:58 (EEST)

Valentin e.... cine gaseste altceva va pune. Eu voi pune cum zice Delia, Vasile...Asybaris^aport 24 iunie 2024 22:03 (EEST)P.S. Valentin a a avut catedra la Facultate de medicina si sursa a fost publicata acolo, deci el e.

e un medic locotenent care in 1929 a publicat teza de doctorat (sursa cred), am citit mai atent textul. Valentin avea in 1929 34 de ani. Tinand cont ca era legist si lucra in criminalistica, e posibil sa fi fost in randurile armatei. Dar poate sa nu fie el, cine stie? Popă sigur nu era...Asybaris^aport 24 iunie 2024 22:17 (EEST)