Discuție:Corupția în România

Ultimul comentariu: acum 6 ani de Vlad
Articolul Corupția în România este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
CAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
NeclasificatAcest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Antiromânism!?A.M.Cucurigug (discuție) 25 septembrie 2014 20:26 (EEST)Răspunde

Nu, antiromânească și antisocială este doar corupția. --Mihai (discuție) 26 septembrie 2014 00:23 (EEST)Răspunde
Tocmai el, care trăiește departe de țară și a văzut acolo un articol despre R. scris în mare parte de un alienat,,Dr. ... von Doom, care se dă drept neamț informat ce trăiește în ...! ,Australia, Sydney. Acest Doom (este și un comic american, care i-a inspirat numele) care nu știe o boabă românește, scrie în neștire, neștire la propriu despre țara noastră, specific preponderent, critic și defăimător...Noi nu avem nevoie copiate din germană , cu imagini cu tot, ...imagini făcute pe întuneric , neclare , dubioase...Nu este enciclopedic acest aricol, corupție se găsește peste tot în lume și nu bate nimeni toba în enciclopedii pe temă.Altagassca (discuție) 25 septembrie 2014 23:56 (EEST
D.le Pitea (Hyper..?) asta este propagandă acum până în alegeri, nu prostiți pe nimeni , că dacă scrie sus și mare la Wikipedia că România este cea mai coruptă posibilă țară, asta nu este antiromânism , ci ar fi patriotism. Franța este pe așa zisa scară a corupției și mai decât noi, și nu apaare acolo la WIKI.fr un articol similar ăstuia, francezii nu-și pun cenușă pe cap, și acolo nu apare nici un super-critic social ca aci la noi. Nu faceți politică aici la Wikipedia. Acest articol are subsrat politic, lăsați ziarele să vorbească, că de aia sunt făcute..Altagassca (discuție) 26 septembrie 2014 08:06 (EEST)Răspunde
Corupție în România?????? Mi se pare ciudat că sunt oameni cărora nu li se pare normal ca acest articol să existe. În orice țară există corupție,precum există minciună,hoție, înșelătorie, crimă sau alte lucruri negative,problema este cât de mult aceste lucruri afectează omul de rând, de mult sunt înrădăcinate și răspândite. Corupția în România are o putere uriașă, eu cred că ar trebui să avem un articol de calitate privind acest aspect definitoriu al societății românești. Spre exemplificare ofer articole despre corupție în țări în care corupția nu este un aspect fundamental al reușitei în viață: es:Corrupción en España, fi:Korruptio Suomessa Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bogdan Muraru (discuție • contribuții).
În orice țară există corupție scrie cineva mai sus, așadar există articole pentru diferite țări în legătură cu acest lucru: en:Category:Corruption by continent, en:Category:Corruption in Europe. Nu suntem noi pe locu' 1 în lume, dar ușor ușor ajungem, mai ales dacă nu intram în UE ci sub tancurile ruse! --_florin DF 28 septembrie 2014 13:20 (EEST)Răspunde
@Bogdan Muraru Nu-l băgați în seamă. --Mihai (discuție) 26 septembrie 2014 23:31 (EEST)Răspunde
@Mihai: De ce? E cumva vreun troll mai vechi, întors să restabilească PDVN și onoarea proiectului? --Pafsanias (discuție) 26 septembrie 2014 23:42 (EEST)Răspunde
La întrebarea lui Pafsanias, răspunsul este da. Toți cei trei necunoscuți sunt unul singur, bine cunoscut la noi. —Andreidiscuţie 7 octombrie 2014 12:26 (EEST)Răspunde

Lista persoanelor nu este actuala: multi de acolo au fost achitati. Ori stergem ori ne apucam de munca si facem pagina ca lumea intrucat cei achitati de justitie figureaza aici, iar dreptul la demnitate este incalcat. Calitatea este execrabila: structura este prost facuta iar continutul calitativ inferior. De exemplu, se fac referiri la abuz in serviciu. Dar aceste fapte conform legislatiei romanesti in vigoare nu sunt fapte de coruptie. Ilegale, da. Dar nu coruptie. Recomand restructurare. Sursele sunt o alta problema. Multe sunt invechite iar data publicarii este o problema pt Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_reliable_sources). Altele sunt bias-ate. Nu e o problema majora, dar editorul trebuie sa specifice daca sursa nu e neutrala (PSD-istul xxx a precizat, etc). Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Prku (discuție • contribuții).

Complet de acord, este un frumos articol de propaganda, zici ca cel care l-a initiat impreuna cu diversi anonimi care-au adaugit lucreaza la DNA. Intr-adevar, in "buna" traditie romaneasca de indata ce cineva este pus sub acuzare automat este condamnat ab initio de catre opinia publica. Quid de toate abuzurile DNA in ultimii ani, oameni care-au facut arest preventiv luni de zile si-n final sunt achitati definitiv. --Vlad|-> 25 ianuarie 2018 22:07 (EET)Răspunde
Înapoi la pagina „Corupția în România”.