Discuție:Freddie Mercury/AB1

Evaluare AB

• Comentariu. Probleme destul de mari la capitolele limbă și terminologie muzicală. (impy4ever (discuție) 6 mai 2009 00:19 (EEST))

Mie mi se pare acceptabil pentru AB. Mai trebuie retusat pe ici pe colo la exprimare, dar e OK. Fata de multe din articolele despre interpreti care au statut de AC mi se pare ca si compozitie si mod de abordare si tratare al subiectului net superior. Pentru AB cu corecturile de rigoare.--Asybaris ^aport 13 iulie 2009 23:02 (EEST)

Evaluare AB

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): .

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

După cum zice și impy4ever mai sus, sunt ceva probleme cu terminologia muzicală. Nu sunt folosite peste tot ghilimelele românești, iar unele cuvinte din engleză pot fi traduse (gen Freddie Mercury Tribute Concert, Knebworth Park, posibil și unele melodii). Mai pot fi adăugate legături interne spre alte articole. Ar fi bine ca fiecare afirmație să fie însoțită de o referință de încredere (mai ales Primii ani, și fără referințe spre youtube) iar legăturile nefuncționale să fie înlocuite vezi aici care sunt. Mai pot fi două-trei adăugate imagini libere cu el sau cu formația Queen. Secțiunea trvia nu are ce căuta în articol.— Ionutzmovie discută 14 martie 2011 18:12 (EET)

Mă uit acum peste el. Nu mă pricep la terminologie muzicală și nu prea am cum să-l îmbunătățesc în sensul acela, dar o să încerc să-l completez cât de cât și să curăț referințele; de acord cu secțiunea de trivia, am s-o elimin. Freddie Mercury Tribute Concert l-am tradus Concertul tribut... (așa am găsit câteva exprimări în română), deși parcă o traducere mai bună ar fi Concertul omagial.... —Andrei^discuție 15 martie 2011 10:30 (EET)

Mă bag și eu :) Ptr. afirmații de genul „Mercury și Queen au fost aspru criticați în anii '80 pentru faptul că au susținut concerte la Sun City un complex din Africa de Sud”, „Albumele Queen nu erau favorizate de critici”, „De-a lungul carierei sale, Mercury a concertat de peste 700 de ori cu Queen în întreaga lume”, „Deși a compus multe piese pentru chitară, Mercury poseda doar abilități elementare la chitară” trebuie susținute de surse. Apoi, de unde este lista instrumentelor folosite? Trebuie sursă și aici. Secția „Surse”→„Note” --Mycomp (discuție) 15 martie 2011 11:04 (EET)

Am adăugat mai multe secțiuni din en.wp, am rescris câteva și am adăugat surse. Afirmații rămase fără surse, după mine, pot fi și eliminate. Suntem totuși la AB, nu la AC, deci referințele rarefiate sau subiectele tratate mai puțin amplu sunt OK. Cred că am folosit toate imaginile relevante pentru ilustrarea secțiunilor corespunzătoare. Pentru restul, nu văd ce am putea folosi. —Andrei^discuție 15 martie 2011 12:33 (EET)

Am șters acele afirmații pentru că nu se găsesc referințe online care să susțină. Trebuie înlocuite referințele moarte.— Ionutzmovie discută 17 martie 2011 11:11 (EET)

L-am promovat ca AB dar mai se mai poate lucra la el (secțiuni prea scurte, referințe trecute neglijent + terminologia muzicală). Ca biografie, este articol bun. Introducerea ar trebui să pună accentul pe cântăreț, cum e la en:wp, și nu la formația Queen, chiar dacă activitatea formației este strâns legată de a sa.— Ionutzmovie discută 24 noiembrie 2012 16:07 (EET)