Discuție:Lupta de la Smârdan

Ultimul comentariu: acum 6 ani de Ionutzmovie în subiectul Evaluare AB
Articole bune Lupta de la Smârdan a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Subiecte militare, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 8 aprilie 2018. (Versiunea evaluată).

Ameliorare articol

modificare

Mi s-a părut că nu e de loc în regulă să existe articolul despre tabloul Atacul de la Smârdan (pictură de Nicolae Grigorescu) și cel despre cele descrise în tablou să nu fie scris. Nu cred că cele ilustrate în tablou, precum și rolul de simbol pe care acțiunea respectivă l-a căpătat, pot fi înțelese în absența cunoașterii subiectului în întregul său.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 10:57 (EEST)Răspunde

Deși subiectul articolului este mai complex decât cel ilustrat prin titlu, fiind de fapt atacul simultan al punctelor de rezistență de pe linia fortificată exterioară a Vidinului, am ales să păstrez titlul, deoarece acesta este cel mai cunoscut și componenta principală a operațiunii a fost reprezentat de ce s-a întâmplat la Smârdan. Chiar și pentru memorialele făcute ulterior, tot Smârdanul a fost ales.

Personal mi s-a părut că - pentru o înțelegere a subiectului, atacul de la Smârdan nu poate fi izolat de contextul întregii operațiuni.

Alte opinii ? @Macreanu Iulian: ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 10:47 (EEST)Răspunde

  Rezolvat --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 octombrie 2017 13:37 (EEST)Răspunde

Structură

modificare

Împărțirea pe faze a ceea ce s-a întâmplat la Smârdan are rol scolastic și de a facilita înțelegerea subiectului de către cineva care nu cunoaște despre ce e vorba, dar nu sunt foarte convins că a avut un corespondent real, pe teren.

Alte opinii ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 10:52 (EEST)Răspunde

DPDV al științei militare titlul corect ar fi Lupta de la Smârdan (1878). A fost o acțiune militară de tip luptă în cadrul unei bătălii sau operații („Asediul Vidinului (1878)”). Chestia cu atacul e un fenomen de molipsire de la tablou, care e mult mai cunoscut decât lupta în sine.
Pt perioadaă, sectoare, chiar și imagini - vezi pe mail. --Macreanu Iulian (discuție) 26 octombrie 2017 12:02 (EEST)Răspunde
Am recepționat, mulțumesc. Materialul e structurat excelent.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 12:23 (EEST)Răspunde
  Rezolvat --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 octombrie 2017 13:37 (EEST)Răspunde

Sectoarele 1 Sud și 2 Vest

modificare

Deocamdată sunt slab acoperite, în text. Mai caut. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 10:52 (EEST)Răspunde

Nu am găsit material despre ce s-a întâmplat până la urmă la Novoselo. Coșbuc totuși menționează amănunte, dar nu e chiar ceea ce s-ar putea numi, un istoric...--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 octombrie 2017 15:02 (EEST)Răspunde

Perioadă

modificare

12-13 ianuarie sau 12-14 ianuarie. Sursele nu se pun de acord, unele introducând în operațiune și ziua de 14 ianuarie când au fost luate Capitonovcea, Kerimberg, Ceiselo și Kutova. De asemenea, o singură sursă specifică de un contraatac la Tatrgik, pe 14 ianuarie. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 11:56 (EEST)Răspunde

  Rezolvat --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 octombrie 2017 13:37 (EEST)Răspunde

Localități actuale

modificare

Am identificat pe cât posibil corespondența vechilor localități cu cele actuale, dar mai trebuie verificat, pe la unele.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 11:56 (EEST)Răspunde

 

Alte imagini despre subiect care pot fi preluate, există ? Ar fi interesante și niște imagini cu militari turci, de pe la Smârdan, dacă am avea de unde să le luăm. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 octombrie 2017 11:01 (EEST)Răspunde

Alaturata e atacul excadronului de calarasi. --Macreanu Iulian (discuție) 26 octombrie 2017 13:08 (EEST)Răspunde
Acțiunea din imagine pare să fi avut loc în octombrie 1877 la Vadin, lângă Rahova.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 octombrie 2017 13:49 (EEST)Răspunde
  Rezolvat --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2017 00:25 (EET)Răspunde

Evaluare AB

modificare
Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lupta de la Smârdan/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

@Macreanu Iulian:, la pagina Unități militare din Armata României (1860-1918), care sunt unitățile de dorobanți și care de infanterie de linie ? Prefer să întrebe exact decât să presupun, fiindcă mă gândesc să pun linkurile de rigoare în articol. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 noiembrie 2017 19:43 (EET)Răspunde

Cele cu albastru sunt de linie și se scriu de forma Regimentul IV de Linie
Cele cu roșu sunt cele de dorobanți și se scriu de forma Regimentul 8 Dorobanți.
Toate unitățile se scriu de forma Brigada 3 Infanterie și nu Brigada a 3-a de Infanterie, Regimentul 2 Dorobanți nu Regimentul al 2-lea de Dorobanți. --Macreanu Iulian (discuție) 27 noiembrie 2017 08:27 (EET)Răspunde
  Rezolvat, merci. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 noiembrie 2017 21:13 (EET)Răspunde
Am facut o citire si o corectare pe unde cred ca a fost nevoie. Mie mi se pare a fi un articol excelent. L-am citit cu mare placere si cred ca merita sa stea la vitrina AC. Nu stiu ce ii mai trebuie si ce trebuie sa fie extins ca date, dar si asa este foarte bun. Lupta descrisa excelent, informatii de structura extinsa. Felicitari Soimanu!!!! Asybaris aport 5 decembrie 2017 21:58 (EET)Răspunde
P.S. daca cineva poate sa-mi faca schite, harti, amplasamente de lupta pentru a se putea vedea la nivel tactic toata treaba, ma bag sa le fac cand voi avea timp. Asybaris aport 5 decembrie 2017 22:01 (EET)Răspunde
Păi am să caut, să văd dacă există ceva pe undeva, de unde s-ar putea porni. Mă gândesc că ar merita poate căutat și prin hărțile rusești din vremea respectivă, am văzut ceva en passant, pe la Commons (dar n-aș garanta că e vorba de Vidin). Mai există un Atlas de Istoria României de pe vremea Împușcatului, bine garnisit cu hărți și fără comentarii inutile, poate e ceva pe acolo. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2017 21:42 (EET)Răspunde
  1. Este bine scris.
    a (în proză):   b (Manual de stil):  
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe):   b (citează surse de încredere):   c (fără cercetare originală):  
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore):   b (se concentrează asupra subiectului):  
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:  
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:  
  6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
    a (au o licență adecvată):   b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):  
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:  
    Ionutzmovie discută 8 aprilie 2018 08:26 (EEST)Răspunde
Înapoi la pagina „Lupta de la Smârdan”.