Discuție:Mănăstirea Zloți

Pagina Mănăstirea Zloți a fost ștearsă în urma unei discuții, purtate la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Mănăstirea Zloți, dar ulterior a fost recuperată în urma discuției de la Wikipedia:Pagini de recuperat/Mănăstirea Zloți. Pentru eventualele comentarii relevante, puteți consulta discuțiile respective cât și jurnalele.

Discuții generale

@Gikü: numele starețului întemeietor este Dabije sau Dabija ? Întreb, deoarece îl găsesc drept Dabija, în calitate de unchi al lui Nicolae Dabija.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 20 aprilie 2020 16:53 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: Înclin să cred că e Dabija, iar Dabije e folosit la sursa citată în limba rusă la cazul greșit (nominativ Dabija, dativ Dabije). Nici eu nu am auzit niciodată varianta Dabije, nici în mediul bisericesc. //  Gikü  vorbe  fapte  20 aprilie 2020 17:11 (EEST)

Ok, mersi. Din ce am văzut, pot fi aduse surse referitoare la Serafim Dabija legată de mănăstire. Anecdotic (mai caut), la mănăstirea au găsit sprijin în privința hranei refugiații de prin pădurile din jur, după revenirea trupelor sovietice (ar fi un punct câștigat). A fost unul dintre capetele de acuzare ale lui Dabija.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 20 aprilie 2020 17:15 (EEST) P.S. Am înlocuit imaginea de la WD, deoarece cea existentă - făcută dintr-un unghi prost de cineva care probabil a avut treabă în tufișuri, era aiurea...

@Gikü: eu, aș lăsa imaginea acolo unde am pus-o eu... Nu aveți decât să o scoateți dacă și când va deveni un articol de sine stătător. Până atunci, e vorba de impactul vizual pe perioada discuției de recuperare. În plus, când o să scriu despre pădurile din jur, cei care vor judeca articolul se vor uita după păduri...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 20 aprilie 2020 17:26 (EEST) P.S. Imaginea nu era pusă de florile mărului.

@Accipiter Gentilis Q.: Știam că nu e în firea Dvs. să faceți afirmații pripite și, mai ales, potențial dureroase. Imaginea făcută „de cineva care probabil a avut treabă în tufișuri” e de fapt versiunea tăiată a unei fotografii făcute de un cunoscut de-al meu, Anatolii, ciclist pe distanțe lungi, care se plimba pe drumul de pădure paralel cu calea ferată (la vest de aceasta) și nu a făcut poza pentru Commons, ci pentru arhiva sa personală, pe care s-a întâmplat să o marcheze cu licența Creative Commons astfel arhiva fiindu-i transferată în masă la Commons. Puteți să alegeți orice imagine doriți, în fine... //  Gikü  vorbe  fapte  20 aprilie 2020 17:47 (EEST)

Scuze, nu a fost cu intenție... Cu siguranță am fost excesiv de tranșant. Ca să nu mai interfer cu sensibilitățile tuturor (a se vedea turnura pe care a luat-o discuția de la pagina de recuperare), am să mă ocup de refacerea articolului pe pagina mea de teste.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 20 aprilie 2020 18:05 (EEST)

@Gikü: referitor la ce textul din Enciclopedia Rusă, scrie ceva în zona textului cu primii 4 călugări despre un arhimandrit, care probabil era "păstorul" în sens canonic al schitului. Nu am înțeles care era numele lui, sau dacă tot el era și duhovnicul călugărilor, schitul N. Z. fiind în jurisdicția M. Noul Neamț.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 aprilie 2020 09:09 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: Vă referiți la acest text? «В числе первых насельников З. м. упоминаются о. Димитрий и духовник Новонямецкой обители архим. Иринарх». Acolo scrie că printre primii locuitori ai mănăstirii sunt amintiți părintele Dimitrie și parohul schitului Noul Neamț arhimandritul Irinarh. Despre M. Zloți ca schit al M. Noului Neamț în text se spune doar că „probabil” așa a fost. Nu e o afirmație susținută cu tărie: «Возможно, первоначально З. м. был скитом Новонямецкого мон-ря.» //  Gikü  vorbe  fapte  25 aprilie 2020 18:49 (EEST)

Nu cumva în ce privește arhimandritul era de fapt vorba de duhovnicul (sau preotul confesor) al M. N.N. ? Preot paroh se află într-o parohie, aici vorbim de o mănăstire. În fine, nu prea are importanță, doar că ar fi întărit ideea că schitul Z. era metoc al M. N. N..--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 aprilie 2020 20:03 (EEST)

Da, e vorba de duhovnic. Am tradus greșit ca paroh. //  Gikü  vorbe  fapte  25 aprilie 2020 21:09 (EEST)

Ok, mersi. Ar trebui să am mai multe date pentru a înțelege unele amănunte. În prezent, am scos tot ce am crezut că poate susține articolul. Alttfel spus, am terminat ce am avut de scris la el.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 aprilie 2020 21:27 (EEST)

Nu e nicio problema, suntem in stare de urgenta, se explica.:))))))))) ...Asybaris^aport 25 aprilie 2020 13:12 (EEST)

Conținut

Conținut adus de la Wikipedia:Pagini de recuperat/Mănăstirea Zloți--Strainu (دسستي‎)  24 aprilie 2020 22:14 (EEST)

Fără supărare, dar informații de genul "În 1945, călugării au donat Armatei Roșii o tonă de pâine și 6 mii de ruble. În anul următor, mănăstirea a cumpărat obligațiuni de stat în valoare de 3 mii de ruble." ori "Cu intenția de a construi un nou lăcaș și a le repara pe cele existente, parohul mănăstirii a înaintat în 1946 autorităților publice o cerere de alocare a materialelor de construcție, care e fost respinsă. În anul următor, în timpul foametei, mănăstirea a cerut acordarea unui comodat, dar nu se cunoaște dacă acesta a fost acordat.", nu au vreo relevanță oarecare. Dacă perii articolul, din el mare lucru nu rămâne, zic eu. Mai cuminte ar fi crearea unor paragrafe relativ scurte referitoare la diverse mănăstiri nenotabile, susținute de surse de încredere verificabile, dar consistente în informație utilă și ordonate într-un articol unic.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 aprilie 2020 23:42 (EEST)

E parte din istoria lăcașului și interacționarea acestuia cu autoritățile sovietice, care a culminat în demolarea mănăstirii. Textul e sub Creative Commons, nu am nimic împotrivă să fie șters justificat. //  Gikü  vorbe  fapte  20 aprilie 2020 00:09 (EEST)

Am reformulat mai pe scurt.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 aprilie 2020 12:53 (EEST)

Titlurile de la capitolul „Articole”, aflat la „Lectură suplimentară” le-aș scoate complet. Par articole cu informații puțin semnificative, legate de activitatea curentă. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 aprilie 2020 12:52 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: De acord, a fost un exces de zel din partea mea să le adaug. //  Gikü  vorbe  fapte  25 aprilie 2020 18:49 (EEST)

Pagini în sursă

Una din lucrările menționate în articol este Cemîrtan R. Mănăstirea Zloți // Locașuri sfinte din Basarabia. Chișinău, 2001. P. 104-105. Judecând după Google Books, s-ar putea ca paginile să fie 103-104 sau 103-105.--Strainu (دسستي‎)  24 aprilie 2020 22:14 (EEST)