Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:
Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa B, importanță medie)
Articolul Pasul Tihuța este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Proiect Munți (evaluat ca făcând parte din grupa B, importanță mică)
Articolul Pasul Tihuța este un subiect de care se ocupă Proiectul Munți, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre munți, masive și lanțuri muntoase
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Proiect Geografie (evaluat ca făcând parte din grupa B, importanță mică)
Articolul Pasul Tihuța este un subiect de care se ocupă Proiectul Geografie, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre geografia Pământului
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ultimul comentariu: acum 10 ani2 comentarii1 persoană în discuție
Nu există nici un drum roman pe acolo.
Romanii:
-nu aveau să meargă nicăieri peste munți, dimpotrivă.
-nu aveau nici un interes să construiască un drum (nepăzit) peste munți astfel încât să faciliteze invaziile spre teritoriile lor.
Vă rog să vă informați la Muzeul județean Bistrița-Năsăud unde personal calificat vă va lămuri competent și pe deplin:
Adresa
Strada General Grigore Balan Nr 19,
Bistrita, Jud. Bistrița-Năsăud
Cod postal: 420016
Manager: GAVRILAS VASILICHI GEORGE ALEXANDRU
Tel: 0755 - 065.326
Director Muzeul Judetean BN: Gaiu Corneliu
Tel. 0745 - 605.633
E-mail: corneliugaiu@yahoo.com
De acord cu dv., drept care fragmentul respectiv arată acum astfel (citiți mai jos, sublinierile sunt adăugate pentru a evidenția chiar ce ați spus dv.):
Suplimentar, am retras subtitlul respectiv (deși colocvial drumul sub numele respectiv, pare cunoscut), dat fiind că se poate întîmpla ca în grabă, acest subtitlu să fie citit dar textul de sub el nu, ceea ce ar fi lăsat în mintea cititorului ideea că exixstă totuși un așazis drum roman. --Accipiter Q. Gentilis(D)26 septembrie 2014 17:24 (EEST)Răspunde
„Există în apropiere de pas la 850-1150 m altitudine, suprapus parțial peste drumul actual spre Ciosa, o porțiune de aproximativ 12 km de drum pavat cu piatră.[1]a cărei origine este controversată[2]. Etichetat ca fiind fie o porțiune comună cu vechiul drum comercial[3]a unui drum roman, fie un drum medieval sau grăniceresc[2], traseul său este: Defileul Bârgaului - DN 17- Fața Prislopului - Dosul Zâmbroaiei - Culmea Tășăuleasa - Culmea Opcioara - Ilița Corchii - Iliuța Calului - Măgura Calului - DN17 - Pasul Tihuța[1]. Stratul de piatră este distrus în mai multe zone, fie de eroziune, fie datorită folosirii ca și cale de transport forestieră.[4] Drumul – cu o lățime de 12 m[1], este practicabil pe toată lungimea sa, marcat și integrat circuitului turistic.[4].
Perspectivă de pe Telescaun
Deși este asemănător unei căi de comunicație romane (este acoperit cu piatră, are lățimea corespunzătoare, rigolă de scurgere a apelor de ploaie, borduri, trotuare și urmeazătoate regulile topografice ale amplasării drumurilor romane)[4], totuși argumentele pentru originea lui antică sau medievală sunt insuficiente sau chiar contrarii. Este posibil ca să fi fost construit ca și cale de transport pentru piatra necesară consolidării căii de acces principale, folosită de Imperiul Habsburgic pentru acesul în Bucovina.[5]”
^ abIoan Bâcă (Șef de lucrari, Dr.), Facultatea de Geografia Turismului Bistrița
^VIDEO FOTO România, în ținutul lui Dracula. Bistrița-Năsăud, între scrisoarea cu litere din sânge, Pasul Tihuța cel pitoresc și drumuri împărătești, 20 iulie 2013, Bianca Sara, ziarul Adevărul
Ultimul comentariu: acum 11 ani3 comentarii3 persoane în discuție
Salutări! Cred că înălțimea de pasă munte este greșit. Această hartă arată că dealul de lângă trecatoarea este de 1222 m de mare.
(engleză: Greetings! I think the mountain pass's height is wrong. This map shows that the hill next to the mountain pass is 1222 m high.) —UED77 (discuție) 4 noiembrie 2013 05:01 (EET)Răspunde
That source is quite old (18th century) and most likely inaccurate. The source we're using (see footnote) is more recent (20th century) and more accurate. —Andreidiscuţie4 noiembrie 2013 12:01 (EET)Răspunde
You're right and I was wrong. The Horse Hillock near to the pass is 1229 m heigh (1227 m recorded on the older map of 18th century), ant the pass itself has an altitude of 1201 m. --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție)4 noiembrie 2013 13:38 (EET) P.S. Thanks for the comment...Răspunde
