Discuție:Revolta de la Hotin/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Răscoala de la Hotin/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   Discuție încheiată. Articolul primește statutul de AB. Articol bine documentat și echilibrat și mă refer aici la folosirea surselor atât românești, cât și ucrainene. Două aspecte minore pe care le-am observat, primul este cel cu deasemeni amintit aici și al doilea la Referința 58 este pus semnul întrebării în locul paginii. De regulă, dacă nu se cunoaște numărul paginii, se poate lăsa necompletat.— Ionutzmovie discută 26 iulie 2016 06:30 (EEST)

Tardiv:din păcate paginile din respectiva carte vizibile cu Google Books, nu au numerotația evidențiată. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 iulie 2016 22:56 (EEST)