Discuție:Terroir-ul din Republica Moldova
 |
Pagina Terroir-ul din Republica Moldova a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei. Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante. |
 | Articolul Terroir-ul din Republica Moldova este un subiect de care se ocupă Proiectul Viticultură, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre cultura viței de vie și producția vinului Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. |
| Început | Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate. |
| Neclasificat | Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță. |
Titlu confuz
modificareCând spunem „de peste Prut”, la care mal ne raportăm? —Andreidiscuție 5 februarie 2018 10:33 (EET)
- Din articol s-ar părea că este vorba de malul stâng. Un titlu mai potrivit poate că ar fi Caracteristici ale podgoriilor din Republica Moldova. --Bătrânul (discuție) 5 februarie 2018 12:15 (EET)
- (@Diana.moraru:) Terroir este un termen de specialitate; nu pe el îl puneam în discuție. Mi-am dat și eu seama că e vorba de cel stâng (mă rog, nu chiar tot malul). Voiam să atrag atenția că WP:PDVN presupune să trecem peste propriile preconcepții, inclusiv peste cele geografice, legate de poziția noastră sau a vreunui segment de cititori către care credem că ne adresăm. Astfel, Wikipedia nu are un mal al ei de Prut, sau de Dunăre, sau de Amazon. Ea e pe ambele maluri — titlurile și optica trebuie să fie din perspectivă globală. —Andreidiscuție 5 februarie 2018 14:40 (EET)
- Mă tem că vă înșelați amândoi. Domnița Diana.moraru vede lucrurile de pe toate malurile și de la înălțimea mai multor site-uri de promovare. Vă rog să nu descurajați vocile feminine atât de rare din domeniul PR, tocmai acum când ne-am propus să acoperim gender gapul dintre utilizatorii proiectului nostru! --Pafsanias (discuție) 5 februarie 2018 15:05 (EET)
- (@Diana.moraru:) Terroir este un termen de specialitate; nu pe el îl puneam în discuție. Mi-am dat și eu seama că e vorba de cel stâng (mă rog, nu chiar tot malul). Voiam să atrag atenția că WP:PDVN presupune să trecem peste propriile preconcepții, inclusiv peste cele geografice, legate de poziția noastră sau a vreunui segment de cititori către care credem că ne adresăm. Astfel, Wikipedia nu are un mal al ei de Prut, sau de Dunăre, sau de Amazon. Ea e pe ambele maluri — titlurile și optica trebuie să fie din perspectivă globală. —Andreidiscuție 5 februarie 2018 14:40 (EET)
(@Gikü:) sunteti expert cu diploma de stiti ce e Terroir? In terroir- intra nu numai clima (temperatura, brize, etc) tipurile sol, relieful cu referire la pante, dar si microorganismele pe struguri dintr-o anumita parcela... Am gasit multe informatii incorecte pe unele pagini, de ce nu ati intervenit? Sau nu mai sunteti expert in toate? (Diana.moraru (discuție) 5 februarie 2018 16:09 (EET))
- @Diana.moraru: aici se discută despre articolul Terroir-ul din Republica Moldova, nu despre cine este sau nu este expert - vedeți WP:PD. Dacă aveți argumente pentru păstrarea acestui articol, vă recomand să le prezentați la Wikipedia:Pagini de șters/Terroir-ul din Republica Moldova. --Bătrânul (discuție) 5 februarie 2018 16:22 (EET)
- @Pafsanias: Din ce am observat, în PR-ul de la Wikipedia nu prea există gender-gap. PR-ul este chiar un instrument de măsură bun pentru a vedea cât de mare e gender-gapul: vedem ce proporție au femeile între cei care editează Wikipedia voluntar și ce proporție au în rândul celor care trebuie plătiți pentru asta: dacă cea din urmă e semnificativ mai mare, înseamnă că nu suntem un mediu suficient de prietenos cu femeile volutnare. Dar am divagat. Indiferent dacă pe alte pagini e cumva în vreun conflict de interese declarat sau nedeclarat, subiectul este, totuși enciclopedic și efortul de a-l trata trebuie văzut în primul rând ca fiind de bună credință.
- @Diana.moraru: Giku nu participă la această discuție, nu văd de ce îl citați. Era vorba de titlu și de optica pe care o avem ca redactori aici. —Andreidiscuție 5 februarie 2018 16:39 (EET)
- PS: Acum văd că Giku a propus articolul pentru ștergere. Vă rog, argumentați în acea pagină caracterul enciclopedic al subiectului. E cu totul altă discuție. —Andreidiscuție 5 februarie 2018 16:40 (EET)
Bătrânul, stergeti articolul daca considerati ca nu e ok. Merci. @Pafsanias: multumesc pentru incurajare ...apreciez :) Pentru (@Gikü:) i-am bagat la inceput un paragraf ca sa inteleaga ca datele din text sunt potrivite pentru termenul de terroir :P (Diana.moraru (discuție) 7 februarie 2018 22:03 (EET)) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Diana.moraru (discuție • contribuții).
- @Diana.moraru: eu nu pot și nu vreau să șterg articole. V-am dat, mai sus, cel mai bun sfat cu putință în această situație: „dacă aveți argumente pentru păstrarea acestui articol, vă recomand să le prezentați la Wikipedia:Pagini de șters/Terroir-ul din Republica Moldova”, dar văd că nu l-ați luat în seamă.--Bătrânul (discuție) 7 februarie 2018 22:10 (EET)
Bătrânul cred ca gresiti...l-am luat in seama, dar a fost un fel de descurajare, iar daca cititi textul atent, veti vedea ca fiecare subiect (clima, relief si tipuri sol) este legat de dezvoltarea viei... e un fel de scurta explicatie (Diana.moraru (discuție) 7 februarie 2018 22:23 (EET))
- De ce îmi spuneți mie toate acestea? Nu eu am propus articolul pentru ștergere! Repet pentru a treia oară: discuțiile privind ștergerea sau păstrarea articolului se poartă pe pagina Wikipedia:Pagini de șters/Terroir-ul din Republica Moldova. Discuția de aici este inutilă. --Bătrânul (discuție) 7 februarie 2018 22:30 (EET)