七転び八起き
Scrieţi băieţi lui Hopa Mitică! Scrieţi băieţi, numai scrieţi... C-avem noi ac de cojocul "corectorilor" fără frică... 七転び八起き 29 aprilie 2006 18:55 (EEST)
Bine aţi venit! modificare
Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie 七転び八起き) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 29 aprilie 2006 19:00 (EEST)
Servus tibi ! Morituri te salutant :-)
Apăi nu că-s eu mai căpos, dar de-amu m-am gândit să fac ca voi, că-i mai simplu să scrie începătorii iar eu doar să tai sau să cer dovezi... :-)
七転び八起き 29 aprilie 2006 19:18 (EEST)
Hopa Mitică ăla cu capul tocit dar fără frică
( Ian' scrieţi lu' 七転び八起き pi rumunieşti aci
adecătelea nu pre saitul meu, davansmierssî ! )
Bună ziua. Am citit comentariile dv. pe diferite pagini. În toate aveţi atitudinea (încă) rănită a utilizatorului (odată) cenzurat. Dacă doriţi o rezolvare vă propun formularea clară a nemulţumirilor, menţionarea articolului, se poate citi istoricul, se discută sursele. Altfel, doar cu această revărsare de venin, ce credeţi că rezolvaţi? Qui prodest? Sper într-un dialog civilizat şi argumentele cele mai bune să învingă. Vă doresc succes! -Laurap\ mesaj 29 aprilie 2006 20:58 (EEST)
- Care venin? Despre ce vorbiţi? Sunt anticorpi anti-scuipat, nu fac rău decât scuipatului, "nu fixează complementul" ca să mă exprim medical :-)
- Adică Dvs. credeţi că unii intră în coteria asta rokipedică din solda mondialistă iar alţii şmotrăluiesc cu ce au ei mai bun doar ca să li se dea peste degete că încă n-au satisfăcut destul piratocraţia? Cât despre civilizaţie, Arnold Joseph Toynbee a demonstrat peremptoriu că nu moare niciodată de moarte bună ci se sinucide...
- Reţin cu voia Dvs. ideea că acceptaţi cum că a fost într-adevăr cenzură (sau mă înşel?) ca şi aceea că un contributor ca irismeister este "muls" de mii de ore de lucru, ca apoi să fie exilat de nişte imberbi care nu pun căciula pe "î" fiind prea ocupaţi de multiple enciclopedisme... Mă prind la luptă, dar trântă să fie, că-i mai dreaptă. Despre partea închinării, însă, doamnă, să ne ierţi, inutil să masaţi calul să înghită posmagi fierţi :-) Acum nu mai trage încă trei ani la jug nici chiar mângâiat, ci stă ca asinul în mijlocul vadului pân'ce se topesc desagii cu sare ce i s-au pus în spinare... :-)
- 七転び八起き 29 aprilie 2006 21:28 (Ora României)
- Hopa Mitică ăla cu capul tocit dar fără frică
- ( Ian' scrieţi lu' 七転び八起き pi rumunieşti aci
adecătelea nu pre saitul meu, davansmierssî ! )
Nu ştiu dacă a fost cenzură, nu ştiu despe ce e vorba. Mă refeream la faptul că sentimentul dv. este că a fost cenzură. Dv. trăiţi sentimentul ăsta iar eu nu-l pot nega decît căzînd în ridicol. Păcat de hotărîrea dv, aş fi vrut să vă citesc un articol.
Leibniz spunea că trăim în cea mai bună lume dintre lumile posibile iar eu înclin să-l cred cu toată ironia lui Voltaire (şi poate şi a lui Irismeister?) -Laurap\ mesaj 29 aprilie 2006 22:13 (EEST)
- Da, cea mai bună... Dar anonimul care scria lui Diognet din Alexandria afirma că suntem în lumea aceasta (cea mai bună după Leibniz, Dvs, şi chiar Voltaire - notoriu moşulică zvăpăiat ce trăia cu o nepoată...) doar ca sufletul faţă de trup... Aveţi perfectă dreptate, sentimentele sunt greu de negat fără urmări - de obicei alte sentimente... De altfel sentimentul meu în privinţa Dvs, ca şi cel asupra cenzurii, se bazează pe ceva. Mi-e teamă că sunt hard facts of life :-) Consider astfel că am scris deja articolul pe care vi-l doreaţi, şi vi-l dedic cu toată stima ! Mă întreb însă cum a ajuns un simbol Daruma să fie Hopa Mitică, sau ciclul lui Macedon o Lixăndrie. Voi citi din partea-mi tot ce contribuiţi Dvs. Presupun că nu e vorba de nimic enciclopedic, necum ciclic...
- 七転び八起き 29 aprilie 2006 02:56 (Ora României)
- 七転び八起き 29 aprilie 2006 02:56 (Ora României)
- Hopa Mitică ăla cu capul tocit dar fără frică
- ( Ian' scrieţi lu' 七転び八起き pi rumunieşti aci
adecătelea nu pre saitul meu, davansmierssî ! )
Auzi băi nene modificare
Atitudinea ta mi se pare ciudată, cred că ai face bine să consulţi un medic psihiatru. Ţi-ai ales un nickname japonez, de parcă ar trebui să cădem pe spate în faţa acestui fapt, o faci pe cioclopedicul, eşti un deţinător al adevărului absolut, de fapt faci parte din gaşca aia de studenţi ortodocţi şi ortodocşi care vandalizează Wikipedia de la bun început. Cât despre binecuvântarea Enciclopediei Britannica în cazul Wikipediei în limba engleză te asigur că între cele două există o concurenţă şi ea nu va veni niciodată. Îţi mai dau o temă de gândire, că văd că sari de la Alexăndria la Leibniz. Ce se întâmplă la noi unde nici nu există o astfel de enciclopedie, ultima vine făcută a fost încheiată cu bani mulţi înainte de război. Oamenii care se ocupă de Wikipedia îşi sacrifică timp, bani, resurse, legătură Internet pentru comunitate, fac un serviciu public pe care isteţii ca tine îl batjocoresc pe toate căile, potrivit principiului Sfântului Nicolae, Dăruind, vei dobândi. Talibanismul vostru vă exclude din lumea civilizată, unde informaţia circulă liber. Cât despre conţinutul filoyofic şi ştiinţific al acesteia el este asigurat de oameni ca mine, specialişti adevăraţi iar nu de o paiaţă, mică şi isteaţă, ca dumneata
Auz :-) modificare
Da' nu prea am ce !
Ţi-e uşor a da din gură când nimic nu ai a spune... Şi când te asiguri că "preopinentul" este cenzurat şi "banat" ca să nu trebuiască să faci un efort de comunicare argumentat... Aşa că mai taci şi tu (cum s-ar zice în ton) că-ţi curg balele când deschizi gura, bă iumă :-)
Bale ai tu modificare
Şi cred că ai face bine să consulţi un medic psihiatru, sau ia Rudotel. Cu limbaj gen Vadim nici nu meriţi altceva, oricum ai poluat biata enciclopedie cu asemnea mesaje. Pun punct oricărei comunicări cu indivizi de teapa dumitale.
Ba, Lele ! :-) modificare
Stimate domn,
Doriţi să afirmaţi universalitatea secreţiei de salivă în actele Dvs de editare/tagare/bioimplantare/demonizare din această enciclopedie? Sau faceţi o "desertaţie" privind timpul bucal al digestiei? Personal mă refer doar la efectele adverse ale efortului pe care îl depuneţi pe această pagină de discuţie, deoarece "exprimare" se referă în cazul Dvs. la ieşirea din canalul excretor al produsului unor glande holomerocrine. Nimic de-a face cu diagnosticele Dvs. neprofesionale, sau cu fantasmele Dvs privind presupusul tratament cu care aţi dori să "rezolvaţi" dificultăţile Dvs. de formulare ale unor argumente. Deci repet :
Ţi-e uşor a da din gură când nimic nu ai a spune... Şi când te asiguri că "preopinentul" este cenzurat şi "banat" ca să nu trebuiască să faci un efort de comunicare argumentat... Aşa că mai taci şi tu (cum s-ar zice în ton) că-ţi curg balele când deschizi gura, bă iumă :-)