145.64.254.247

Maniu

Sincer nu ma interesează dezbaterea. Care vă sunt sursele secundare de încredere? Indicați-le și nimeni nu va reveni asupra modificărilor dvs. --Plinul cel tanar (discuție) 1 octombrie 2021 11:51 (EEST)

Am sters o afirmatie tendentioasa, scrisa de o neavenita. Faptele însa au ramas - absenta de la manifestare.

Mi-ati sters si o alta propozitie. Referentiata. De ce? Ca sa nu afle lumea ca nu din motive de verticalitate (monopolizarea de catre PNL si/sau BOR) a refuzat Maniu, ci poate din altele? 145.64.254.247 (discuție) 1 octombrie 2021 19:46 (EEST)

Nimic din ce ați introdus nu a avut referințe. Când veți cita referințe nu se va atinge nimeni de contribuțiile dvs. --Plinul cel tanar (discuție) 1 octombrie 2021 21:04 (EEST)

Scuze. Am greșit eu. Am restaurat fraza. Nu am intenția să fac tamtam pe articulul acesta acum dar o carte din 1926 care discută un eveniment din 1921 nu e sursă secundară.--Plinul cel tanar (discuție) 1 octombrie 2021 21:11 (EEST)

@Plinul cel tanar: Sursele primare pot fi folosite în articole, dar cu anumite limitări. Citiți Wikipedia:Surse de încredere: „Sursele primare care au fost publicate de o sursă de încredere pot fi folosite în articolele Wikipedia, dar cu grijă, căci sunt lesne de răstălmăcit. Din acest motiv oricine - fără cunoștințe de specialitate - care citește sursa primară trebuie să poată verifica că paragraful din Wikipedia corespunde sursei primare. Orice interpretare a sursei primare se poate face doar pe baza unei surse secundare.” --Donarius (discuție) 1 octombrie 2021 21:18 (EEST)

@Donarius: Tocmai de aceea am restaurat textul. Nu înseamnă însă să abuzăm. Un articol în care sursele primare au o pondere prea mare încalcă punctul de vedere neutru. Nu vreau să fiu înțeles greșit. Articolul despre Maniu este hagiografic. Dar există surse secundare, cine vrea să îl rescrie să le folosească. --Plinul cel tanar (discuție) 1 octombrie 2021 21:31 (EEST)

Multumesc pentru "restauratie".

Nu voi mai insista pe stergerea frazei, desi mie mi se pare tendentios pana la Dumnezeu. V-am adus argumente de ce consider acea afirmatie drept tendentioasa. Nu tin cu BOR, dimpotriva, dar Amicus Plato...

Mai este o chestie, legata de locul nasterii. Este Simleu Silvaniei, nu Badacin, unde a fost casa copilariei. Mi-ati reîntors si aceasta modificare. Prin urmare, pagina despre Iuliu Maniu este contradictorie în sine: în doua locuri este trecut Badacin, într-altul Simleu. Mai mult, certificatul de nastere anexat articolului scrie clar Simlau la locul nasterii. Daca ar fi fost postat si certificatul de nastere, gaseati acelasi Simlau. În acest context, ideea de forme fara fond cu care era "gratificat" Maniu se potriveste de minune - cred ca încep a întelege de ce sunt preferate sursele straine, pentru ca noi, ca români, nu putem din varii motive sa scriem un articol corect. Lasa ca stiu altii sa o faca... 79.220.61.245 (discuție) 1 octombrie 2021 22:16 (EEST)

Oops, tocmai am realizat ca certificatul de deces, fiind o sursa primara, nu poate fi folosit...

Asta e, Maniu s-a nascut acolo unde au gasit de cuviinta unii... la Badacin. 79.220.61.245 (discuție) 1 octombrie 2021 22:23 (EEST)

Voi șterge eu fraza cu pricina, sau o puteți face dvs. dar mi se pare normal să aștept un pic să văd dacă cei care au scris articolul reacționează. Între noi fie vorba, evident că boicotul avea mai degraba de-a face cu alegerile din 1922 și Maniu politiza evenimentul pentru a da în liberali (care făceau la același lucru) dar, repet, - aduceți surse. De acord în legătură cu locul nașterii. --Plinul cel tanar (discuție) 1 octombrie 2021 22:36 (EEST)

M-am întrebat ce rost are în logica articolului despre maresali (demnitatea armatei) sa fie alocat un capitol special pentru maresalii Finlandei. Asta era prin martie. Azi suntem în octombrie, la mai bine de juma de an. Chiar sunt curios sa vad când autorul 212.226.64.26 îsi va reciti articolul. Dumnealui a sters articolul independent, maresal al Finlandei pentru a atasa informatia articolului românesc despre maresal. Dupa mine sunt slabe sperante... si as sterge pe loc fraza (dvs va legati de aspectul formal - o referinta ce nu sprijjina textul; eu ma leg de aspectul vadit partinitor - oriunde ar fi fost ceremonia, daca era vorba despre ungere, ea trebuia efectuata în confesiunea dominanta a tarii, vezi si Constitutia; ca lucrurile sa fie complete, trebuie spus ca nuntiul apostolic s-a opus din rasputeri ca un rege catolic sa fie miruit ortodox si nici coroana nu i-a fost pusa pe cap de nea Miron ci si-a pus-o singur, tot din acest motiv) 80.131.113.197 (discuție) 5 octombrie 2021 09:45 (EEST)