86.83.155.44

Turnul Babel
nl Deze gebruiker heeft Nederlands als moedertaal. en-4 This user speaks English at a near-native level. de-3 Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse. es-2 Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español. la-1 Hic usuarius simplice latinitate contribuere potest. fr-0 Cet utilisateur ne comprend pas le français (ou ne le comprend pas sans grande difficulté).
Caută utilizatori după diverse criterii

D.A. Borgdorff - e.i. - [1] - and in nl:GTL8 on [2] & [3] as: [4] of HGA - in Haeghe. For QED see: [5] or [6] and [7], besides [8] + Bibliografia. User: DA Borgdorff + Deutscher: 86.83.155.44 - Léttlest = PCC-car

---

Opera citata: opus operatum versus opus operantis vanitas vanitatum omnia vanitas quid est quod fuit ipsum quod futurum est quid est quod factum est ipsum quod fiendum est dicentes enim se esse sapientes stulti facti sunt et multi famam conscientiam pauci verentur et operae pretium est: ora et labora res ipsa loquitur. In principio erat verbum: in ipso vita erat et vita erat lux hominum in tenebris lucet . Véase: HTV + uk:user: DA Borgdorff → № :

---

de:Benutzer:D.A. Borgdorff es:Usuario Discusión:86.83.155.44 nl:Gebruiker:D.A. Borgdorff en:User:D.A. Borgdorff is:Notandi:D.A. Borgdorff lmo:user:D.A. Borgdorff

Signature: dAb = 86.83.155.44 01:24, 26 июня 2008 (UTC) and new with Name: D.A. Borgdorff (discuţie) 21 iulie 2009 05:12 (EEST)

---

Lema de ipoteza de Broglie intro = inginer electroenergeticǎ dAb: --86.83.155.44 16 iulie 2008 19:57 (EEST)

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie 86.83.155.44) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! -\- 16 iunie 2008 15:50 (EEST)

• Salut respectaţi: D.A. Borgdorff 86.83.155.44 17 iunie 2008 01:12 (EEST)
  • Salut respectaţi: D.A. Borgdorff (discuţie) 28 iunie 2009 05:24 (EEST)

Deposition Latin text

Multi Famam Conscientiam Pauci Verentur. Ut Sementum Feceris Ita Metes. Nemo Mortalium Omnibus Horis Sapit. Virtute Nil Præstantius Nil Pulchrius.
Omnia Vincit Amor. Præclarum Quidam Veritas. Ora Et Labora: 86.83.155.44
10 iulie 2008 13:46 (EEST)
Oud elektrodynamisch hoofdontwikkelaar-ingenieur dubbelgeleed HTM GTL8-trammaterieel: D.A. Borgdorff —86.83.155.44 11:25, 27 Ekaina 2008 (UTC)

Relaţiile ipoteza de Broglie

Prima ecuaţie de Broglie leagă lungimea de undă $\lambda$ de impulsul particulei $~p~$ sub forma

$\lambda ={\frac {h}{p}}={\frac {h}{\gamma mv}}={\frac {h}{mv}}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}$

unde $~h~$ este constanta lui Planck, $~m~$ este masa de repaus a particulei, $~v~$ este viteza particulei, $~\gamma ~$ este factorul Lorentz, iar $~c~$ este viteza luminii în vid.

Cu cât energia este mai mare, cu atât este mai mare şi frecvenţa şi cu atât este mai mică lungimea de undă. Dată fiind relaţia dintre lungimea de undă şi frecvenţă, rezultă că lungimile de undă reduse au mai multă energie decât cele mai mari. A doua ecuaţie de Broglie leagă frecvenţa undei asociate unei particule de energia totală a particulei astfel:

$f={\frac {E}{h}}={\frac {\gamma \,mc^{2}}{h}}={\frac {1}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}\cdot {\frac {mc^{2}}{h}}$

unde $~f~$ este frecvenţa şi $~E~$ este energia totală. Cele două ecuaţii pot fi scrise sub forma

$p=\hbar k$

$E=\hbar \omega$

unde $~\hbar =h/(2\pi )~$ este constanta lui Planck redusă (cunoscută şi ca constanta lui Dirac), $~k~$ este numărul de undă, iar $~\omega ~$ este frecvenţa unghiulară.

Further reading

The work you specified comes from a self published source which isn't trusted. It's the reason why it's being removed from every Wikipedia project you added it to. Here, it also has little connection to the subject.--Andrei^discuţie 26 iunie 2008 16:59 (EEST)

Sir Andrei Stroe, as told on your talkpage about Ipoteza de Broglie, I started this article up from the beginning.! → Just again User:Firilacroco reverted my reference of which countering I'm complaining into the en:Help-page and the wiki-Foundation Board. With esteem and kind regards: D-ing. D.A. Borgdorff PEng. = --86.83.155.44 27 iunie 2008 12:55 (EEST)

Nichts für ungut und net die Obrigkeit «da oben» wegen einer Lappalie stören. :-) Beim genannten Benutzer handelt es sich um einen sehr jungen Buben (der noch die Schulbank drückt). Die älteren Sysops werden's schon richten. - Feri Goslar 29 iunie 2008 00:11 (EEST)

So, danke schön Sr. Feri Goslar; denn möchte Ich dieser wieder reparieren. Ich werde Es nochmals versuchen ... D.-I. D.A. Borgdorff cf. --86.83.155.44 29 iunie 2008 00:39 (EEST)

• The fact that one user started an article does not give that user the right to add anything he wants in it. Please show why that recommended reading item is a trusted source and why it is useful in understanding the subject. Remember, you're adding it right next to de Broglie's thesis which has direct connection to the subject.--Andrei^discuţie 29 iunie 2008 16:47 (EEST)

Dear Andrei, most of the discussion is concentrating now on en:wiki talkpage and I'll like to invite you to focus there as well into this discussion. Meanwhile with kind regards: dAb - e.i. = -- 86.83.155.44 29 iunie 2008 21:08 (EEST)

And to be advised

Advice: If you already have an account please log in. Because of the SUL the account is automatically created here. If you don't have one, you should consider registering one.  Daniel  Mesaj  29 iunie 2008 21:53 (EEST)

See Three-revert rule. You broke this rule. This is the last warning.  Daniel  Mesaj  29 iunie 2008 21:57 (EEST)

What do you mean.? I've got permission by Feri Goslar, and I replaced it only once!. I did understand though, that you are to young to be taken seriously and - on the contrary - I'm to old to be threatend. Kind regards from dAb by --86.83.155.44 29 iunie 2008 22:08 (EEST)

The rule is rule. It has two exceptions: when you revert vandalism (and you didn't) and auto-reverts (only sysops). PLEASE don't undo the article untill we reach a consensus.  Daniel  Mesaj  29 iunie 2008 22:15 (EEST)

Sir Daniel s.t.; I'm always fond of working in consensiæ. Sincerely yours ingº D.A. Borgdorff → via: --86.83.155.44 29 iunie 2008 22:26 (EEST)

---

♦ I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it. - George Bernard Shaw

♦ It is by goodness of God that in our country we have those three unspeakably precious things: freedom of speech, freedom of conscience, and the prudence never to practise either of them. - Mark Twain