Discuție Utilizator:Afil/Arhiva2

„Cadou”

Sper că nu vă supărați v-am făcut „cadou” (împrumutat de la Adi) mesajul de mai sus. Ați introdus o virgulă în adresă, să nu uitați de ea, poate veți dori să accesați arhiva direct introducând URL-ul, iată virgula Discuție Utilizator:Afil/Arhiva1,. Gata nu vă mai stresez :-) Succes! -- Pixi ^discuție 7 decembrie 2006 22:03 (EET)

Scuze

Cînd v-am oferit barnstar-ul am uitat să vi-l pun și pe pagina de utilizator. Îmi cer scuze, nu e frumos că v-am lăsat să vi-l puneți singur. Încă o dată, felicitări! — AdiJapan ☎ 8 decembrie 2006 03:26 (EET)

„în” vs. „din”

Nu știu dacă ați citit cu atenție mesajul meu de la Cafenea. Acolo spuneam că în cazul categoriilor s-a hotărît să scriem „în”. Dar la liste nu există o astfel de hotărîre. Eu susțin că forma „din” este cea corectă. Nu merge spus „Lista orașelor în România”, ci „Lista orașelor din România”. — AdiJapan ☎ 9 decembrie 2006 06:41 (EET)

Listă de ziare și reviste românești

Modificarea realizată recent de dvs, nu mi se pare chiar cea mai bună rezolvare. Propun să reveniți asupra redirectării, să îndepărtați formatul de unire, să lăsați Listă de ziare din România cum era, să ștergeți articolul creat de dvs "Listă de ziare și reviste românești", și să creați separat Listă de reviste românești, care lipsește. Succes! --GEO 14 decembrie 2006 01:43 (EET)

Formula 1, Sezoanele 2005 si 2006

Din contra, eu spun ca are rost sa se faca trimitere la pagina dedicata sezonului 2007 pentru ca acolo se spun multe despre noul sezon si odata ce apar informatii noi vor fi si mai multe... Dar paginile sezoanelor 2005 si 2006 sunt incomplete, prost strise, bilingve, etc... Eu unul le-as sterge. Daca pui in discutie ca daca punem link pentru sezoanele 2005 si 2006, atunci de ce sa nu putem link si catre sezoanele 1950 - 2004 inclusiv... le fac eu in doua minute sa arate ca sezoanele 2005 si 2006. Mie unul nu imi convine deloc situatia si o spun clar. --S2K 17 decembrie 2006 12:43 (EET)

Ca idee generală, la Wikipedia nu există contribuitori cu o putere de decizie mai mare decît alții. Cel puțin în chestiuni de conținut toți utilizatorii sînt egali.

În particular în ce privește articolele insuficient de bine scrise, dacă ele conțin informația minimă despre subiect nu le putem șterge. Desigur, dacă pe lîngă informații corecte ele mai conțin și informații greșite, acestea din urmă trebuie înlăturate ca să nu inducem cititorii în eroare. De asemenea, faptul că un articol nu e tocmai bun nu înseamnă că nu putem trimite la el. Dimpotrivă, trimițînd cititorii la un astfel de articol avem șansa ca vreunul din cititori să devină contribuitor și să dezvolte articolul. La început toate articolele au fost proaste și insuficiente (sau inexistente). Și pentru că mereu s-a găsit cineva să le dezvolte am ajuns unde sîntem azi, cînd cel puțin o mică parte din articole sînt bune sau foarte bune. De altfel trimiterea cititorilor la articole care nici nu există este o practică curentă, în speranța că se vor găsi oameni care să le scrie.

Către S2K: nu ar fi nimic rău să scrieți niște cioturi despre sezoanele 1950-2004, dacă aceste cioturi conțin informațiile esențiale despre acele sezoane. — AdiJapan ☎ 18 decembrie 2006 08:29 (EET)

Amplasare

• Unde, în ce localitate va fi construită catedrala Măntuirea neamului ??
• Parcul Carol posibil București dar acest lucru nu e specificat în articol.--Parvus7 20 decembrie 2006 13:55 (EET)

VV

În loc să fi scris aceste rânduri puteați să faceți dezambiguizarea, dar mă rog ... cât despre Victor Vaida la care ma refeream eu este cel de aici, [1]. O simplă căutare pe google arată cine este Victor Vaida [2]

PS: politica wp nu îmi cere să mă explic de ce introduc (nu propun, că nu candidează la vreo funcție în wp) pe cineva în enciclopedie. Vă rog înainte să dați sfaturi treceți pe la politica wp Ajutor:Cuprins, că îmi spuneți mie este una, dar poate interpelați un nou venit și îl speriați cu astfel de cerințe. Succes ! -- Pixi ^discuție 21 decembrie 2006 18:07 (EET)

Răspuns-Dialect

Ambele articole sunt scurte dacă ar fi întregite ar putea fi lăsate ca articole separat. Cu stimă--Parvus7 22 decembrie 2006 03:04 (EET)

Calendarul sfinților

Am nevoie de ajutor.Am început articolul Calendarul sfinților dar nu am datele necesare completării articolului, (sursa) calendarul german nu se potrivește cu cel românesc.--Parvus7 22 decembrie 2006 13:14 (EET)

Sărbători Fericite!

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata

Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!

Calendar

Iți doresc domnule ție peronal și la toată familia un Crăciun fericit și un An Nou îmbelșugat. Cu "Calendarul Sfinților" mi-ai făcut domnule capul "Calendar" respect față de cunoștințele de religie.--Parvus7 23 decembrie 2006 20:02 (EET)

Premiu

Felicitări, ai primit upremiul "Maestrul curățeniei" cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -^msg- 27 decembrie 2006 12:12 (EET)

Re:Sistematizare

La mulți ani! Nu e nevoie să-mi cereți permisiunea, chiar dacă sunt administrator sau inițiatorul articolului rspectiv, nu e cazul să-mi cereți permisiunea, dimpotrivă, vă rog și vă încurajez să efectuați toate modificările pe care le credeți de cuviință și, pentru evitarea problemelor, să vă justificați acțiunile pe pagina de discuții a articolului respectiv (pentru ca oricine să poată accesa discuțiile care duc la modificarea articolului - motiv pentru care voi muta această discuție și acolo). Am înțeles argumentul adus și mi se pare cât se poate de valabil. Conținutul precedent se poate încadra eventual la o sub-secțiune numită "Sistematizarea (comunistă) în România". Probabil că autorul inițial s-a gândit că termenul a luat o valență deosebită în cazul României, identificându-se cu un important proces istoric specific României comuniste. Totuși, cred că sistematizarea la nivel general despre care vorbiți se încadrează mai mult la "Planificare urbană" (Urban planning) și nu neapărat la "Sistematizare" (Systemization - termen nefolosit în limba engleză pentru identificarea planificării urbane). Sărbători fericite--Radufan 27 decembrie 2006 13:22 (EET)

ÎNTREBARE

Mulțumesc pentru aranjarea corecta a paginii despre Ion Gavrilă Ogoranu. Am o întrebare puerilă: cum introduc poze? Cu mulțumiri anticipate, Neambun

La mulți ani!

La mulți ani și căt mai multe articole editate! Am citit părerea dumneavoastră despre articolul Ergot, am să ma străduiesc să transform roșu în albastru!sic dar nu am înțeles ce a'i vrut să spuneți prin: "există elemente asupra diferitor praguri de pericol care ar fi necesare pentru un articol complet".La ce vă referiți? Mulțumesc!cezfarm 1 ianuarie 2007 01:21 (EET)

ergot!

In limita timpului dumneavostră, dacă mă puteți ajuta, aș fi bucuros!cezfarm 1 ianuarie 2007 01:54 (EET)

---

La mulți ani!

Aveți dreptate în cele ce spuneți privitor la alcătuirea paginii lui Ion Gavrilă Ogoranu. Cât privește drepturile de autor, le am, amănunte puțin mai încolo. Din păcate eu nu prea am timp cu selecția de documente și restul...Poate mă ajutați. Cu respect, Neambun

buna ziua!

multumesc de tot cpentru efortul depus, dar sunt un pic in incurcătura: ținând cont că e propus pentru un articol de calitate cred că nu se poate modifica pe parcursul notării! Imediat ce se termină ,(notarea ține o săptămina așa am inteles) îl introduc in text.Mulțumesc mult de totcezfarm 2 ianuarie 2007 10:20 (EET)

Modificări

Primind acceptul unui administrator, am efectuat completările necesare ergot!Mii de mulțumiri! cezfarm 2 ianuarie 2007 13:00 (EET)

Localități Republica Moldova

Bine că v-ați trezit acum după ce le-am creat să doriți să le mutăm. Eu am întrebat înainte de a le crea și mi s-a spus că nu trebuie să fie folosit sufix (vezi aici). Hotărâți-vă și dacă trebuie mutate anunțați-mă să rulăm robotul. --Mihai | D 2 ianuarie 2007 23:59 (EET)

Sper că nu am folosit un ton prea dur și îmi cer scuze dacă involuntar am făcut-o. Eu doar vroiam să știu ce s-a mai hotărât. Toți luăm decizii, nu doar unii care din preamare dărnicia celorlați utilizatori și nu pentru că ar fi făcut ceva bun la Wikipedia, căci nimic bun nu am făcut pe pământ (Sf. Vasile cel Mare) au fost înzestrați cu permisiuni suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 00:40 (EET)

Bănuiesc că se pot muta deja articolele, nu? --Mihai | D 3 ianuarie 2007 14:50 (EET)

E ok ca la raionul Orhei? --Mihai | D 4 ianuarie 2007 00:11 (EET)

Re-nominalizare administrator

Salut! Te-am nominalizat să fi ales ca administrator al Wikipediei în limba română. Te rog adaugă acceptul tău aici. De data aceasta nu acceptăm un dezacord pentru că știm că ai experiența necesară și eu cel puțin te consider potrivit pentru aceste permisiuni suplimentare. --Mihai | D 3 ianuarie 2007 17:46 (EET) Te rog să răspunzi la întrebările din formularul de nominalizare. --Mihai | D 4 ianuarie 2007 11:12 (EET)

Localități Republica Moldova

Am observat că lucrezi la dezvoltarea paginilor despre localitățile din Republica Moldova. În cazul în care îți este de folos, pot să îți pun la dispoziție fișierul Excel cu lista localităților, pe baza căruia s-au dezvoltat paginile. Are o serie de lipsuri, dar poți filtra și aranja mult mai ușor informațiile. În cazul în care nu îl ai deja. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 ianuarie 2007 07:41 (EET)

Eventual aș putea genera și ceva hărți pentru a afla dispunerea unor localități, în limita timpului de care dispun. Vezi, ca exemplu, Wikipedia:Proiectul localitățile din România/propuneri#Lista localităților din Republica Moldova (localitățile limitrofe Chișinăului). --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 4 ianuarie 2007 07:49 (EET)

Candidatură

Aș vrea să vă rog să răspundeți la întrebările de la pagina Wikipedia:Candidați/Administrator/Afil 2. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 4 ianuarie 2007 15:18 (EET)

Language question

May thou help me? I would like to crate a template, but I'm not sure if Regional languages of Spain would go in Romanian as Limbi regionale ale Spaniei. Am I thinking good, or it should be translated in another way? Remigiu ^scrie-mi 5 ianuarie 2007 17:27 (EET)

I used the data from en:Languages of Spain and created Format:Limbile Spaniei. You can look at it and eventually make it correct, if there are any mistakes. Remigiu ^scrie-mi 5 ianuarie 2007 17:56 (EET)

Întrebări

Când aveți puțin timp poate răspundeți la întrebările de aici [3]. Mersi -- Pixi ^discuție 5 ianuarie 2007 18:35 (EET)

Aproape ai fost ales ... mai trebuie doar sa treaca timpul. Te rog nu uita sa raspunzi la intrebari. -Mihai | D 5 ianuarie 2007 22:41 (EET)

Budești (dezambiguizare)

Am mai completat eu. Miehs 6 ianuarie 2007 22:22 (EET)

buna ziua!

va deranjez din nou, însă am o mica problema: am găsit aici:Listă de virusuri, Listă de bacterii, multe denumiri germane, pe care dacă se poate să le traduceți cred ca ar fi mare lucru!Asta bineînțeles în limita timpului dumneavoastră! Cu stimă cezfarm 7 ianuarie 2007 22:09 (EET)

Dezambiguizare

Mai întâi vă felicit pentru munca depusă la articolele proiectul localităților din Moldova, precum și pentru candidatura la funcția de admin. Apoi și rugămintea: vă rog să folosiți pentru dezambiguizare formatul standard:

{{dezambiguizare}}
'''X''' se poate referi la: 
*[[X]] un sat din Y
*[[X]] un oraș din Z

• X =nume de localitate, de țară, mașină, om, carte, etc
• Nu introduceți nicio categorii.
• Aveți aici un model → Iași. Succes -- Pixi ^discuție 8 ianuarie 2007 18:07 (EET)

Am spus să nu introduceți categorie pentru că introduce formatul dezambiguizare categoria necesară. vedeți și Antonești (dezambiguizare) -- Pixi ^discuție 8 ianuarie 2007 18:15 (EET)

Portal:Spania

Poți corecta greșeli în acest portal? Totul este o traducere directă din spaniolă. Remigiu ^scrie-mi 9 ianuarie 2007 22:50 (EET)

Transliterare

Sunt convins că stăpâniți suficient de bine limba rusă ca să acceptați că limba româna are absolut toate sunetele și toate semnele grafice ca să putem translitera cuvintele/numele rusești fără să avem nevoie de artificiile precum:

• ш - sh pentru că îl avem pe ș,
• ц - tz pentru că îl avem pe ț, și exemplele ar putea continua.

În același sens, tradiția românească a făctut ca grupul кc să fie transliterat x, nu ks. Ca să nu fiți obligat să mă credeți pe cuvânt, încercați o căutare pe internet pentru romancierul Soljenițîn. Veți afla că în România a fost publicat cu numele înteg de Alexandr Soljenițîn. Am făcut toată această teorie pentru a-mi exprima nedumerirea că a-ți corectat numele lui Popov din Alexandr în Aleksandr.

Cu stimă,

Vali 10 ianuarie 2007 00:05 (EET)

Alexandr

Continui să cred că am dreptate și încerc să aduc argumente. (Un caz asemănător ar putea fi Константин - Kosntantin - Constantin).

Cu respect,

Vali 10 ianuarie 2007 02:19 (EET)

Localități Republica Moldova

Vă atașez harta cu dispunerea celor două localități. Acestea sunt singurele date pe care le am despre ele. De menționat că harta este conform organizării pe județe, iar nu a celei actuale cu raioane. Posibil să fie o eroare pe hartă, deși este destul de detaliată, până la curbe de nivel. Dacă vă mai pot ajuta cu ceva, nu ezitați. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 10 ianuarie 2007 09:21 (EET)

Salut, M-ar interesa sa va ajut cu ceva la acest proiect. Am vrut initial sa contribui la acelasi lucru pe wikipedia engleza, dar am aflut de la Roamata ca pe wiki-ro proiectul este mai avansat. Pe wiki-en, nici macar nu e clar formatul in care vor fi localitatile (separat sau pe comune). Lista care exsista este de departe incompleta. Probabil e cel mai bine se se urneasca din loca aici, ca apoi se poate usor copia acolo. Nu iezitati sa-mi lasati mesaje pe pagina mea de discutie.:Dc76 24 ianuarie 2007 02:53 (EET)

Rugăminte

Aveți cumva cunoștință de o listă cu localitățile Regiunii Cernăuți din Ucraina? Sau unde aș putea afla astfel de date? M-ar interesa pt. a crea și paginile acestor localități. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 10 ianuarie 2007 10:53 (EET)

Adimistrator

Afil, felicitări! Ați fost numit administrator. Ca să vă răspund la întrebare, nu contează unde locuiți. Faptul că vă aflați în acea parte a lumii ne oferă de fapt avantajul că la ora cînd în România e noapte sau cînd lumea e pe la serviciu/școală, dumneavoastră sînteți „pe baricade”, deci puteți anula acte de vandalism și teste într-un sector orar insuficent acoperit. Asta se întîmplă și în cazul meu (locuiesc în Japonia) -- se întîmplă des să găsesc pagini vandalizate mult înainte ca administratorii din România să intre în acțiune.

În altă ordine de idei aș dori să vă rog ca la început să vă folosiți noile permisiuni cu precauție, numai după ce v-ați însușit prevederile regulamentelor. În caz de greșeală putem recupera pagini șterse neregulamentar, putem debloca utilizatori blocați fără motiv, putem deproteja pagini protejate fără rost etc., dar asemenea greșeli stresează utilizatorii, deci trebuie evitate.

Dacă aveți întrebări mi le puteți adresa mie sau celorlalți administratori. Succes! — AdiJapan ☎ 11 ianuarie 2007 15:08 (EET)

Susținere pentru funcția de administrator

Îți mulțumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:41 (EET)

Felicitări

Felicitări pentru numirea ta ca și administrator la Wikipedia! --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:44 (EET)

Răspunsuri

Da, pentru depistarea vandalismului singura modalitate practică este să urmăriți pagina de schimbări recente. Practic asta înseamnă să procedați în modul următor (doar un exemplu, alții fac altfel): o dată pe zi luați cele mai recente modificări listate acolo și verificați-le una cîte una, în sens invers cronologic, pînă începeți să găsiți anulări ale vandalismelor, semn că au fost deja verificate de altcineva. Asta poate să însemne cam mult de lucru, în funcție de intervalul de timp scurs de la ultima verificare, de ora locală din România -- de unde vin marea majoritate a actelor de vandalism la ro.wp -- de ziua săptămînii etc.

Nu există un sistem organizat de urmărire a modificărilor. (Dacă aveți o idee concretă de împărțire a sarcinilor vă ascult. Eu m-am gîndit și n-am găsit nici o metodă realistă.) Din această cauză apar pe de o parte unele suprapuneri între administratori, ceea ce n-ar fi chiar rău fiindcă ce nu observă unul observă altul, dar pe de altă parte și intervale de timp complet neverificate, probabil din ce în ce mai rar în ultimele luni, pentru că numărul de utlizatori vigilenți a crescut.

Cu timpul lista dumneavoastră de pagini urmărite (pe care probabil o urmăriți în mod regulat) va crește considerabil, ceea ce înseamnă atunci cînd aveți mai puțin timp la dispoziție puteți verifica numai acea listă. Asta mi se întîmplă mie foarte des; am în lista de pagini urmărite peste 5000 de pagini, din care cam jumătate sînt articole, formate, imagini și altele susceptibile de a fi vandalizate, deci am cîteva procente din volumul Wikipediei sub permanentă observație. Dacă îmi rămîne timp iau în continuare lista de pagini noi -- și acolo apar mereu nenumărate perle. Abia apoi, dacă chiar am o mulțime de timp la dispoziție trec la lista de schimbări recente.

Despre imaginile propuse pentru ștergere sau cu termenul de completare a datelor expirat:

• Atenție la ștergerea lor, pentru că o imagine ștearsă nu mai poate fi recuperată. Este singura acțiune care poate fi făcută de un administrator și care nu are cale de întoarcere.
• Nu există un administrator care are în sarcină imaginile de șters. Este nevoie ca noi toți să ne ocupăm din cînd în cînd de ele.
• Desigur, dacă în loc de ștergere puteți să adăugați detaliile lipsă acesta e cel mai bun lucru. Scopul este să avem cît mai multe imagini, în limita legii, regulamentelor etc.
• Înainte de a șterge o imagine vedeți dacă nu cumva există pagini unde este folosită. Dacă există, modificați acele pagini și scoateți legăturile spre imagine. Modificați și textul paginii dacă se referă explicit la imagine.
• Dacă o imagine a fost propusă pentru ștergere pe motivul că există la Commons, verificați dacă chiar există și dacă e în regulă. „În regulă” înseamnă că are trecute datele despre sursă și licență, și că licența este compatibilă cu regulile de la Commons; de exemplu licența „utilizare cinstită” nu este permisă acolo, iar imaginile care sînt lăsate acolo cu această licență vor fi șterse.
• Tot despre Commons: dacă imaginea de la noi și cea identică de la Commons au nume diferite, atunci înainte de a șterge exemplarul de la noi trebuie modificate paginile care conțin imaginea astfel încît legătura să trimită la Commons.

N-am înțeles ce vreți să spuneți cu imaginile ale căror fișiere sînt mari. Ce anume nu funcționează? Eu n-am observat nici o neregulă cu imaginile de la Commons.

Scuze că m-am întins cam mult cu răspunsul. Am încercat să acopăr toate detaliile. — AdiJapan ☎ 13 ianuarie 2007 08:38 (EET)

Criuleni vs. Crîuleni

Știi tu sigur că e Criuleni? Am auzit de acest oraș, iar în vorbire era Crîuleni. --Mihai | D 15 ianuarie 2007 23:39 (EET)

Chestia e că în Republica Moldova nu există â în limbă, de-asta am ascris Crîuleni și nu Crâuleni. Google returnează același număr de rezultate pentru Crîuleni și Criuleni (72600) și desigur aceleași pagini. Din păcate paginile din .md nu conțin diacritice de felul lor. Legea respectivă conține? --Mihai | D 16 ianuarie 2007 11:48 (EET)

Erratum

Am spus mai sus că imaginile șterse nu mai pot fi recuperate. Afirmația era valabilă în trecut, dar între timp software-ul a fost îmbunătățit și imaginile șterse se pot recupera ca orice altă pagină. — AdiJapan ☎ 16 ianuarie 2007 08:58 (EET)

WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune și o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferențiază de celelalte wikipedii și, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus față de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este ușor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc și absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenția de a organiza, amplia și îmbunătăți considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediștilor experimentați, și nu numai. Pe această cale te invit să participi și tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îți stau la dispoziție. Mersi și te aștept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 17:55 (EET)

Bună seara! Mulțumesc la rândul meu pentru răspuns. Inițiativa se cerea pornită de mai demult dar poate că n-au existat până acum premisele necesare. Faceți o serie de observații corecte cu privire la posibilitățile de extindere ale articolelor, în acest sens eu am scris pe pagina de discuții a proiectului o serie de idei pe care le putem lua în seamă și vă rog dacă aveți orice fel de propuneri de adăugat, să o faceți acolo, pentru a fi la dispoziția tuturor. O mare parte din articolele dorite, prezente pe pagina proiectului, s-au inspirat din cele prezente deja la Wikipedia englezească, unde, navigând prin categoriile dedicate României, pot fi găsite numeroase articole, care din păcate, la noi lipsesc. Aceste articole au fost cel mai probabil scrise de comunitatea de români prezentă acolo.

Cât despre colaborarea directă, nu este o grabă, ceea ce faceți de vreo săptămână încoace este la fel de util. Proiectul localităților din Moldova este iarăși o mare realizare și se îndreaptă către un segment bine definit de vorbitori de limba română, ca să nu zic mai mult. Proiectul România vrea de fapt(și intenția mea asta era) să focalizeze puțin mai mult atenția și energiile wikipediștilor, pe subiectele unde putem face diferența - logic, spațiul cultural românesc, care include automat și Republica Moldova. Așadar faceți ceea ce considerați că e mai bine, din fericire nu mai trebuie să susțin cauza "românismului" la wikipedia pentru dumneavostră.:) Mă bucur de sprijinul dvs. și sper într-o colaborare cât mai antrenantă și "fructuoasă".

Cu stimă

--Radufan 17 ianuarie 2007 19:26 (EET)

Bună di nou! În primul rând felicitări pentru articolul despre Alexandru Ciurcu; cred că în stadiul în care se află este mai mult decât suficient. Dacă mai apar surse noi mai poate fi, ca oricare alt articol, extins. Mi s-a părut foarte interesant și cred că merită pus pe pagina principală la rubrica "Știați că", însoțit de una dintre gravurile de epocă. Referitor la ilustrații, este evident că ne-ar prinde bine să avem cât mai multe imagini din România. Problema care se pune este cum putem convinge (chiar și anonimi) să încarce, sub licență adecvată, astfel de imagini? Pentru început ceea ce se poate face este să punem un mesaj în cadrul proiectului care să încurajeze dezvoltarea acestui aspect. Însă pe viitor poate că reușim sănăscocim ceva mai mult decât atât și să punem pe picioare un proiect separat. Este o foarte bună idee.

Referitor la ultimul punct, va trebui să discutați mai mult cu Emily, pentru că ea știe cele mai multe despre structura care stă în spate la Proiectul localităților din România. Când eu m-am înscris derula deja. Sunt sigur că vă pot ajuta pe mai departe cu localitățile din Moldova, numai că din câte știu eu, Emily nu prea are ceva probleme.

În orice caz, eu vă stau la dispoziți cu ce pot să ajut. Eventual mă puteți contacta și pe Yahoo messenger cu apelativul: radonett. Numai bine--Radufan 28 ianuarie 2007 02:26 (EET)

Comentariu neterminat

La pagina Wikipedia:Sondaje/Politică înlăturare drepturi de administrator ați început un comentariu dar am impresia că nu l-ați terminat. — AdiJapan ☎ 22 ianuarie 2007 05:55 (EET)

eugen filotti

dvs. sunteți copilul din poza familiei lui eugen filotti? --Cezarika1 26 ianuarie 2007 00:58 (EET)

Localități

Din păcate nu mai am fișierele pentru robot pentru crearea articolelor, dar orice utilizator de robot de la enwiki știe să le facă dacă primește lista cu localitățile. --Mihai | D 28 ianuarie 2007 18:12 (EET)

C. A. Rosetti

La cele două fotografii ale statuii lui Rosetti (Imagine:CA Rosetti 1.jpg și Imagine:CA Rosetti 2.jpg) nu ați indicat sursa. Probabil știți că absolut orice fișier trimis la Wikipedia trebuie să fie însoțit de două informații: sursa și licența. Aceasta se aplică inclusiv atunci cînd autorul fișierului este utilizatorul care l-a trimis la Wikipedia. Pentru cazul concret al celor două fotografii vă rog de asemenea să țineți cont de următoarele:

• Un material este în domeniul public numai dacă a fost declarat domeniu public în mod explicit de către autor sau dacă drepturile de autor au expirat.
• Chiar dacă o lucrare se bazează pe material din domeniul public, lucrarea poate fi protejată de drepturi de autor. În cazul celor două poze aplicarea culorii peste fotografii alb-negru poate să reprezinte o formă de creație, protejabilă de lege.

— AdiJapan ☎ 29 ianuarie 2007 07:41 (EET)

Licențe

La pagina Imagine:Baraj Maneciu 3.jpg apar informații contradictorii. Spuneți că ilustrația are caracter comercial și deci în domeniul public, ceea ce nu are sens; imensa majoritate a materialelor comerciale sînt protejate. Vă reamintesc că în domeniul public se află numai acele materiale ale căror drepturi de autor au expirat sau pe care titularul drepturilor de autor le-au oferit în mod explicit domeniului public. Sper că nu confundați imaginile din domeniul public cu cele aflate „în locuri publice”; e cu totul altceva.

Apoi spuneți că imaginea este oferită sub licența Creative Commons, ceea ce intră în contradicție cu declarația că ar fi în domeniul public. Licența CC limitează sau reglementează anumite aspecte ale utilizării, în timp ce un material din domeniul public este cu totul liber, deci juridic cele două situații sînt diferite. Puteți pune sub Creative Commons materiale pe care le-ați creat dumneavoastră sau care au fost eliberate sub această licență de autorii lor. — AdiJapan ☎ 5 februarie 2007 08:20 (EET)

Lacul Leșu

• Salut !

Aveți grijă la mutarea unui articol pute-ți pierde Linkurile (legăturile dintre articole) astfel prin mutare la Barajul Leșu având inițial titlul Lacul Leșu Apuseni a-ți rupt legătura cu lista Lacuri în România am refăcut legătura ulterior cu lista ---Parvus7 6 februarie 2007 11:00 (EET)

Pozele de la Cafenea

Mulțumesc pentru imagini, e adevărat căutam unele mai clare dar apreciez osteneala. Chiar zilele trecute am trecut pe-acolo și domnul Rosetti era fără flori, doar cu ziarul „Românul” într-o mînă așa cum îl știm dar ...n-am avut aparatul la mine. – Laurap\ ^mesaj 6 februarie 2007 17:06 (EET)