Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții iun 2012

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Mihai Viteazul

Verifică te rog licența la Fişier:Statuia_lui_Mihai_Viteazul_din_Iasi.jpg. E o fotografie a mea pe care aș vrea s-o dau CC, dar autorul statuii a murit abia în 2000. Corectează, te rog, licența pentru a nu fi ștearsă. --Cezarika1 31 mai 2012 20:44 (EEST)

Am completat. Te rog doar să adaugi numele autorului statuii. —Andrei^discuţie 1 iunie 2012 10:23 (EEST)

Mulțumesc. Pot pune deci și o imagine la rezoluție mai mare? --Cezarika1 1 iunie 2012 17:24 (EEST)

Din punctul meu de vedere, da, pentru că nu imaginea este cea care trebuie să aibă rezoluție minimă (ea e liberă). Cred că o să deschid o discuție pentru a lămuri politica privind utilizarea cinstită în cazul imaginilor create de noi ale unor obiective de genul ăsta. —Andrei^discuţie 1 iunie 2012 17:26 (EEST)

O altă problemă privește obiectele care au mai mulți autori (de execmplu Casa Poporului): cine are drept de autor în acest caz. --Cezarika1 1 iunie 2012 17:29 (EEST)

Toți au, și devine liberă când expiră drepturile tuturor. —Andrei^discuţie 1 iunie 2012 17:36 (EEST)

Format:DP-oferit

Sunt și eu de acord cu ștergerea imaginilor care nu au o licență precisă, dar ce facem cu zecile de imagini cu politicieni? Normal aș fi acoperit de regulament să le șterg în masă (WP:MP), dar nu ar fi de acord nici Strainu nici Cezarikă. Ce e de făcut, le păstrăm sau nu? Nici avertismentul pe care l-ar cere Strainu nu are rost, nu cred că s-ar înlocui nici o imagine în șapte zile.— Ionutzmovie discută 4 iunie 2012 18:52 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul OrganicShea a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 11 iunie 2012 14:00 (EEST)

Chestia cu nu speriați nou-veniții

Eu am tot fost avertizat să nu sperii pe cei nou-veniții unii falși alții adevărați. Bănuiesc că eticheta pe care ai pus-o la Fișier:Mariana Eftimie Kabbout.jpg se poate încadra și la nu speriați nou- veniții. Știu că nu ai timp să-i repari licența sau să-i dai autorului explicații, de asemenea autorul se va încurca cu siguranță prin aceste nisipuri mișcătoare în care se mai afundă și utilizatori cu vechime. (Nu se pune problema dacă fișierul ilustrează un articol notabil sau nu, care va fi șters, dar poate fi folosit și pe pagina de utilizator). --_ Florin^vorbărie_isprăvi 11 iunie 2012 19:37 (EEST)

Nu sperii noii veniți dacă le ceri pe un ton liniștit (eventual cu mesaje standard făcute exact în scopul ăsta) să respecte politicile proiectului, indicându-i-le. În ce privește imaginile, dacă nu ar insista acei utilizatori noi să le adauge aici și nu la Commons (unde te îndrumă calea cea mai directă de la linkul „Trimite fișier”), le-ar fi mult mai greu să elimine eticheta de drepturi de autor. În plus, noi nu avem dreptul să aplicăm etichete de drepturi de autor în locul titularilor, pentru că numai ei au dreptul legal de a-și elibera o imagine sub o licență liberă. Putem cel mult să constatăm că anumite imagini sunt libere din alte motive (lipsă de originalitate, drepturi expirate etc.), ceea ce aici nu e cazul. —Andrei^discuţie 11 iunie 2012 19:45 (EEST)

(citez: Nu abuzați de mesaje tip, preferați mesajele personale) Deja ce ai scris mai sus este un alt mesaj, mai liniștitor decât cel standard de pe pagina sa de discuții. Dar oricum s-a supărat și vrea să închidă contu: deci singurul scop a fost cel de autopromovare. --_ Florin^vorbărie_isprăvi 11 iunie 2012 19:50 (EEST)

...și totuși continuă să editeze. Vom vedea. În ce privește abuzul de mesaje tip, e o limită pe care în timp începi să o vezi. În general, abuz de mesaje tip este când utilizatorul încearcă să comunice și să explice ceva, dar tu îi răspunzi tot cu mesaje tip. —Andrei^discuţie 11 iunie 2012 19:54 (EEST)

Da, continuă să editeze, cred că i-a plăcut cum arată articolul după wikizare )) --_ Florin^vorbărie_isprăvi 11 iunie 2012 20:14 (EEST)

de ce?

am mai vazut idioti dar nu asa! privitor la poze pe care le-am pus pe pagina euro 2012! nu am facut altceva decat a arata cum se vede stadionul din afara sa! si alti le-au sters pt ca au considerat ca ale lor sunt mai faine! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexeynemov4 (discuție • contribuții).

Abține-te de la atacuri la persoană. Alții ți-au șters pozele pentru că nu aveai dreptul să le încarci, nu pentru că au considerat că „ale lor sunt mai faine”. —Andrei^discuţie 13 iunie 2012 08:15 (EEST)

Actualizare cont Jolidon

buna, recent am actualizat pagina cu istoricul firmei clujene Jolidon. prima data am facut aceasta modificare de pe un cont in numele firmei, materialul incarcat a fost sters si marcat ca si publicitate. am inteles greseala cu contul pe numele de jolidon, dar apoi mi-am facut eu cont personal si am refacut actualizarile. si iar au fost semnalate ca si publicitate. actualizarile mele au constat in updatarea informatiilor, istoric si informatii care sunt continute de pagina oficiala la sectiunea despre companie. te rog sa-mi explici putin mai detaliat ce anume din text se considera publicitate, ca sa pot actualiza profilul fara a mai fi anulate modificarile. merci anticipat, Daniela Zapartan (discuție) 18 iunie 2012 14:19 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Шнгкф4нщг a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 19 iunie 2012 17:00 (EEST)

Urschi

Salut. Adaugă, te rog, un format UC la imaginea din articolul Gheorghe Urschi pentru a-l folosi ca model. Sursa imaginii este http://zamolxismd.org/m/s1.ipicture.ru/uploads/20120618/WeaDu0C5.jpg. Mulțumesc. --Cezarika1 20 iunie 2012 15:22 (EEST)

Am creat mai demult un model, zic eu, conform politicilor, la Claude Shannon. —Andrei^discuţie 25 iunie 2012 11:11 (EEST)

Editnotice Bpv

Salut. Am văzut că ai pus un {{bpv}} la MediaWiki:Editnotice-0-Mihai Răzvan Ungureanu, menționând "testare a funcționalității de editnotice". Cum rămâne cu treaba asta? Ai ajuns la vreo concluzie? Adică merită implementat ceva la modul general sau ar trebui scos și de aici? Întreb asta deoarece momentan apare și un mesaj care spune Acest format trebuie să fie plasat doar pe paginile de discuții. Ar trebui cumva să modificăm formatul, ca să accepte și namespace-ul MediaWiki? Răzvan Socol ^mesaj 21 iunie 2012 07:01 (EEST)

Ar trebui să avem un alt format pentru asta, care să țină cont de context (și {{Bpv}} să rămână pe paginile de discuții). Concluzia e că merge mecanismul cu editnotice, dar merge la fiecare articol individual, nu există o soluție generică, aplicabilă (să zicem) tuturor articolelor dintr-o categorie. —Andrei^discuţie 25 iunie 2012 11:13 (EEST)

Înlocuire infocasete

Salut, Andrei. Am observat activitatea robotului tău cu privire la substituția lui {{Orase}} cu {{Infocaseta Așezare}}. Problema majoră este că anumite câmpuri nu se mai afișează ori se afișează eronat. Aș vrea să știu dacă după această substituire va urma și o curățenie automată.—Sebimesaj 22 iunie 2012 15:11 (EEST)

Problema a apărut la dinainte, atunci când am făcut formatul să delege la {{Infocaseta Așezare}}, deoarece {{Orase}} nu era la fel de fin. Da, încerc să scriu un script care să curețe automat. —Andrei^discuţie 25 iunie 2012 11:15 (EEST)

Angelo e cel mai tare

Salut. Eu cred că în acest articol utilizarea cinstită a imaginii principale este acceptabilă, iar imaginile cu personaje sunt prea neînsemnate și trebuie de șters. Tu ce zici? //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 23 iunie 2012, 10:18

Ai perfectă dreptate. —Andrei^discuţie 25 iunie 2012 11:15 (EEST)

Salut, Andrei. Am lăsat ceva text comentat la Tigru#Animalul favorit. Ai putea să tragi o privire și să îl traduci când ai timp? Mulțumesc anticipat. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 26 iunie 2012, 00:26

• Mulțumesc! 10 puncte! :D //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 26 iunie 2012, 15:21

Formate de avertizare

Poate cineva cu experiență în domeniu să repare toate aceste formate CȘR care nu lasă niciun mesaj (citibil) în paginile de discuții?--_ F1orin^vorbărie_isprăvi 25 iunie 2012 14:23 (EEST)

Sterge

Te rog sterge redirectionarea Biserica fortificată din Slimnic. Am redenumit corect Cetatea din Slimnic. Biserica va avea la randul ei un articol cu numele pe care zic acum sa-l stergi. Merci.Asybaris ^aport 26 iunie 2012 14:11 (EEST)

Mulțumesc pentru ajutorul tău în legătură cu pagina Roger Williams în limba română

Hallo Andrei,

mulțumesc pentru ajutorul tău în legătură cu pagina din Wikipedia Roger Williams în limba română http://ro.wikipedia.org/wiki/Roger_Williams mai ales în legătură cu cele două poze http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:First_Baptist_Church_in_America_in_RI.jpg si http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Roger_Williams_Root.jpg Ai putea cumva schimba denumirea paginii în limba română

Vechi: Roger Williams

Nou: Roger Williams (teolog)

Mulțumesc frumos pentru ajutor

Robert 68 (discuție) 27 iunie 2012 05:05 (EEST)

Wikizare

În legătură cu schimbarea aceasta sau aceasta m-am gândit și eu să pun probleme cu diacritice sau cu lipsa categoriilor dar mi-am dat seama că nu are rost: ele intră la lipsă wikizare - asta și înseamnă wikizare - să aibă categorii, diacritice, iw, leg. interne wiki etc. --_ F1orin^vorbărie_isprăvi 27 iunie 2012 22:25 (EEST)

Salut Andrei

Se poate te rog sa mai arunci o privire la http://ro.wikipedia.org/wiki/Luis_Lazarus si sa imi spui ce este in neregula...am modificat lucrurile pe acolo dar u reusesc s scap de notificarile alea de sus. multumesc frumos ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Customcata (discuție • contribuții) la 26 iunie 2012 10:59 (EEST).

Limba araba

Buna ziua, sper sa puneti limba araba in categoria alte limbii pe pagina principala deja a depesit-o pe cea romana. Nu este nici o scuze acum. --رائد عزمي حموده (discuție) 28 iunie 2012 07:36 (EEST)

Sa imi puneti o scuza nelogica mai bine decat sa ma ignorati in halul acesta !! --رائد عزمي حموده (discuție) 30 iunie 2012 07:36 (EEST)

Nu prea are timp să răspundă, cam acesta ar fi motivul „ignorării”. Dar de ce insistați atâta să fie limba arabă pe pagina principală și mai răsuciți și cuțitul în rană: deja a depesit-o pe cea romana (română?) Va fi pusă în cele din urmă, răbdare și spor la articole pe wikipedia! --_ F1orin^vorbărie_isprăvi 30 iunie 2012 08:03 (EEST)