Discuție Utilizator:Arie Inbar/Arhivă 4
Joseph Brociner
modificareSalut! Stimate coleg, aici am găsit informaţia: The BROCINER family – we mention Iosef B. Brociner, born in Iasi in 1846, deceased in Galati in 1919. He was the author of some fundamental works regarding the history of the Jews in Romania, used as an argument for their right to emancipation. He published Cestiunea israelitilor romani (The Romanian Israelites Question) in 1910 and Chestiunea evreiasca (The Jewish Question) in 1911.. Nu ştiu dacă este acceaşi persoană cu Joseph Brociner din articolul dumneavoastră. Diferă şi locul naşterii şi anul morţii şi cărţile scrise. Dacă e aceeaşi persoană, una din surse trebuie să fie eronată. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 9 mai 2009 21:25 (EEST)
- E vorba de acelaş om. Am controlat câteva surse în care numele lui apare ca Joseph, Iosef şi Yosef cu anul decesului 1913, 1918 şi 1919. Când am scris articolul, am preferat versia cea mai răspândită, cu privire la anul decesului şi versia care apare pe cârţile lui, cu privire la nume. Vă mulţumesc că mi-aţi menţionat problema numelui - menţiunea asta mi-a amintit că am neglijat formarea redirecţiilor potrivite. Toate bune. Leonard (discuţie) 10 mai 2009 08:02 (EEST)
Drept de autor
modificareDa, Leonard. Am eliminat frazele incriminate de el, deşi conţineau informaţii asupra cărora nu avea nici un drept de autor. Pentru că dacă el a spus: Ion a absolvit Facultatea de Medicină şi eu citez aceeaşi frază, aceasta nu se numeşte hoţie, pentru că el nu poate să aibă drept de autor asupra unei informaţii. Dar ce să-i faci, dacă aşa gândeşte el, îl las în plata domnului. Puteam să mă cert cu el, pentru că el a copiat frauze întregi din carte şi am citat cartea şi nu situl, dar dacă nu ai cu cine discuta, m-am lăsat păgubaş. --Cezarika1 17 mai 2009 20:35 (EEST)
Ţion
modificareBună ziua, Arie Inbar. Aveți un mesaj nou aici - semnătură...? |
- Mulţumesc --P-7-✍ 19 iulie 2009 16:27 (EEST)
Link
modificareFiţi amabil, de cine e redactat textul linkului pe care l-aţi adăugat adineauri în cadrul articolului Antisemitism?--Tudorτ 30 iulie 2009 18:01 (EEST)
- Am adăugat. Toate Bune. Leonard (discuţie) 30 iulie 2009 18:17 (EEST)
- E-n regulă. Numai bine!--Tudorτ 30 iulie 2009 18:23 (EEST)
- Mai am o întrebare, cum pot verifica că textul aparţine The report of the International Commission on the Holocaust in Romania? Pe site n-am găsit acest lucru. Văd că în linkul site-ul apare ceva cu ispaim.ro, am intrat pe acest site -> The Institute for Political Studies of Defence and Military History (ISPAIM). Nu văd nicăieri vreo legătură cu The report of the International Commission on the Holocaust in Romania. --Tudorτ 30 iulie 2009 18:57 (EEST)
- Aici ai tot raportul, pe engleză şi pe limba română. Toate bune. Leonard (discuţie) 30 iulie 2009 19:23 (EEST)
- Mai am o întrebare, cum pot verifica că textul aparţine The report of the International Commission on the Holocaust in Romania? Pe site n-am găsit acest lucru. Văd că în linkul site-ul apare ceva cu ispaim.ro, am intrat pe acest site -> The Institute for Political Studies of Defence and Military History (ISPAIM). Nu văd nicăieri vreo legătură cu The report of the International Commission on the Holocaust in Romania. --Tudorτ 30 iulie 2009 18:57 (EEST)
- E-n regulă. Numai bine!--Tudorτ 30 iulie 2009 18:23 (EEST)
În urma acestei hotărâri nu mai pot participa la wikipedia română - această hotărâre dă legitimaţie nazismului. Leonard (discuţie) 24 august 2009 08:31 (EEST)
- Leonard, sînt direct responsabil de hotărîrea aceea, aşa că îţi datorez cîteva explicaţii:
- Format:Utilizator nazist este folosit de aceia care se consideră nazişti şi afirmă acest lucru în public. Din discuţiile purtate a rezultat că acest lucru nu este ilegal. Ca urmare, acceptînd ca utilizatorii să-şi pună acest format în pagina lor de prezentare Wikipedia nu încalcă nici o lege.
- Argumentul tău pentru ştergere a fost că formatul îi ajută pe nazişti să se organizeze. Cred că argumentul este practic neglijabil, pentru că astăzi există metode mult mai eficiente pe care naziştii le pot folosi pentru a se găsi şi a se organiza. Îmi imaginez că există forumuri, liste de discuţii şi grupuri specializate, care pot fi găsite imediat cu Google.
- Un argument de ştergere care nu a fost adus în discuţie este acela că un asemenea format pătează imaginea Wikipediei. De fapt el pătează doar imaginea acelor utilizatori cu mintea rătăcită care îşi imaginează că nazismul poate rezolva ceva.
- Dacă vrei ca ideile naziste să nu se infiltreze în articole atunci soluţia nu este să pleci de la Wikipedia, ci să rămîi. Utilizatorii cu simpatii naziste, fie că îşi pun formatul în pagina de utilizator, fie că nu, prezintă acelaşi pericol pentru proiect. Din punctul acesta de vedere este mai bine ca formatul să existe, pentru ca noi să ştim cu cine avem de-a face. — AdiJapan 24 august 2009 09:34 (EEST)
Sărbători fericite
modificareAzi, când se aprinde a patra lumină a menorei, vă doresc din tot sufletul, să aveţi parte, împreună cu familia dumneavoastră de tot ce simbolizează luminile sărbătorilor Hanuka! Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuţie) 15 decembrie 2009 22:23 (EET)