Wikipedia:Pagini de recuperat/Format:Utilizator nazist
Format:Utilizator nazist
modificare
Nu este indeplinit niciunul din criteriile de la Wikipedia:Ștergere#Articole_de_.C5.9Fters_pe_loc. Strainu nu a justificat afirmatia "ilegal", cand a sters pagina. Nu a avut loc o discutie referitoare la necesitatea stergerii. -- Jokes Free4Me (discuție) 29 iulie 2009 13:10 (EEST)
- Comentariu. Formatele nu sînt articole, iar formatul acela nu apărea inclus în nici un articol și nici nu avea destinația asta, deci nu făcea parte din enciclopedia propriu-zisă, și ca urmare nu i se aplică aceleași restricții. Politica Wikipedia:Ștergere are o secțiune specială pentru formate, dar ca orice politică nu este completă. E de la sine înțeles că orice text care încalcă legislația trebuie șters, indiferent în ce pagină apare (tot așa ștergem textele care încalcă drepturile de autor sau care calomniază). Rămîne întrebarea: este legal să afirmi în public că ești nazist? Dacă totuși e legal, atunci mai e și întrebarea: se acceptă ca un utilizator să-și pună pe propria pagină afirmații care îi irită (din motive întemeiate) pe ceilalți? — AdiJapan 29 iulie 2009 14:19 (EEST)
- Nu se pune problema de legalitate intr-o afirmatie despre propria persoana. Pot declara ca sunt pedofil sau criminal, asta nu inseamna ca ma baga la puscarie din cauza asta. Pot declara ca-s nazist, fascist, xenofob etc, ce treaba are asta cu legea? Legea se aplica pe chestiuni concrete nu declarative. Aaaaa, ca poti sa-l defaimezi pe cineva sau sa-i aduci prejudiciu de imagine, legea se va ocupa la o reclamatie a celui care se simte prejudiciat. Dar, cand faci acest lucru cu propria persoana, nu te poti reclama singur pentru ca legea sa-ti faca dreptate fata de tine insuti. O prostie......parerea mea.--Asybaris aport 30 iulie 2009 14:49 (EEST)
- Între timp la Reclamații a fost precizat textul legii. Într-adevăr, nu e ilegal să afirmi că ești nazist. E ilegal în schimb să afișezi simboluri naziste în alte scopuri decît artistice sau științifice. Formatul conținea svastica nazistă. — AdiJapan 30 iulie 2009 17:43 (EEST)
- Nu se pune problema de legalitate intr-o afirmatie despre propria persoana. Pot declara ca sunt pedofil sau criminal, asta nu inseamna ca ma baga la puscarie din cauza asta. Pot declara ca-s nazist, fascist, xenofob etc, ce treaba are asta cu legea? Legea se aplica pe chestiuni concrete nu declarative. Aaaaa, ca poti sa-l defaimezi pe cineva sau sa-i aduci prejudiciu de imagine, legea se va ocupa la o reclamatie a celui care se simte prejudiciat. Dar, cand faci acest lucru cu propria persoana, nu te poti reclama singur pentru ca legea sa-ti faca dreptate fata de tine insuti. O prostie......parerea mea.--Asybaris aport 30 iulie 2009 14:49 (EEST)
- Pentru recuperare. Nu voi formula un răspuns foarte laborious.
- nu interesează ce inclinații are cel care scrie, interesează ce scrie, respectiv ca înclinațiile lui să nu prejudicieze calitatea independentă a materialului produs/relevat; altfel spus, punctul de vedere neutru.
- personal, sunt împotriva homosexualității la bărbați, la femei pare-se n-am nici o jenă. Există vreo garanție că tot ce voi scrie la Wikipedia va fi influențat de această convingere?
- nu îmbunătățește cu nimic faptul că ștergem căsuța. Sigur, eliminăm simbolul nazismului, pentru a scăpa de ingerințele legale, însă fiecare e liber să-și asume ce convingeri dorește. Problema asta cu căsuțele controversate a ridicat-o și Jimbo în 2006, dacă nu mă înșel, însă n-a primit sprijinul comunității în a le elimina.
- nici mie nu-mi surâde faptul că le avem, de principiu fiindcă asociez automat nazismul cu ceva rău. Însă ăsta nu e un motiv pentru a fi eliminate. În fond, nici Nikita parcă nu-mi mai place ca în prima zi, dar măcar acolo am un temei. --Rebel 31 iulie 2009 13:08 (EEST)
- Eu pretind că aceste căsuțe ajută naziști și dacă le sprijiniți, doriți asta sau nu, ajutați naziști. Eu întreb de ce să nu fie dat acelaș ajutor și practicanților de pedofilie. Eu spun că din punctul meu de vedere, dacă wikipedia acceaptă căsuțe de naziști, ea devine o wikipedie pro-nazistă. Pedofilia și partidul nazist sunt interzise, așa că pedofilii și naziști care vor să se pună în legătură cu alți pedofili sau naziști, ca să poată acționa împreună și să înainteze scopurile comune, cum a făcut banda de pedofili din Belgia, bandă în care erau și judecători, polițiști și alți oameni cu mare influență, au nevoie de aceste căsuțe la wikipedia. Pedofili belgieni schimbau între ei copii care au căuzut în mâna lor, fotografii și filme pornografice și se ajutau, unul pe altul, dacă erau descoperiți. Așa pot și naziști să se organizeze cu ajutorul acestor căsuțe. Leonard (discuție) 31 iulie 2009 23:49 (EEST)
- Recuperează Sunt de aceeași părere cu Rebel, adica nu conteaza ce inclinaii are cel care scrie, ci sa nu influenteze nazismul sau articolele la care lucreaza. Nu cred ca cineva ar fugii de un utilizator simpatizant al nazismului. Poate ca nu este nazist pur sange ci doar l-au fascinat unele opere ale nazismului, sau poate e fan Hitler. Sper sa se recupereze formatul. Dupa cum s-a discutat si aici, putem sa eliminam simbolul nazismului, desii nu sunt de acord cu asta si sa punem in loc portretul lui hitler, asta cred ca nu e interzis. Adryano 20 august 2009 23:38 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: formatul se recuperează și i se scoate svastica nazistă. — AdiJapan 24 august 2009 07:55 (EEST)