Discuție Utilizator:Emily/Arhiva 7

Liste

În portalul literatură se află Liste alfabetice de scriitori români, dar nu există Liste alfabetice de scriitori străini. Aş putea lucra la asta? --genudoc 5 ianuarie 2007 12:26 (EET)

Susţinere pentru funcţia de administrator

Îţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:39 (EET)

WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale te invit să participi şi tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îţi stau la dispoziţie. Mersi şi te aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 17:59 (EET)

Format:Tabel Uniunea Europeană

Un anonim a încercat să introducă nişte cifre aici, dar nu a specificat vreo sursă şi a stricat şi tabelul. Aş fi rezolvat eu sau Remigiu asta, dar nici unul nu ştie de fapt de ce la noi este PIB şi PNB iar la en.wiki e doar GDP (şi cam ce relaţie e intre ele). Aşa că nu am ştiut dacă e o contribuţie validă sau sunt nişte cifre la nimereală--Laur | Discuţie 21 ianuarie 2007 23:37 (EET)

Localităţi din Moldova

Ştiu că aţi avut o contribuţie esenţială legată de localităţile din România. Sunt în curs de a verifica lista pusă la punct a localităţilor din Republica Moldova, verificată după numirile oficiale şi organizarea administrativă actuală. Există programe de automatizare pe care le-aţi utilizat pentru localităţile din România. de exemplu pentru convertirea listelor pe judeţe (raioane în cazul Republicii Moldova) în liste alfabetice sau este o operaţie care trebuie făcută manual? Există un mod automatizat de a transfera informaţiile în Wikipedii străine?

În sfârşit am o problemă de detaliu cu care poate puteţi să mă ajutaţi. În titluri apare o listă de articole model sau de rubrici. În ea apare raionul Tighina (care nu există) şi Unităţile din Stânga Nistrului al căror nume trebuie corectat. Nu am reuşit să identific fişierul sau modul de a ajunge la el.

Mulţumiri anticipate.

Afil 13 februarie 2007 01:19 (EET)

Concurs scriere

Aveţi vreo idee despre cum am putea aduna cîteva cărţi pentru concurs? La mine prin cap bate vîntul. Sper doar ca utilizatorul de la Polirom (am uitat cum îl cheamă) să citească acest mesaj. Help us! – Laurap\ ^mesaj 20 februarie 2007 10:42 (EET)

Perfect. În România, în fiecare miercuri ziarul Cotidianul se vinde împreună cu o carte într-o campanie de promovare a cărţii, a cititului, de acces la cărţi. Cărţile sînt bune iar preţul este simbolic; am să cumpăr de azi încolo cîte un exemplar în plus şi am să le donez. – Laurap\ ^mesaj 21 februarie 2007 11:13 (EET)

Cronica fantastică

Felicitări (din nou!) pentru organizarea concursului. Nu ştiu de unde ai atîta energie...

O întrebare privind Cronica fantastică: de unde vin toate acele comentarii? Încă n-ai adăugat bibliografie ca să ştim şi noi cine sînt criticii care au enunţat acele opinii. Pentru că, vorba aia, Doamne fereşte, doar nu te-ai apucat „la vîrsta ta” să faci cercetare originală şi să analizezi singură opera lui Caragiale...

Oricum, spor la lucru în continuare! — AdiJapan ☎ 2 martie 2007 13:35 (EET)

librarie.net

Lucrati la www.librarie.net? Eu sunt un client al sitului si sunt foarte multumit de el. --Cezarika1 2 martie 2007 13:32 (EET)

Buna ziua!

Am contribuit la dezvoltarea articolului Valenii de Munte. As dori sa va intreb:

• ce mai trebuie sa mai fac la el?
• daca pot sa particip cu el la concursul de scriere?

Va multumesc! Grasuxxl2

Cred ca faceti unele confuzii, doamna! Eu sunt nou-inregistrat pe Wikipedia. Am vazut ce istorie a avut articolul si de aceea am incercat sa-l imbunatatesc, inregistrandu-ma. O seara buna! Numai bine! --Grasuxxl2 17 martie 2007 20:35 (EET)

Completare procedură articole de calitate

Am propus câteva completări ale procedurii de nominalizare a articolelor de calitate la Discuţie Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate#Completări procedură. Când ai vreme, te rog uită-te peste discuţie şi eventual exprimă o părere legată de subiect. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 15:15 (EET)

Articol de calitate

La pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/România, aţi adus în discuţie anumite greşeli de exprimare din cadrul articolului România. Eu le-am reformulat cât am putut şi acum cred că sunt corecte. Dacă mai găsiţi şi alte greşeli, nu ar fi rău să le corectaţi chiar dumneavoastră, mie mi-a luat 2 minute. Mulţumesc. --Mocu 19 martie 2007 18:19 (EET)

Checkuser

Ţi-am răspuns pe pagina mea de discuţii. — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 10:06 (EET)

Concurs

Bună, Emily! Am văzut că ai nominalizat şi tu Glykon la concurs, la ceva timp după Laura. Numai că le-aţi încadrat la categorii diferite. Tu la Ştiinţă, Laura la Societate. Ai făcut-o intenţionat sau doar nu ai realizat pe moment? Pentru că mie mi se pare redundantă apariţia la Ştiinţe, nu? — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 22 martie 2007 22:36 (EET)

Secţiuni concurs

Voi aveţi îndoieli legate de încadrarea în vreo categorie sau alta a articolelor? Mie mi-e destul de neclar unde s-ar încadra articolul Andrei Filotti. Este o biografie a unui inginer hidroenergetician şi în articol se vorbeşte mult despre realizări în acest domeniu. Societate? – Laurap\ ^mesaj 23 martie 2007 18:09 (EET)

Ok. Uită-te la articolul SIDA, pînă-n martie avea puţin peste 4000 de octeţi dar mie mi se pare că a fost îmbunătăţit considerabi. Ce crezi? – Laurap\ ^mesaj 23 martie 2007 18:49 (EET)

Emily, cred c-am încurcat puţin articolele din concurs. Am văzut că pusesei formatul pe Economia Rusiei dar nu apărea în lista articolelor pentru concurs şi pînă la urmă am scris în listă Geografia Rusiei obligîndu-te oarecum să pui formatul pe el. Te rog pe tine să nominalizezi ce crezi de cuviinţă şi scuză-mi neatenţia. – Laurap\ ^mesaj 24 martie 2007 17:02 (EET)

BetaWiki

Bună, Emily! Am o dilemă în ceea ce priveşte statutul de "check user": îl traducem cumva în română? Dacă nu, cum îl declinăm la plural? "Check useri,-i,-lor"? Am ajuns la BetaWiki la partea asta şi nu mă pot hotărî. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 24 martie 2007 17:02 (EET)

Tăbliţele de la Sinaia

Bună ziua, Emily! În articolul despre "Tăbliţele de la Sinaia" aţi scris despre "monede de tip Maia şi Sarmis". NU EXISTĂ astfel de tipuri de monede dacice, puteti consulta bibliografia de specialitate, în special monumentala lucrare "Monedele geto-dacilor" de Constantin Preda.

În acelaşi articol afirmaţi că moneda de aur 20 lei 1868 valoreaza 10 000 euro. Ei bine, colecţionar fiind, cunosc persoane care ar plăti imediat de 4 sau 5 ori mai mult pe o astfel de monedă. Respectiva monedă e cea mai "vânată" de catre colecţionarii români dar ea nu a fost oferită NICI O DATĂ spre vânzare, nici la licitaţiile din străinătate nici la cele din ţară!

Presupun ca informaţiile preluate de dvs provin din presă. Parcă ţin minte ca am citit nişte articole pe temele respective...ziariştii noştri scriu mai mult dupa ureche, nu vă prea puteţi baza pe ei...

Succes!

Utilizator:Krokodilu 25 martie 2007 13:29 (EET)

Concurs

Este cam devreme, dar dacă la mijlocul săptămânii nu sunt voturi consistente crezi că ar fi nimerit să prelungim perioada de votare? Cel puţin pe mine, după citirea a 4-5 articole lungi de la Societate m-a apucat ameţeala şi a trebuit să fac o pauză câteva ore. Propunerile sunt multe şi e destul de dificil să le citeşti pe toate în timp util pentru a fi cât mai obiectiv în votare.--Alex:D|^Mesaje 26 martie 2007 14:51 (EEST)

Am luat eu iniţiativa şi am modificat data. Şi mie îmi era greu să citesc tot ce s-a scris, mai ales că am o perioadă încărcată la facultate. Sper ca tu şi Laura să nu vă supăraţi :D — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 27 martie 2007 12:34 (EEST)

Nu mă supăr. Numai să nu ajungem (ca-n sesiune) pe 4 aprilie să spunem „Ah! dacă mai avem două zile...” :-) – Laurap\ ^mesaj 27 martie 2007 15:31 (EEST)

Biografii

Salut Emily, bine ai revenit, mi-a (ne-a) fost dor de tine. În privinţa biografiilor crezi că merită să te chinui să pui numele într-un format asemănător cu cel de la localităţi (Wikipedia:Proiectul biografii/Nou) ? După cum am calculat cu Radu în 2 luni/maxim 3 (deşi s-ar putea să le facem mai repede pentru că cel puţin 25% din nume există) le acoperim. La sfârşit, după categorii vom face şi listele pe domenii de interes. -- Pixi ^discuţie 28 martie 2007 10:33 (EEST)

PS: numele introduse nu sunt o listă cât de cât definitivă, prin urmare mă gândesc că nu va fi uşor să tot adăugăm formatele respective, la fiecare introducere de nume noi. -- Pixi ^discuţie 28 martie 2007 10:35 (EEST)

Emily coloana Discuţiilor necesită un replace Discuţie → Discuţie:. Ex Discuţie Traian Vuia → Discuţie:Traian Vuia. Dădeam eu replace-ul dar nu am vrut să ne suprapunem în editare. -- Pixi ^discuţie 28 martie 2007 11:25 (EEST)

Evaluare concurs

Salut! Am văzut că ai notat la secţiunea Ştiinţă 2 articole cu 2 puncte fiecare. Presupun că primul trebuia să aibă 3 puncte? — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 28 martie 2007 20:37 (EEST)

Plante

Referitor la ultimele dvs articole despre plante medicinale am şi eu câteva observaţii:

• din introducere trebuie să rezulte în mod expicit dacă subiectul articolului este o specie, un gen sau o familie de plante, (conform: {{Taxonomie}});
• trebuie avut în vedere că există riscul ca denumirile populare alternative să fie ale unor specii diferite din cadrul unui gen.
• este de preferat să utilizăm formatul: {{CutieTaxonomie}} în loc de {{Taxobox}};
• este necesară unirea listelor Listă de plante medicinale - A, ..., Listă de plante medicinale - Z, cu Plante medicinale şi prezentarea lor într-un tabel sortabil asemănător cu cel de la Plante melifere;
• Legat de Wikipedia:WikiProiect Biologie, vedeţi şi: Discuţie Utilizator:Jean.

_{-- GEO ^dialog 30 martie 2007 20:01 (EEST)}

Concurs

Emily, ai experienţă de la concursul anterior, iei tu legătura cu Javicisro pentru premii? – Laurap\ ^mesaj 16 aprilie 2007 14:58 (EEST)

Vreau să ştiu

Cristos a înviat Emily! Încă nu ne cunoaştem dar niciodată nu e prea târziu nu? Sunt un utilizator nou nouţ, înscris de numai 3 zile, care are “o căruţă” de nelămuriri, iar Internet-ul mi l-am instalat abia luna trecută, deci şi aici sunt novice. Pe deasupra NU cunosc bine nici o limbă străină deci am un real handicap în tot ce-i legat de lucrul pe calculator. Crezi că mă poţi coopta în colectivul Iniţiativei de curăţenie sau am reuşit să te descurajez? Să-ncerc să-mi prezint cât mai pe scurt problemele:

1. Vreau să ajut la curaţenia categoriilor “Diacritice” şi “ Greşeli gramaticale" , a articolelor “De curăţat” şi ”Care au nevoie de ajutor” şi la ce m-oi mai pricepe. Dar pentru asta trebuie să mă înscriu eu undeva, sau mă-scrie altcineva? Eventual colaborez cu cineva?

2. Zilele astea am făcut câteva modificări la unele articole din categoria “Mâncare” şi “Sate din jud. Hunedoara”, dar când am dat clic pe Salvare modificări, uneori mi-a reuşit operaţiunea fără probleme, alteori nu, şi nu ştiu de ce? Unde am greşit? La un moment dat, mi-a apărut un mesaj care spunea că la acel articol a mai intervenit cineva în acelaş timp cu mine, drept pentru care o parte din modificări trebuie salvate manual (ceea ce eu, nu ştiu face).

3. Legat de asta, nu ştiu dacă e posibil sau nu din pdv tehnic, dar dacă s-ar putea marca cumva articolele la care tocmai se intervine s-ar evita pe viitor astfel de suprapuneri păguboase (unul din doi am pierdut timpul degeaba!),nu ?

4. Aş vrea să treci peste articolul “sat Băcâia- Hunedoara” şi să-mi spui dacă e bine ce-am făcut. Şi eventual să înlocueşti în caseta din dreapta (casetă format este?) “oraşul Orăştie” cu “comuna Geoagiu–Băi” de care aparţine de fapt satul Băcâia.

5. Unele din întrebările de mai sus am încercat să le pun la “Cafenea” dar când am accesat pagina de “modificare discuţii” a acesteia mi-a apărut un mesaj de atenţionare cam aşa (mă străduesc să-l scriu cât mai corect): “The operation timed out when attempting to contact ro.wikipedia.org”... şi m-a băgat în ceaţă.

6. Sugestie: având în vedere că Wikipedia are drept utilizatori-ţintă mai ales persoanele care datorită limitărilor lingvistice nu au acces la surse de informare străine ( doar de aceea faceţi atâtea traduceri în limba română nu?), n-ar fi normal ca aceste anunţuri să fie la rândul lor traduse?

Scuze! E cam lungă jalba mea de început! Şi concluzia este ca am mare nevoie de ajutooor!--Dinis DM 19 aprilie 2007 08:26 (EEST)

Ăsta-i cel mai elocvent exemplu că nu mă pricep!--Dinis DM 19 aprilie 2007 08:31 (EEST)

Emily, am aranjat eu puţin rândurile de mai sus şi am încercat să conturez câteva răspunsuri (mă gândeam că omul e nerăbdător să primească nişte răspunsuri, sper să nu te superi). Am răspuns pe puncte, dacă doreşti poţi să mă completezi. -- Pixi ^discuţie 19 aprilie 2007 09:02 (EEST)

Salut, Emily. Sper că nu te-ai supărat că am intrat peste tine şi i-am răspuns lui Dinis DM. -- Pixi ^discuţie 19 aprilie 2007 12:23 (EEST)

Probleme cu utilizatorul Adrian Corvin

Avand in vedere ca sunteti administrator in aceasta enciclopedie, ma adresez dumneavoastra cu rugamintea de a interveni vizavi de utilizatorul Adrian Corvin. Dansul vandalizeaza permanent articolele Orşova, Mehedinţi, Muntenia, Slatina, Scorniceşti, Judeţul Olt, Listă de comune din judeţul Olt, precum şi alte articole despre unele localităţi din judeţele Mehedinţi şi Olt. Va rog de asemenea sa deblocati articolul Oltenia (acest articol a fost blocat din cauza insistentei lui Adrian Corvin de a prezenta o "Oltenie mare", adică ceva ce nu a existat vreodata. Bineinteles ca Adrian Corvin nu a putut aduce surse in sprijunul afirmatiilor sale (apasa aici pentru a accesa lista de surse pe care am postat-o acum o saptamana). In cazul in care frecventati si Wikipedia in alte limbi, stiiti bine ca fara surse nu se pot face modificari, iar insistenta lui Adrian Corvin de a modifica articole fara a aduce surse, dar, in acelasi timp intr-o neglijare totala a surselor prezentate de alti utilizatori, se numeste vandalism. Cred insa ca nici regulile Wikipediei in limba romana nu permit vandalismus (sau poate ma insel? cred ca nu!)--Olahus2 20 aprilie 2007 09:24 (EEST)

Mănăstirea Frumoasa

Bună, Emily! Am o nedumerire. Articolul tocmai a fost promovat ca fiind de calitate (de mine), dar în pagina articolelor de calitate nu ştiu unde să îl încadrez. Poate ar trebui o categorie nouă, Construcţii? Şi ea unde ar fi pusă? La Ştiinţă sau Tehnologie sau Societate? La Religie nu cred că merge, pt că este discutată clădirea, nu religia. I really have no idea. Tu ce zici? --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 20 aprilie 2007 20:57 (EEST)

??

Ce ar trebui făcut în cazul acesta ? --Mocu 21 aprilie 2007 16:51 (EEST)

Te rog să vezi

Am făcut nişte completări la art "Numai iubirea" despre serialul românesc şi aş vrea să-ţi ştiu părerea. Are ceva că am schimbat aproape tot (mă refer la structurare)? Şi mai este ceva: nu am ştiut cum să fac la distribuţie să apară numele actorilor unul sub altul nu unu după altul.Poate ai tu timp să faci asta? Şi încă ceva : cum procedez să scriu sursa la subsol(cum trec litera aia ca un exponent care te trimite la notele din subtext? Merci! --Dinis DM 21 aprilie 2007 18:39 (EEST) Încă o întrebare: când dau "salvează pag" trece un timp până se întâmplă asta sau am eu o "bubiţă" la calculator? --Dinis DM 21 aprilie 2007 18:39 (EEST)

Admin la wikicarti

Doresti permanent sau temporar? dacă doreşti temporar ţi-l acord pe loc, dacă vrei permanent ţi-l acord pe loc ca temporar :D şi apoi îl poţi prelungi printr-o "cerere" pe proiect la care nu se va opune nimeni. Mă duc să ţi-l dau temporar.--Mihai | D 28 aprilie 2007 21:54 (EEST)

Caragiale

De acord. Pe moment sunt destul de prins cu unele proiecte personale, dar dacă pot ajuta spune-mi. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 6 mai 2007 00:07 (EEST)

Recunosc că nu m-am uitat până acum la Wikibooks. 1. Consider că ideea este mai multe decât bine-venită. Lista mare de schiţe îngreuna articolul, de fapt îl făcea neatractiv. M-am uitat la modelul englezesc Shakespeare şi cred că este bine să urmăm acest format. 2. Cred că instrucţiuni sunt binevenite, pentru ca să existe un îndrumar pentru cei care vor să urmeze formatul şi pentru alţi autori. 3. În exemplul Shakespeare apare şi o legătură spre wiki-source (pentru Hamlet, Othelo şi poate şi alte piese). Ar fi bine să punem pe wiki-source şi unele din operele lui Caragiale, deşi nu mi-e clar cum se face. Trebuie să existe o metodă mai rapidă decât redactilografierea tuturor textelor. Poate şi pentru asta ar trebuie unele indicaţii referitoare la modul de a proceda. 4. În exemplul Shakespeare mi se pare că există o inadvertenţă şi poate este bine să ne gândim la modul de a proceda. La unele comedii se face o prezentare a piesei - descrierea acţiunii, comentarii asupra personajelor etc. La tragedii se face o trimitere la textul integral al piesei (wikisource) dând impresia că analizele nu mai sunt oportune în momentul în care se face trimitere la textul integral. Părerea mea este că cele două nu se exclud, textul integral şi analizele având fiecare rolul lor. 5. Volumul de lucru este probabil foarte mare. Vă rog să comunicaţi tuturor celor care sunt doritori să ajute, în ce mod putem contribui la această acţiune. Fiecare dintre noi se ocupă de câte ceva. De pildă, în prezent încerc să compilez o listă cât se poate de cuprinzătoare a cursurilor de apă din România. Dar asta nu înseamnă că nu pot contribui şi eu la acţiunea propusă. 6. În încheiere, doresc să-mi exprim satisfacţia de a avea o discuţie pe care o consider utilă şi productivă, în locul unor discuţii sterile asupra conţinutului "controversat" al unor articole. Sper să rămânem în contact. Afil 6 mai 2007 00:38 (EEST)

Bună, Emily. Am răspuns la Discuţie:Ion Luca Caragiale. — AdiJapan ☎ 6 mai 2007 05:53 (EEST)

Cred că articolele respective ar trebui mutate la Wikisursă şi nu la Wikimanuale. --Danutz 7 mai 2007 22:06 (EEST)

Condimente

Salut! Aveam în gând de mai demult să completez formatul, se pare că ne-am nimerit amândoi deodată. Sper să am timp (deşi vine sesiunea) să mai adaug în format şi altele.

Nu ştiu cum, dar abia acum am văzut mesajul tău în legătură cu mutarea lui Caragiale (scuze). Da, e mai bine aşa. Felicitări pentru iniţiativă! --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 8 mai 2007 23:09 (EEST)

Dârja

In lista oficiala a monumentelor judetului Cluj (2004) nu apare din pacate acest conac. Dar, am sa mai fac prospectiuni in biblioteca proprie si in Internet. Poate, descoperim ceva. Eu am facut in ultimele zile numai completari la unele castele si conace. "Lista castelelor si conacelor din judetul Cluj" a fost lansata de foarte talentatul nostru coleg ROAMATA. Cu salutari prietenesti, --Cerghizan Radu 12 mai 2007 17:05 (EEST)