Bine ați venit la Wikipedia în limba română!
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Ce nu este Wikipedia
Câteva greșeli comune ce trebuie evitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Cum să creați propriul articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Groapa cu nisip
Locul destinat testelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre evenimente curente.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie George Bunda) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.



-- Comunitatea utilizatorilor 4 noiembrie 2013 14:29 (EET)

stimabilului victor blacus,

la pagina mediere apar in clar la legaturi externe situri care fac acelasi : situri comerciale cu definitii legate de domeniul mediere; exista in romania aceiasi meteahna de 23 de ani pentru unii muma pentru unii ciuma... pacat ca cel care face o administrare nu poate fi impartial asa cum cere MEDIEREA :

a se vedea linkurile externe 2 3 4 5 6 7 ...

curat murdar coane iancule...

cu stima

George Bunda (discuție) 4 noiembrie 2013 18:06 (EET)george bundaRăspunde

internetul nostru este la fel de "curat " ca societatea si politica noastra

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Mediere. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Victor Blacus (discuție) 4 noiembrie 2013 15:23 (EET)Răspunde

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, George Bunda. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Victor Blacus.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Adus de la Discuție Utilizator:Victor Blacus

modificare

stimabile victor blacus,

la pagina mediere apar in clar la legaturi externe situri care fac acelasi lucru "vandalizat" de catre mine !?!: situri comerciale cu definitii legate de domeniul mediere;

exista in romania aceiasi meteahna de 23 de ani pentru unii muma pentru unii ciuma... pacat ca cel care face o administrare nu poate fi impartial asa cum cere MEDIEREA :

a se vedea linkurile externe no. 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..13...acele situri care apartin de BIROURI DE MEDIATORI nu sunt comerciale... domnule ?

curat murdar, coane iancule...


(pagina de referinta pusa de catre mine prezinta doar definitii si principii legate de mediere si mediator ...)

cu stima

--George Bunda (discuție) 5 noiembrie 2013 12:07 (EET)George Bunda (discuție) 4 noiembrie 2013 18:06 (EET)george bundaRăspunde

internetul nostru este la fel de "curat " ca societatea si politica noastra

Conform unei îndrumări a proiectului Wikipedia, legătura introdusă de dumneavoastră se califică drept spam. Nu sunteți singurul care folosește Wikipedia pentru autopromovare sau reclamă; avem multe astfel de cazuri, iar unele trec neobservate. Faptul că există spam rezidual în articole nu e un motiv să-l amplificăm; el trebuie eliminat (lucru pe care îl puteți face chiar dumneavoastră) și nu trebuie practicată introducerea de spam nou. Ajutați-ne să curățăm Wikipedia și s-o ținem curată. Comentariile dumneavoastră colaterale și concluzia „curat murdar” se aplică celor care poluează Wikipedia, nu politicilor și îndrumărilor proiectului, printre care se numără menținerea unui punct de vedere neutru. -- Victor Blacus (discuție) 5 noiembrie 2013 13:29 (EET)Răspunde

deci ramane tot asa "curat murdar"... unele linkuri catre situri comerciale sunt lasate pentru a fi date jos de altii mai ageri (chipurile)??? pentru ca cel care "patruleaza" nu poate sa vada cat de multa autopromovare sau reclama contin acele linkuri postate de foarte mult timp... cu acordul cui ??? acestea sunt regulile in romania ? pentru toti sau numai pentru fraieri ?

va las onoarea sa verificati singur si sa demonstrati ca un administrator pe wikipedia aplica aceleasi reguli tot timpul si pentru toti.

din fericire Jimmy Wales si Larry Sanger nu sunt romani... ca sa vada cum se aplica conceptul lor in draga noastra tara... --George Bunda (discuție) 5 noiembrie 2013 14:05 (EET)Răspunde

Această discuție o transfer imediat pe pagina dumneavoastră de discuții (fără a o șterge de aici). Puteți continua acolo, sau la Cafenea, sau pe pagina de discuții a articolului. Întrucât formulați acuzații la adresa proiectului în general, punând la îndoială buna credință a voluntarilor care îl construiesc, discuția trebuie să aibă caracter public. Opinia mea personală o cunoașteți deja și vă rog să nu reveniți pe această pagină pagina mea de utilizator. -- Victor Blacus (discuție) 5 noiembrie 2013 15:38 (EET)Răspunde

DA pun la indoiala buna credinta a lui victor blacus pentru ca nu face ceea ce ar trebui sa faca un administrator impartial wikipedia.

o sa-ncerc sa arat aceste "situatii" in alta parte a wikipediei sa vada ce se intampla pe'aici.

--George Bunda (discuție) 5 noiembrie 2013 17:15 (EET)Răspunde