Discuție Utilizator:Mayuma/2006

Bine ai revenit!

Văd că deocamdată mai timid, dar bănuiesc că-ţi vei reveni curând! --Vlad|-> 24 ianuarie 2006 15:40 (EET)

Salutare Vlad

Mersi pentru salut. Sper să pot reveni ceva mai intens în perioada următoare când voi avea o legătură pe Net ceva mai rapidă. Am depus cererea, sper ca într-o lună sau două să fie soluţionată favorabil. An nou fericit pe 2006!

Invitaţie vot

După cum vezi, am deschis un sondaj despre posibilele permisiuni de revenire acordate unor utilizatori de încredere care nu doresc să devină (cel puţin pe moment) administratori. Să nu uităm că deciziile de blocare sau ştergere pot fi unele dificile câteodată, iar unii utilizatori nu doresc să îşi ia astfel de responsabilităţi. În vederea stabilirii unui consens, te-aş ruga să participi la sondajul desfăşurat. Mulţumesc, Mihai | D 4 februarie 2006 17:31 (EET)

Caragiale şi cioturile

Cioturile au fost puse de altcineva mult înaintea mea, eu doar fac o legătura acestora cu textul integral. Tocmai pentru ca ciotul să aibă un înţeles. Dacă aveai răbdate să te uiţi la "istoric" vedeai că ar fi trebuit să mă lauzi, nu să mă cerţi. Dar aşa e făcută lumea, pe dos.... --Miehs 12 februarie 2006 10:58 (EET)

Imagini din Amsterdam

Salut şi bine ai revenit la Wikipedia. Trebuie să te întreb: ce rol au ultimele imagini pe care le-ai încărcat la noi? Căci mă tem că de nu servesc niciunui articol vor trebui şterse. Mulţumesc în avans. -- яεbεŀ ^ω 15 februarie 2006 01:49 (EET)

Nereacţionând în nici un fel, imaginile au fost şterse. --Vlad|-> 4 martie 2006 19:42 (EET)

Reacţie emoţională şi Radu Tudoran

• Dragă Mayuma, poate că este doar reacţia mea emoţională şi nimic altceva, reacţia mea emoţională de pe vremea când am scris acest articol, transformâdu-l dintr-un ciot jalnic şi penibil în ceea ce este azi. Poate, măsurat după criteriile "obiective" ale celor de profesie, Radu Tudoran este doar un minor de mâna a doua sau a treia sau nimic. Wars 22 februarie 2006 00:47 (EET)

• WikiPedia este, evident, un efort colectiv bazat pe consens. Ceea ce am scris este maximum ceea ce am putut da atunci şi/sau acum. Nimeni, dar absolut nimeni, (eu voi fi absolut ultimul care să se "bage" în rescriere şi după aceea) nu te împiedică să îl rescrii în sensul dorit de "obiectivitate" faţă de subiect, consens, profesionism şi profesionalism, istoria literaturii române, critici literari, dorinţa a fi "politically correct", etc. Fii convins, că voi fi în schimb primul să aplaud intreprinderea la care te vei fi înhămat în cazul în care ai dori să o faci şi o vei face. Al dumitale, D Wars 22 februarie 2006 00:47 (EET)

Mulţumesc

Mulţumesc pentru vot şi sper să avem o colaborare foarte bună la dezvoltarea portalului de literatură şi la proiectul de literatură. M-am gândit deja la o îmbunătăţire a imaginii portalului şi o voi pune în practică la începutul lunii martie. Multe salutări, --Emily 22 februarie 2006 15:04 (EET)

Descrierea modificărilor

Bună ziua. Aş dori să vă rog ca la orice modificare a unei pagini să descrieţi pe scurt modificările făcute. De asemenea, dacă vedeţi că şi alţi utilizatori uită să completeze cîmpul cu descrierea modificărilor, vă rog să-i atenţionaţi, punînd pe pagina lor de discuţii textul {{subst:descriere}}, care generează următorul mesaj:

---

Felicitări pentru contribuţiile dumneavoastră la articolele Wikipedia. Aş avea o mică sugestie de făcut: după ce faceţi o modificare, înainte de a salva, este de preferat să faceţi o scurtă descriere a modificării completând câmpul de sub fereastra de editare care arată astfel:

Textul pe care îl adăugaţi acolo va apare în pagina de istorie a articolului, în pagina de Schimbări recente şi în listele de articole urmărite ale utilizatorilor care au ales să urmărească articolul.

Atunci când lăsaţi câmpul necompletat, unele modificări pot fi în mod greşit confundate cu vandalisme şi pot fi şterse, aşa că vă rugăm să încercaţi să lăsaţi o scurtă descriere a modificărilor făcute, mai ales atunci când sunt subtile sau importante. Mulţumesc!

---

Mulţumesc şi spor la scris în continuare! — AdiJapan ☎ 26 februarie 2006 10:34 (EET)

Formate

Hello şi bine ai revenit. Am o rugăminte legată de formate. De exemplu, ciot se pune la sfârşit. Pe de altă parte, nu mai insist cu diacriticele. Dar te rog nu scoate formatul respectiv dintr-un articol decât dacă le-ai pus pe toate. Dacă nu lasă-l aşa, se va ocupa altcineva. Mulţumesc pentru înţelegere! --Vlad|-> 26 februarie 2006 18:37 (EET)

Aşa e :) există anumite reguli pe Wikipedia, să nu le spunem rigori. Acum există mult mai multe formate: Wikipedia:Formate utile. Astfel, poţi propune chiar tu un articol pentru ştergere, dar nu uita că se pare că şi tu ai mai călcat pe alături câteodată, cu biografii copiate de pe alte sit-uri (chiar dacă scopul era unul nobil, îmbogăţirea Wikipediei, respectiv a portalului Literatură). Şi nu în ultimul rând, e bine să ne semnăm pe paginile de discuţii: ~~~~ (4 tilde). Încă o dată mulţumesc pentru înţelegere. --Vlad|-> 26 februarie 2006 19:17 (EET)

Intrawiki

Hello! Tot eu. Am văzut că ai pus multe legături wiki la Ion Creangă, de exemplu. Atenţie doar că acestea trebuie puse în general la forma nearticulată singular; deci aşa [[catihet|catiheţi]] şi nu direct aşa: [[catiheţi]]. Ştiu că e mai complicat dar asta e regula! Altfel ne putem trezi la un moment dat cu două articole despre acelaşi lucru, unul la singular şi unul la plural şi poate fi mai greu de integrat cele două. Mulţam! --Vlad|-> 27 februarie 2006 19:57 (EET)

Rugaciune

Buna,

Am o mică rugaminte, dacă ai câteva clipe la dispozţie. Poţi să arunci un ochi peste articolul Valentin Busuioc. A fost creeat ayi si are aerul unui articol de autopromovare, dar nu pot sa ma pronunţ nefiind în temă.

Mulţumesc anticipat. Orioane -^msg- 3 martie 2006 00:15 (EET)

Bogdan Ghiu

Salut! Stai liniştit, că m-am uitat în istoric. Din păcate un ilustru anonim este responsabil pentru copie. Îmi pare rău că nu m-am sesizat atunci. Anyay, altceva vroiam să te rog de mai de mult. Ai putea să te uiţi un pic în preferinţele tale, să vezi cum ţi-ai setat semnătura? Cred că e ceva de genul: [[Mayuma]][[Utilizator Mayuma]] Îţi şi spun de ce: de fiecare dată când te semnezi, apare de două ori Mayuma, o dată link roşu şi o dată link spre pagina ta (ceea ce e ok). Problema e că de fiecare dată când apare un astfel de link roşu, undeva se incrementează de câte ori apare o legătură spre pagina respectivă, ceea ce indică gradul în care o pagină este dorită! Uite aici: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Wantedpages&limit=500&offset=0 Mayuma este pe locul 177 cu 31 de legături. Doar dacă Mayuma înseamnă ceva şi atunci e ok... :) Îmi pare rău dacă mi-ai zis, am uitat... --Vlad|-> 4 martie 2006 18:51 (EET)

Drepturi de autor

Me again. Vroiam doar să atrag atenţia că folosirea textelor aflate sub incidenţa drepturilor de autor este prohibită pe wikipedia. Scoaterea formatelor care atrag atenţia asupra acestui lucru nu rezolvă problema, la fel cum şi punerea diacriticelor nu este suficientă. Este de obicei nevoie de o rescriere completă şi de indicarea sursei! Mulţumesc pentru înţelegere! --Vlad|-> 4 martie 2006 19:45 (EET)

Propunere

Tot eu... Să nu crezi, te rog, că îmi face vreo plăcere sadică sau că nu am altceva mai bun de făcut dar uite un simplu exemplu: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Iv%C4%83nescu&diff=273263&oldid=272813 şi eşti de acord cu mine că e justificat, nu? Drept care lucrezi la articol: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Iv%C4%83nescu&diff=278907&oldid=273263 şi scoţi formatele. Şi totuşi, uite ce mai era: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Iv%C4%83nescu&diff=279260&oldid=278907 De aceea din suflet te rog: dacă vrei lucrează la pusul diacriticelor şi wikizare, deşi ştim amândoi că nu ăsta este punctul tău forte, ci adăugarea de conţinut, dar la sfârşit dacă tu personal crezi că ai terminat, lasă formatele (pentru că din cauza acestor formate, articolele respective sunt automat incluse în categorii speciale de articole cărora le lipses diacritice, respectiv care au nevoie de formatare) şi se va găsi cineva care să le verifice. Şi dacă sunt ok, acea persoană va scoate formatele. Altfel, articolele par ok, la o privire de ansamblu, dar la o privire mai atentă, suferă la capitolul formatare şi diacritice. La modul general, nu are rost să pui legături intrawiki dacă pui prescurtări: de exemplu I.B. Lefter nu duce nicăieri, în schimb Ion Bogdan Lefter da! Apoi, în secţiunea Operă, operele respectivului scriitor se pot înşira simplu folosind "*" înaintea fiecărui titlu, ceea ce duce la o listă nenumerotată. Cam atât... Îmi pare sincer bine că ai revenit, dar îmi pare sincer rău ca dintr-un entuziasm absolut lăudabil să rezulte un hei-rupism nu întotdeauna eficient. Cu prietene, Vlad|-> 5 martie 2006 14:59 (EET)

Desigur

Salut Mayuma! Probabil s-a strecurat vreo greseala atunci cand am facut traducerea, insa ai dreptate, George Eliot a scris numai romane. Ce s-a intamplat cu semnatura ta? Vrei sa te ajut s-o repari?--Emily | ^msg. 8 martie 2006 12:32 (EET)

Trebuie să editezi la preferinţe: [[Utilizator:Mayuma|Mayuma]] | [[Discuţie_Utilizator:Mayuma|^msg.]] si sa ai bifata si casuta de mai jos, cea cu semnatura bruta. --Emily | ^msg. 8 martie 2006 12:37 (EET)

Poţi să te inspiri si de pe pagina Wikipedia:Cum să-ţi modifici semnătura--Emily | ^msg. 8 martie 2006 12:45 (EET)

Mersi

Acum sigur merge. Nu prea le am cu partea tehnică!!!!!!! Mayuma | ^msg. 8 martie 2006 12:41 (EET)

Tot nu merge pentru că apare şi un [[Mayuma]], care ar trebui scos, după părerea mea... --Vlad|-> 8 martie 2006 13:30 (EET)

Legături externe

La articolul Farsă ai pus ca legătură externă articolul fr:Farce de la Wikipedia în franceză. Două observaţii:

1. Wikipedia nu este o sursă externă, chiar dacă e vorba de cea franţuzească. Poţi trimite la articolul franţuzesc prin interwiki, punînd la sfîrşitul articolului codul [[fr:Farce]]

2. Tehnic vorbind, Wikipedia nu este o sursă de încredere, potrivit recomandărilor. Te poţi baza pe versiunile de la alte Wikipedii numai dacă acelea sînt scrise folosind o bibliografie serioasă sau dacă ai vreun motiv să crezi că sînt corecte, cu condiţia ca ulterior să completezi articolul cu referinţe.

Nu înseamnă că descurajăm traducerile, dimpotrivă ele sînt o cale foarte bună de a ne dezvolta. Dar vrem să menţinem un nivel de calitate ridicat. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 11 martie 2006 19:05 (EET)

Semnătura

Se pare că ai din nou probleme cu semnatura, dar mi se pare ca nu sunt prea mari. Trebuie doar sa stergi [[Mayuma]] (din preferinte de la rubrica Versiune scurtă a numelui, pentru semnături) si va functiona perfect. Salutări, --Emily | ^msg. 23 martie 2006 20:12 (EET)

Scrie următorul lucru la rubrica Versiune scurtă a numelui, pentru semnături:

[[Utilizator:Mayuma|Mayuma]] | [[Discuţie_Utilizator:Mayuma|^msg.]]

şi va funcţiona fără probleme. Nu uita sa selectezi si semnatura bruta. --Emily | ^msg. 23 martie 2006 20:19 (EET)

Ai probleme cu autentificarea? — AdiJapan ☎ 24 martie 2006 08:59 (EET)

Ioana Nicolaie

Salut. Ioana Nicolaie are o obiecţie în privinţa articolului despre ea însăşi. Te-aş ruga să vezi în ce constă obiecţia şi să-ţi exprimi părerea, la Discuţie:Ioana Nicolaie. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 15 aprilie 2006 20:59 (EEST)

Mi-am permis să pun răspunsul tău pe pagina de discuţii ca să poată participa toată lumea. Altfel, uimită de ritmul şi dinamismul pe care le ai pe wikipedia. Spor la lucru nu pot să-ţi spun, ai din plin. Toate cele bune! - Laurap\ ^mesaj 16 aprilie 2006 11:33 (EEST)

Sărbători vesele!

Te asigur că n-a fost nici o ironie. Ba poate un soi de invidie pentru acest ritm. Vezi, dacă s-ar putea transmite prin aceste mesaje, aş ieşi din lene. Sărbători fericite şi ţie şi mulţumesc că accepţi dialogul! -Laurap\ ^mesaj 16 aprilie 2006 11:45 (EEST)

Pragmatică/Pragmatism

Nu te-am contrazis. Austin, filosof al limbajului ţine de pragmatică, care are legătură cu lingvistica, iar Peirce, fondatorul pragmatismului, care e o şcoală, mişcare, curent filosofic, whatever, intră la pragmatişti. Impresia mea este că ne înţelegem. -Laurap\ ^mesaj 17 aprilie 2006 12:13 (EEST)

ps. de ce Austin apare de două ori la pragmaticieni? pentru a întări acest lucru?

Ai dreptate, dle. Apis melifera

Mi-a scăpat şi mie distincţia asta. Cred că ai dreptate, da data aceasta! Mayuma | ^msg. 17 aprilie 2006 12:26 (EEST)

Cauza morţii lui Noel Bernard

• Vezi: Discuţie:Noel Bernard. Cu cele mai bune salutări, MobyDick, 19 aprilie 2006, 10:08 (GMT)

ro-0?

Profilul tău menţionează prin formatul Babel cum că nu vorbeşti limba română. E o eroare sau o glumă? --Rebel 28 aprilie 2006 14:10 (EEST) Cauza mortii lui Noel bernard trebuie cautata in activitatea criminala a agentei securiste IOANA MAGURA ,acolita lui Silviu Brucan de pe vremea cand era directorul Scanteii,a treia sa sotie,infiltrata la Europa libera si supranumita PAUKERISTA,ELENA CEAUSESCU a RADIO-ului sau LATRINA BOLSEVICA, din cauza mirosului de rahat pe care-l linsese de la comunisti si care a insotit-o si la München.Pentru mai multe informatii,consultati interviul dat de directorul Institutului de Studiere a Crimelor comuniste,MARIU OPREA in revista AGERO din STUTTGART,Germania.

Despre formaturi Babel

Buna Mayuma

Am vazut ca ai avut cateva probleme cu formatul Babel, si cred ca pot sa lamuresc ceva pentru tine:

1: Daca ai pe pagina ta til exemplu 5 formati de Babel si ai scris pe codul la inceput Babel-3, inseamna ca poti sa vezi doar 3 dintre ei pe pagina ta. Daca ai pus Babel-10 la inceput (si inca ai doar 5 formati), pagina va arate mai mult decat ai dorit. Deci, daca ai de gand sa folosesc til exemplu 5 formati de Babel, trebui sa scrii Babel-5 la inceputul daca vrei sa arata bine.

2: Codul pentru formatul trebuie sa fie scris 100% corect pentru ca sa funcţioneze.

Daca tu doresti, eu pot sa te ajut, sa fac modificarile necesare la pagina ta. Anclation 28 aprilie 2006 15:54 (EEST)

Formatele sunt la Wikipedia:WikiProiect Căsuţe de utilizator, http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:C%C4%83su%C5%A3e_de_utilizator

Acum am modificat formatile la pagina ta, ai 7 formate si asadar am pus formatul Babel-7 la inceput. Am corectat si formatul pentru japoneze, jp-ja. Daca folosesti in viitor mai multi formati, a-şi aminti sa faci modificarele la inceput. Anclation 28 aprilie 2006 16:14 (EEST)

Re: Mersi din nou

Cu placere Mayuma. Dar am vazut ca ai folosit formatul căsătoriţ pe pagina ta, un format care nu exista. In schimb, avem formatul soţie:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Wikipedi%C5%9Fti_c%C4%83s%C4%83tori%C5%A3i

Anclation 28 aprilie 2006 16:30 (EEST)

Re:Salut şi mersi

Salut Mayuma, Nu au cum să apara probleme de copyright deoarece eu am luat-o de pe Wikimedia Commons. Orice completare este bine venită, doar lucrăm cu toţi ca totul să fie cât mai bine documentat. Mult succes. --Ana 29 aprilie 2006 01:46 (EEST)

scuze

scuze pentru mesajul precedent. nu are rost sa continuu discutia aceea. --George 4 mai 2006 04:24 (EEST)

Da, asa e, ai dreptate

Gata, renunt si eu la dvs. Sunt George si cu asta, basta. Am inteles ca regulile wiki sunt dure cu privire la autopromovare si imi pare rau ca am cazut in plasa. De fapt, nici nu mi-a trecut prin cap sa ma auto-promovez. Mi s-a parut doar ca e ok sa imi pun unele dintre articole aici. Dar o las balta si astept pana cand ma fac 'mare', ca sa scrie altii despre mine. :D

Nu vreau sa abandonez sa scriu despre literatura japoneza. Felicitari pentru initiativa!! Sigur ca am sa continuu sa scriu. Deocamdata inca ma mai lupt cu niste examene de doc, dar dupa ce le termin promit sa revin.

Cat despre nume, stiu ca exista mai multe scrieri pentru el. Eu am ales pentru stampila mea (hanko) "tsune" si "onozukara" (always myself). ce kanji are fiul tau? --George 4 mai 2006 17:36 (EEST)

Re: Revin cu o intrebare

Da, nu e absolut nici o problema. Nu m-a deranjat deloc. Chiar asa sa fie oare? Chiar sa fi facut si fiul Dnei Mariana Sipos japoneza? Ar fi chiar comic. Eu cred ca mai degraba e un fel de "urban legend", pentru ca lumea a crezut de la bun inceput ca eu sunt fiul ei, si de aici sa se fi creat legenda. Tu il cunosti pe fiul Dnei Sipos? Chiar as fi curios sa aflu. --George 4 mai 2006 17:39 (EEST)

Frumosi kanji :)

Buni kanji ai ales pentru fiul tau. Imi plac. Ce traducere ai ales? "simply samurai", "just a samurai"? Unde ti-ai luat doctoratul? In Japonia? Si in ce? Daca vrei, poti sa imi scrii direct pe email. Am adresa in informatiile mele de pe site. A, eu imi scriu numele asa: 常自　--George 5 mai 2006 04:37 (EEST)

Auzi băi nene

Acccccccccccccccccccnea ta mi se pare ciudată, cred că ai face bine să consulţi un medic psihiatru. Ţi-ai ales un nickname japonez, de parcă ar trebui să cădem pe spate în faţa acestui fapt, o faci pe cioclopedicul, eşti un deţinător al adevărului absolut, de fapt faci parte din gaşca aia de studenţi ortodocţi şi ortodocşi care vandalizează Wikipedia de la bun început. Cât despre binecuvântarea Enciclopediei Britannica în cazul Wikipediei în limba engleză te asigur că între cele două există o concurenţă şi ea nu va veni niciodată. Îţi mai dau o temă de gândire, că văd că sari de la Alexăndria la Leibniz. Ce se întâmplă la noi unde nici nu există o astfel de enciclopedie, ultima vine făcută a fost încheiată cu bani mulţi înainte de război. Oamenii care se ocupă de Wikipedia îşi sacrifică timp, bani, resurse, legătură Internet pentru comunitate, fac un serviciu public pe care isteţii ca tine îl batjocoresc pe toate căile, potrivit principiului Sfântului Nicolae, Dăruind, vei dobândi. Talibanismul vostru vă exclude din lumea civilizată, unde informaţia circulă liber. Cât despre conţinutul filoyofic şi ştiinţific al acesteia el este asigurat de oameni ca mine, specialişti adevăraţi iar nu de o paiaţă, mică şi isteaţă, ca dumneata

Mayuma | ^msg. 30 aprilie 2006 07:58 (EEST)

Auz :-)

Da' nu prea am ce !
Ţi-e uşor a da din gură când nimic nu ai a spune... Şi când te asiguri că "preopinentul" este cenzurat şi "banat" ca să nu trebuiască să faci un efort de comunicare argumentat... Aşa că mai taci şi tu (cum s-ar zice în ton) că-ţi curg balele când deschizi gura, bă iumă :-)

七転び八起き 5 mai 2006 13:56 (Ora României)

Hopa Mitică ăla cu capul tocit dar fără frică

( Ian' scrieţi lu' 七転び八起き pi rumunieşti aci
adecătelea nu pre saitul meu, davansmierssî ! )

Bale ai tu

Şi cred că ai face bine să consulţi un medic psihiatru, sau ia Rudotel. Cu limbaj gen Vadim nici nu meriţi altceva, oricum ai poluat biata enciclopedie cu asemnea mesaje. Pun punct oricărei comunicări cu indivizi de teapa dumitale.

Mayuma | ^msg. 5 mai 2006 21:52 (EEST)

Ba, Lele ! :-)

Stimate domn, Doriţi să afirmaţi universalitatea secreţiei de salivă în actele Dvs de editare/tagare/bioimplantare/demonizare din această enciclopedie? Sau faceţi o "desertaţie" privind timpul bucal al digestiei? Personal mă refer doar la efectele adverse ale efortului pe care îl depuneţi pe această pagină de discuţie, deoarece "exprimare" se referă în cazul Dvs. la ieşirea din canalul excretor al produsului unor glande holomerocrine. Nimic de-a face cu diagnosticele Dvs. neprofesionale, sau cu fantasmele Dvs privind presupusul tratament cu care aţi dori să "rezolvaţi" dificultăţile Dvs. de formulare ale unor argumente. Deci repet :
Ţi-e uşor a da din gură când nimic nu ai a spune... Şi când te asiguri că "preopinentul" este cenzurat şi "banat" ca să nu trebuiască să faci un efort de comunicare argumentat... Aşa că mai taci şi tu (cum s-ar zice în ton) că-ţi curg balele când deschizi gura, bă iumă :-)

七転び八起き 8 mai 2006 20:56 (Ora României)

Hopa Mitică ăla cu capul tocit dar fără frică

( Ian' scrieţi lu' 七転び八起き pi rumunieşti aci
adecătelea nu pre saitul meu, davansmierssî ! )

Nume japoneze, Korea/Coreea

Mayuma, o sugestie. Nu crezi ca ar fi mai elegant sa pastram ordinea numelor din limba de origine atunci cand operam cu articole despre persoane din Asia de Est (Japonia, China, Korea)? Observ ca in ceea ce ii priveste pe japonezi, suntem putin cam inconsecventi. Avem Abe Kobo, Miyamoto Yuriko sau Dazai Osamu (ca in original), dar Murakami Ryu apare drept Ryu Murakami, si in istoric se pare ca cineva l-a mutat de la articolul original, unde numele aparea ca in japoneza si l-a mutat la numele occidentalizat (cu prenumele in fata). Personal, eu sunt de parere sa incercam sa tinem ordinea din japoneza, chineza, koreana, adica nume-prenume. Ce crezi? O alta intrebare vizeaza Korea/Coreea. Eu unul sunt pentru unificarea ortografierii numelui tarii cu cel din Occident, si anume Korea (Republica Populara Democrata Koreana - Korea de Nord -, Republica Korea - Korea de Sud. E adevarat ca, in romaneste, noi obisnuim sa scriem Coreea, dar mie mi se pare putin invechit. Tu ce parere ai? Crezi ca putem unifica aceste articole? --George 6 mai 2006 04:16 (EEST)

RE: Salut din nou

âââââââîîş[[ÎÎşşâĂâĂâî<Ătext{{}}>]]

Mulţam

Pentru mesaj, dar nu ştiu care e noua adresa, poate îmi scrii de pe ea? :) Într-adevăr, am redevenit ocupat, deci nu mai prea am timp de wiki. Văd că totuşi merge înainte... chiar dacă mai sunt unii, gen Irismeister, care bagă beţe în roate. Nu te pune la mintea lui, nu merită, e pierdere de vreme. Deşi e om bătrân... în fine. Poate reuşesc să-ţi corectez semnătura... :) Mi-a plăcut ce i-ai scris lui George... :D cum că ţi-aş fi fost cerber! :D Toate bune! --Vlad|-> 12 mai 2006 01:52 (EEST)

Categorie:Transdisciplinaritate

Salut! Am creat categoria Categorie:Transdisciplinaritate şi în câteva cuvinte pot să îţi explic care e procedeul. Trebuie să intri pe legatura roşie şi să scrii doar categoria în care se va încadra noua categorie. În cazul de faţă [[Categorie:Concepte filozofice]]. --132.230.78.67 29 mai 2006 16:23 (EEST)

Întâmplarea

Întâmplarea a făcut să dau peste proiectul biografiilor, a fost o surpriză mare să descoper că a existat un astfel de proiect, a fost ca o descoperire arheologică. Păcat că Gangleri lucrează acum mai mult la alte proiecte, dar sper să se mai întoarcă la Wikipedia. --Emily | ^msg. 2 iunie 2006 14:56 (EEST)

Semnătură

Bună Mayuma. Observ de ceva timp că ai probleme cu semnătura. Bănuiesc că nu vrei să-ţi apară legătura roşie şi atunci ar trebui să modifici prima parte din semnătură aşa: [[Utilizator:Mayuma|Mayuma]] -Laurap\ ^mesaj 2 iunie 2006 16:58 (EEST)

Rodica Ojog-Braşoveanu

Bună. Mulţumesc pentru lista de cărţi de la art. Rodica Ojog-Braşoveanu. Am mai făcut şi eu unele completări la introducere, cu informaţii dintr-un interviu al scriitoarei, din 1999.

Aş avea o întrebare. Ai scris că trei cărţi ale lui Cosma Braşoveanu au fost scrise de Rodica Ojog-Braşoveanu. Întrebarea este dacă această informaţie a fost publicată undeva sau e doar o deducţie a ta. În al doilea caz va trebui să scoatem cărţile de acolo şi să le punem într-un articol despre Cosma Braşoveanu. Mersi frumos şi spor la scris mai departe! — AdiJapan ☎ 8 iunie 2006 10:07 (EEST)

Din interviul Rodicăi Ojog-Braşoveanu rezultă că soţul ei, Cosma Braşoveanu, era actor (nu ştiu cît de ilustru); tatăl ei a fost avocat.

Este drept că am găsit undeva pe internet informaţia că scriitoarea a publicat şi sub numele soţului -- pe motiv că într-o vreme se pusese o limită la numărul de cărţi pe care le puteai publica pe an -- dar sursa respectivă este un forum, deci credibilitate zero. Deocamdată am să scot cele trei cărţi de la Rodica şi fac un articol-ciot pentru Cosma ca să le pun acolo. Dacă găseşti o sursă de încredere despre "împrumutul" numelui putem menţiona şi chestiunea asta.

Ca regulă, la Wikipedia nu se publică niciodată ceva în premieră. Am observat că îţi plac deducţiile, dar în lipsă de surse trebuie să te abţii. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 8 iunie 2006 15:35 (EEST)

Articole comune

Da, am vazut ca avem deja cateva articole comune, desi eu sunt nou venit aci. In Literatura insa eu o sa editez doar asupra catorva scriitori sau ganditori care m-au interesat in mod particular, ca Ileana Mălăncioiu, Nicolae Steinhardt sau Simone Weil. În rest, lucrez mai mult pe partea de Teologie. Gânduri bune de buna colaborare! - Inistea 7 iulie 2006 00:47 (EEST)

Surpriză...

Salut... nici nu ştiu cum să-ţi zic acuma că ştim cine e Mayuma, să-ţi spun Iulian? :) M-a surprins această recunoaştere, cum de? Mulţumesc pentru aprecieri, mi-am permis să pun nişte ghilimele la... cenzor, că mi se pare că sună un pic cam prea dur... Sau poate chiar te-am traumatizat, cine ştie?!?... :( Vroiam să-ţi spun atenţie la imagini: ai pus o imagine adusă de pe situl revistei "Formula AS"; problema e că atunci când ai o astfel de imagine, a indica sursa nu e de ajuns şi de obicei nu rezolvă nimic, pentru că uite ce scrie pe prima pagină a sit-ului: "NICI UN MATERIAL DIN ACEASTA REVISTA NU POATE FI REPRODUS, DIFUZAT SAU FOLOSIT IN ORICE ALT MOD DECAT CU APROBAREA SCRISA A EDITORULUI", aprobare pe care bănuiesc că nu o ai... Legat de lista de articole e impresionant, dar sugerez o ordonare cât de cât (alfabetic?) pentru că am observat multe dubluri... :) Numa' bine şi spor la lucru în continuare. --Vlad|->

Suplimentul de cultură

Salut, Mayuma. Îmi pare bine că eşti cu ochii pe articolele despre scriitori şi publicaţii. În legătură cu Suplimentul de cultură aş vrea să nu dai prea multă importanţă faptului că autorul e angajat al Poliromului. Wikipedia nu poate să evite subiectele sensibile din punct de vedere comercial. Avem articole despre tot felul de firme.

Desigur, formularea textului trebuie să respecte politica Wikipedia:Punct de vedere neutru şi să nu încline balanţa nici înspre a lăuda publicaţia respectivă, nici înspre a o denigra.

Aş vrea să te rog să modifici articolul şi să-i mai temperezi din accentul publicitar. Aş face-o eu dacă aş avea mai mult timp şi dacă m-aş pricepe mai bine la subiect. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 16 august 2006 15:32 (EEST)

Salut. Tocmai am primit un e-mail de la Vlad. Am înţeles problema, dar nu mi se pare că sîntem în vreun pericol, oricum nu mai mult decît pînă acum. Poate diferenţa dintre mine şi tine este că eu nu sînt alarmat de apariţia unor noi contribuitori, chiar dacă ei nu cunosc încă regulile de la Wikipedia. Le explicăm, le mai dăm peste mînă, la o adică îi mai blocăm un pic, dar treaba merge înainte. Oricum, nu strică să fim pe fază. Dacă ai necazuri cu vreunul dintre articole te rog să-mi spui. Succes! — AdiJapan ☎ 18 august 2006 08:52 (EEST)

Gail Klingmann

Tocmai ştergeam paginile cu probleme de copyright şi am dat peste pagina Gail Klingmann. Dacă ai putea să te ocupi din nou de ea, nu am fi nevoiţi să o ştergem. Mulţumesc, --Emily | ✍ 3 noiembrie 2006 12:24 (EET)

Mihai Beniuc

Stimate Mayuma,

Citind articolul despre Mihai Beniuc, am constatat că pe data de 3 iunie 2006 ai făcut o adăugare incorectă.

Nu a fost înmormântat la cimitirul Bellu, pe aleea scriitorilor, lângă Mihai Eminescu, ci în Cimitirul Evanghelic Luteran din Bucureşti (care nu este prea departe de Bellu, dar e pe şoseaua Giurgiului şi nu pe Olteniţei), dovadă fotografia adăugată de mine.

Având în vedere că una din pasiunile tale este literatura română (deci şi scritorii români) îţi las plăcerea să ştegi singur eroarea şi, eventual, să o îndrepţi.

Tote cele bune şi sănătate perpetuă îţi doreşte Miehs 4 noiembrie 2006 10:25 (EET)

Dan Petrescu

Mayuma, se contestă la Discuţie:Dan Petrescu (scriitor) faptul că Sorin Antohi ar fi făcut parte din grupul urmărit de Securitate. Ai o sursă ca să putem închide acest PDVN? – Laurap\ ^mesaj 16 noiembrie 2006 16:26 (EET)

Bună Mayuma. Ştiu că atunci cînd utilizatorul inisista cu tag-ul PDVN la articolul despre Dan Petrescu, am căutat pe net şi-am găsit în „22” un interviu al rectorului Universităţii din Iaşi care vorbeşte de grupul disident şi-l menţionează şi pe Sorin Antohi. Mă gîndeam că tu ai şi alte surse.

Uitîndu-mă la articol, observ că în secţiunea Biografie, cu excepţia primului şi a ultimului rînd, se vorbeşte doar despre acest grup. N-am putea avea un articol separat? Informaţia este importantă pentru biografia fiecăruia dintre ei şi decît să scriem acelaşi lucru în 10-15 articole, mai bine avem unul separat.

După părerea mea, mai multe date despre Sorin Antohi decît enumerarea sa în grup, aici, la articolul Dan Petrescu, nu sînt necesare. – Laurap\ ^mesaj 12 decembrie 2006 14:20 (EET)