Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Sirius.1002.1950) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 12 ianuarie 2019 15:17 (EET)

Citarea surselor modificare

  Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Roșiorii de Vede, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 12 ianuarie 2019 19:24 (EE

Atitudinea dvoastră de cenzurare a unor adevăruri istorice și culturale mi se pare incorectă și abuzivă. Prin aceste acte nu cred să dovedim că reușim să ne desprindem de vechile maniere bolșevice, când nu aveam dreptul să exprimăm opinii proprii și idei care nu erau rodul lecturii unor cărți etalon... Cele scrise de mine constituie rodul experienței acumulată într -o viață de om și rezultă din concentrarea cunoștințelor acumulate din sute de carți și lucrări pe care le -am citit. Procedând astfel nu mie îmi aduceți atingere pentru că eu, având intenții curate, îmi păstrez conștiința curată, ci unei comunități care a avut o contribuție uriașă la istoria și cultura acestei țări și care a fost împiedicată să și -o facă cunoscută de oameni ca dvoastră, printr -un exces de zel exacerbat, o comunitate pe care o jigniți și o sigilați în întunecime și anonimat. Ar fi cazul să meditați mai mult asupra corectitudinii intervenției făcute, mâzgălirea și ponegrirea textului publicat de mine, chiar în momentul în care încercasem să fac lumină în cele scrise de antecesorii mei. Faptul că scriu pentru a face cunoscut un adevăr, consumându-mi zile și zile din viață fără pretenția unei remunerații ca alții dar exclusiv în numele adevărului ar trebui să va dea de gândit și să vă modeleze acțiunile....Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sirius.1002.1950 (discuție • contribuții).

Stimate domn, Wikipedia este o enciclopedie, iar o enciclopedie se scrie pe baza a unor surse bibliografice. Dacă nu prezentați surse bibliografice materialele scrise de dumneavoastră nu pot fi acceptate. Acestea sunt regulile acestei enciclopedii. Nu este vorba de cenzură, apucături bolșevice sau abuzuri. Vă rog citiți de ce nu acceptăm cercetare originală și de ce trebuie să scrieți material verificabil din surse de încredere. Dacă doriți să scrieți o carte despre localitatea dumneavoastră sunteți liber să o faceți, la fel sunteți liber să scrieți aici un articol, dar este imperios necesar să respectați regulile acestui proiect. Cele bune, --Silenzio (discuție) 14 ianuarie 2019 23:12 (EET)Răspunde
Am înlăturat textele cu impresii personale, cu judecăți de valoare și scrise într-un mod neenciclopedic. Restul textului este marcat cu roșu și vi se solicită să citați sursele pe baza cărora scrieți. Vedeți și Ajutor:Note. --Silenzio (discuție) 15 ianuarie 2019 00:54 (EET)Răspunde

Vă mulțumesc pentru observațiile dvoastră. Constat că în Romania, cenzura și luarea în derâdere a oricărei activităti voluntare continuă să fie la ordinea zilei. Am urmărit evident și alte expuneri, pe alte tematici, și constat că exigența dvoastră este selectivă. Astăzi am încercat experimental să public un alt text descriind propriile mele opinii și interpretări legate de ceea ce văd pe niște hărți, am citat autorii hărților și locul unde se pot consulta. Și acest text a fost respins, excesul de zel manifestându -se din plin. Am decis să mă retrag. Mai sunt și alte enciclopedii (evident, neromânești!...) unde pot să îmi expun liber punctul de vedere despre o problemă sau alta. Nu sunt obișnuit să scriu un text numai cu citate. Atunci, contribuția mea personală care mai este? Ideile mele unde mai încap? Sau doar anumite persoane dețin adevărul suprem în toate si -n tot ce există în lumea noastră și noi nu mai avem dreptul să ne spunem punctul de vedere ci doar să cităm???! In Romania ne este luat și dreptul de a interpreta o hartă, o fotografie, folosind cuvintele noastre și părerile noastre. Poate că și de aceea, situri arheologice, case memoriale și monumente istorice dar și evenimente pe care alte popoare le -ar venera, rămân necunoscute, neîngrijite, sunt acoperite de gunoaie, devin niște ruine de care nu se mai apropie nimeni, ca în cazul sitului arheologic de la marginea mun. Roșiorii de Vede.... dar ca acesta sunt sute și mii în toată România. Dacă nu respectăm orașele noastre vechi, nu ar trebui să ne mai mirăm că exista țări care ne spun ca nu am fost aici nici două sute de ani, că după retragerea romană a fost pustiu și ei așa au găsit, motiv ca să își revendice locuri și evenimente care nu le -au aparținut niciodată. Dvoastră, cu aberația citatelor pentru orice cuvânt spus sau apreciere făcută de cineva asupra unui obiect, loc, fenomen, le dați apă la moară poate fară să vreți. Eu ma retrag, probabil că multă vreme, nu se va mai găsi nimeni să își omoare ochii și să își stoarcă creierii să scrie despre Roșiorii de Vede sau despre alte orașe. Astăzi, oamenii sunt pragmaticii, nu mai fac lucruri de amorul artei. Sau, probabil, aveți speranța că în lipsa altor preocupări, vor scrie cei proaspăt eliberați din penitenciare? În 30 de ani, România a pierdut aproape 20 % dintre români și pierde în continuare. Printre ei, se află vârfuri ale intelectualității. Majoritatea pleacă complet dezgustați. Dar se pare că nu este suficient, ca să ne trezim... Orașele mor sau sunt sufocate sub mormane de gunoaie și darâmături, industria este la pământ, câmpuri uriașe de hale dărâmate, moloz și fiare contorsionate. Vă invit la Roșiorii de Vede să vedeți în ce hal arată case istorice, de la sfârșitul sec. XlX, nu amintesc de clădiri superbe construite la începutul sec. XX care au fost măcelărite de lamele buldozarelor, special ca să se șteargă urma trecutului, istoria acestui oraș, fabrici din 1932, 1938, declarate monumente istorice, arătând astăzi asemenea unor fantome uriașe. Pentru cine? Pentru ce? Pentru că până și cele mai evidente lucruri nu pot să fie spuse, descrise,interpretate de o terță persoană după înțelegerea ei, după imaginația ei, decât utilizând citatele primelor două, iar dacă primele două citate lipsesc, sunt pierdute sau nu au existat niciodată, lucrul respectiv trebuie să piară sau să fie dat uitării pentru totdeauna.... Cu stima, Sirius

Stimate domn, această comunitate și acest proiect nu iau voluntariatul în derâdere. Absolut deloc! Toate articolele din această enciclopedie, repet, enciclopedie, sunt scrise de către voluntari. Eu vă scriu acest mesaj voluntar. Înțelegeți? Deci, ar fi absurd să iau în derâdere voluntariatul.
Vă rog, înțelegeți că Wikipedia are regulile ei, câteva vi le-am transmis mai sus, pe care fiecare voluntar editor de aici trebuie să și le însușească. Aici trebuie scris într-un stil enciclopedic, urmând regulile aferente de redactare ale unei enciclopedii. Nu se acceptă creații proprii sau lucrări de cercetare expuse în premieră. Nu aceasta este scopul Wikipediei. Pentru a vă expune propriile opinii sau cercetări există alte medii, atât online, cât și în presa scrisă. Nu este, deci, vorba despre cenzură, ci despre refuzul dumneavoastră de a vă însuși ceea ce este Wikipedia.
Toate problemele expuse într-un mod critic de către dumneavostră mai sus sunt generate de lipsa de respect și lipsa de educație, iar dacă doriți să arătați că dumneavoastră sunteți diferit, arătați respect pentru această comunitate și pentru acest proiect și educați-vă prin a înțelege că dacă doriți să fiți acceptat într-un anumit mediu, oricare ar fi acela, trebuie să-i respectați regulile, politicile, îndrumările, cutuma șamd. Cele bune,--Silenzio (discuție) 15 ianuarie 2019 22:40 (EET)Răspunde

Constat cu tristețe că răspunsul dvoastră ocolește în mod pervers esența mesajului meu. Totuși, scriind cele de mai sus și dvoastră ar trebui să citați de unde v -ați inspirat! Cumva din învățăturile lui Mao, Stalin, Ceaușescu & co, care, atunci când nu puteau să îngrădească în totalitate dreptul la opinie liberă, ne vorbeau de educație și lipsă de respect pentru valorile....știm noi prea bine la care valori se refereau?!... Orice enciclopedie trebuie să se bazeze pe lucruri și fapte palpabile, existente, evidente, vizibile, simțite și pe interpretarea lor cât mai apropiată de adevăr. Nu facem o enciclopedie de citate, mai ales că, în domeniul arheologiei și istoriei vechi, nu prea avem de -a face cu citate sau dovezi certe, cel puțin nu în Romania. Pentru că altfel, și dvoastră ar trebui ca tot ceea ce scrieți mai sus despre umila mea persoană sau despre actuala enciclopedie să aibă la bază unul sau mai multe citate. Apropo, când vorbiți de lipsa de respect și educație a subsemnatului pe cine citați? Când vorbiți despre "regulile"și "stilul" enciclopediei, pe cine citați? Cum se împaca oare, noțiunea de articol cu noțiunea de citat? O enciclopedie trebuie să se rezume doar la o succesiune stereotipă de citate, bune sau rele? Atunci, care este scopul ei? Ce aduce ea nou, știind că înghețarea ideilor, opiniilor și interpretărilor echivalează cu înghețarea spiritului uman, cu amorțirea conștiințelor?! Cand am scris că în 1968 (ca și acum) orașul Roșiorii de Vede reprezenta cel mai important nod feroviar din județ de ce mi -ați măcelărit și cenzurat textul? Pe cine trebuia să citez când acest lucru era și este evident pentru orice om care are minimum de cunoștințe de geografie, sau dacă nu le are, este suficient să privească aproape orice hartă a României post -belice ca să se convingă?... Dacă anumite case memoriale aflate în paragină sau siturui arheologice există, sunt evidente dar nimeni nu a mai scris despre ele sau s -a scris puțin și în mod eronat, trebuie să le ignorăm? Ele nu au dreptul să figureze în niciun fel în enciclopedia dvoastră personală pentru că așa doriți dvoastră?... Și mai spuneți că asta nu se cheamă cenzură!... Cum se împacă oare noțiunea de enciclopedie liberă cu masacrarea brutală a unor adevăruri evidente, care nu au nevoie de citate ca să își demonstreze existența, ca să existe și ca cei interesați să afle de ele și să se poată pronunța aducând elemente suplimentare, simpla lor menționare fiind doar o primă dar strict necesară mărturie? Masacrarea de cineva cu de la sine putere a unor adevăruri evidente eu o numesc cenzurare și în secolul XXl, cenzurarea este o rușine a spiritului uman. V -am împiedicat eu să vă spuneți alături de mine punctul de vedere referitor la cele scrise anterior despre Roșiorii de Vede, eventual să le completați sau să le schimbați în cazul că aveți alte elemente mai pertinente sau citate, cum spuneți? Dar pâna la intervenția dvoastră justificată, aveați obligația să le lăsați așa cum au fost scrise. Cu ce drept le -ați tăiat? Cu dreptul celor care au intrat cu buldozarele în mii de situri arheologice, clădiri istorice sau monumente de arhitectură și artă, crezându -se stăpânii lumii? Pe mine, poziția de pândar și demolator nu mă onorează câtuși de puțin. Niciodată nu voi contesta și nu voi distruge ceva despre care nu am cunoștințe suficiente. Dvoastră în ce calitate o faceți? Sirius

Semnătură modificare

Vă rog ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră  și nu așa cum ați omis la pagina Wikipedia:Cafenea. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul   din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumesc! Bătrânul (discuție) 14 ianuarie 2019 22:05 (EET)Răspunde

Citarea surselor modificare

  Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Roșiorii de Vede. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 15 ianuarie 2019 18:39 (EET)Răspunde