Discuție Utilizator:Firilacroco/Arhiva 6

NU scrieți în arhive!

Mulțumesc! :D

Mulțumesc pentru felicitarea de Crăciun și nominalizarea la Furnicuța Anului. Abia azi m-am întors din vacanță, le-am văzut și m-am bucurat. Sper că ai început cu bine noul an, îți doresc succes în tot ceea ce îți propui și sper să colaborăm cât mai des aici! --Urzică (discuție) 5 ianuarie 2009 20:30 (EET)

An Nou Fericit!

Sorcova vesela,
Să trăiți să înfloriți
Ca un măr, ca un păr,
Ca un fir de trandafir,
Tare ca piatra,
Iute ca săgeata,
Tare ca fierul,
Iute ca oțelul
La anul și La Mulți Ani!
BlueMonday (discuție) 1 ianuarie 2009 06:12 (EET)

Fie ca spiritul sărbătorilor de iarnă să pătrundă în casa și în sufletul tău și al tuturor celor dragi! Iubirea, bucuria, înțelepciunea și generozitatea să îți fie călăuză în 2009! În speranța unui an mai bun, îți trimit o boare de sănătate, un strop de încredere și ceva fericire! La mulți ani!--Andynomite (discuție) 1 ianuarie 2009 11:42 (EET)

Frica de cacofonii naște ciudățenii

"să fie clasificat ca și ciot" Pentru a evita alăturare "ca ca" sau "ca co" folosim "precum": precum calul. Forma "ca și" îmi aduce aminte de sloganul "Ați prostit poporul cu televizorul!"

Cu stimă, Gabriel (gabriel.ro@hotmail.com)

Nu există rețete pentru evitarea cacofoniilor, fiindcă soluțiile trebuie adaptate contextului. Un bun exemplu este cel de față, în care înlocuiți o rețetă proastă ("ca și") cu una la fel de proastă, fiindcă soluția pe care o propuneți nu funcționează -- nu clasificăm insectele "precum" animale, le clasificăm drept animale. La fel clasificăm și articolele drept cioturi. --Gutza _D^D+ 11 ianuarie 2009 21:51 (EET)

Am dorit să fiu cât mai scurt și se pare că nu m-am exprimat prea bine. Greșeala mea.
ca ciot nu este cacofonie. Dacă considerăm că alăturarea ca c... este cacofonie ar trebui să nu folosim cuvinte precum: "cacadâr, cacadu, cacao, cacialma, cachetero, caciur, cacodilat, cacogen, cacografie, cacologie, căci, căciulă" etc. Putem scrie simplu să fie clasificate ca ciot.
Desigur, nu în toate cazurile folosim "rețeta" precum, însă în mod sigur putem spune "Ion tropăie precum calul" în loc de "Ion tropăie ca și calul" iar insectele le clasificăm ca animale.
Intervenția mea s-a dorit a fi împotriva folosirii nejustificate a lui ca și. Prea des auzim și citim: "Lucrez ca și medic", "Am concertat ca și violonist".
Consider discuția încheiată.
Cu stimă pentru toți! Gabriel.

Faceți o confuzie, cacofonia este antonimul eufoniei și nu are nicio legătură intrinsecă cu termenul "caca". Cacofonii sunt și "fii firesc" sau "pe Pepelea", deși nu conțin nicio alăturare de litere care să echivaleze cu "caca" sau altceva similar. Cât despre intenția dumneavoastră de a pleda împotriva acelei sintagme aiuristice (pe care și eu o detest, deși m-am surprins ocazional imitând-o), am înțeles-o foarte bine, însă dacă luptați cu arme boante nu o să aveți prea mult succes. :-) --Gutza _D^D+ 13 ianuarie 2009 23:18 (EET)

Uneori performanța calculatorului este depășită de prostia omului. Pentru cei grăbiți ca mine care în loc să foloosească butonul „caută” sunt iuți în a mânui tastatura vrând să-și etaleze public părerile și apoi cred că au inventat roata, răspunsul în chestiune este dat elegant și frumos argumentat de regretatul George Pruteanu.
Mulțumirile mele domnului AdiJapan pentru articolul Cacofonie.
Gabriel

Urări

Cu întîrziere, e adevărat, mulțumesc de urări. La rîndul meu vă doresc un an bun, cu multe bucurii mici dar zilnice. – Laurap ^mesaj - 13 ianuarie 2009 13:21 (EET)

E-mail

Salut,

Ți-am trimis un e-mail, te rog răspunde în cursul zilei de astăzi dacă poți. --Gutza _D^D+ 30 ianuarie 2009 17:13 (EET)

Am răspuns.  Daniel  Mesaj  30 ianuarie 2009 17:18 (EET)

Categorie

Da, stiu de Categorie:Fundament, iti dai seama ca m-am tot plimbat prin mai toate categoriile. Problema e acea categorie e aranjata destul de ambiguu, si oricum, trebuie sa fie inca o categorie deasupra ei. Vezi la wiki.en sau la alte wikipedii aceasti categorie. Astfel, vreau sa reorganizez toate categoriile, si trebuie sa pornesc de sus in jos, nu invers. Pentru Categorie:Pagina principala, m-am inspirat de aici→ pt:Categoria:Página principal. Mi se pare o actiune eficienta, in consecinta n-am mai stat sa intreb pe la Cafenea. Dupa cum ai observat, discutiile decurg greu, si uneori discutam atat de mult pe marginea unui subiect incat, intr-un final, mi se duce si cheful de treaba. Plus ca, mi se intampla sa nu-mi raspunda nimeni. Totusi, vreau sa te intreb pe tine, cum ti se pare noua ordine a categoriilor pe care vreau s-o demarez?--Tudorτ 1 februarie 2009 14:57 (EET)

Astept raspunsul tau inainte de-a incepe treaba.--Tudorτ 1 februarie 2009 14:59 (EET)

Mulțumiri după o lună

N-am mai dat pe-aici de-o lună și abia acum văd cadoul de anul nou! Mulțumesc! V-am lăsat și eu un cadou, alături de răspunsul de pe pagina mea de discuții! E o diaporamă pentru wikipediștii cuminți de pe-aici. --Tomoniu (discuție) 2 februarie 2009 20:25 (EET)

PB

Am rezolvat problema tabelului de la Prison Break. Alte obiecții mai sunt? --Coco (discuție) 3 februarie 2009 23:02 (EET)

Retrase

Cum adică retrase? //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 4 februarie 2009, 22:20 (EET)

Salut! Doamna asta se pare că n-a greșit cu nimic. Mai degrabă i-am acorda ceva asistență tehnică, de nu se poate înregistra... Tu ce zici? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 8 februarie 2009, 11:14 (EET)

Repet ca in cazul unei persoane in viata drepturile de autor sunt incalcate daca opera e prezentata in Wikipedia fara acordul autorului - cf. cap.IV art. 10 din lege, autorul are dreptul sa decida cum, cand si daca ii va fi prezentata opera. Va rog deci sa deblocati pagina si sa o stergeti.Este ultima mea interventie in aceasta discutie. GT 92.82.113.42 (discuție) 8 februarie 2009 23:55 (EET)

Doamna confundă termenii. Vezi explicația în pagina sa de discuții. --Turbojet 9 februarie 2009 00:06 (EET)

NU INNECATI WIKIPEDIA !

Nu vi se pare ca ati cam abuzat de aceasta enciclopedie cu exercitiile dvs. scolaresti ? Eu va propun sa va directionati timpul spre invatarea limbii romane,spre educatie,spre carte in general.S-ar putea sa constatati ca a trecut timpul peste dvs. si n-ati ramas cu nimic,decat cu aceste asa zise amintiri din W. care,pentru noi,au inceput sa devina agasante.Fiti mai decent,desi toata lumea stie ca decenta nu este la indemana oricui ! 10.02.2009 , Vrajitorul P. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.122.133.67 (discuție • contribuții).

AB

Dacă anumit articol de atâta lungime are doar una singură referință, nu indeplinește criteriul de a prezenta informații corecte și verificabile. Astfel a fost respins rapid.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 14:35 (EET)

Nu există respingere rapidă decât pentru articole puse acolo în bătaie de joc.

Nicio altă Wikipedie nu a fost capabilă să strângă mai mult de o referință. Am căutat personal pe internet și nu am găsit nimic liber ca sursă de documentare. Articolul a fost integral tradus din engleză. Citește criteriile: „Un articol bun este un articol satisfăcător, ce nu a îndeplinit încă criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate. Criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele bune definesc articolele decente; ele nu sunt la fel de stricte ca și criteriile ce trebuiesc îndeplinite de articolele de calitate, ce definesc cele mai bune articole ale proiectului.”

Articolul nu are referințe, de aceea nu poate fi nominalizat ca articol de calitate. Sunt conștient de asta, dar, are ca bibliografie trei cărți pe care eu nu am de unde să le iau, și un site de unde este preluat un citat, care are referința necesară.

IMHO, este un articol satisfăcător.  Daniel  Mesaj  11 februarie 2009 14:39 (EET)

IMHO nu, dar se poate cere a doua opinie să rezolvăm aceasta.  Remigiu  discută  11 februarie 2009 15:28 (EET)

Bot

Te rog, pune-l. WelcomeBot nu mai merge și ar fi păcat să pierdem viitori contribuitori. Mersi.--Tudorτ 17 februarie 2009 17:31 (EET)

Să nu mă mai invitați degeaba

M-ați invitat să-mi aduc contribuția la wiki pentru că wiki "are nevoie de voi!" Am dat curs invitației, am făcut pagina unui scriitor de excepție, specializat în indienistică. Pagina a fost vandalizată de coperțile de carte pe care le-am cerut autorului și mi le-a pus la dispoziție fară nici o pretenție de copyright. Nu vom ajunge departe, vor fi aici prezentați doar scriitori de mâna a șaptea, prieteni ai d-lui Stroe care a binevoit să șteargă coperțile de carte. Plec iar scârbit de pe wiki!--Tomoniu (discuție) 5 martie 2009 16:04 (EET)

Eu, Gikü, te felicit cu ocazia aniversării a 2 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-ți multă perseverență și bună dispoziție!

vreau și eu să știu cum se creează o subcategorie-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 18:49 (EET)

Așa o să fac, îmi pare rău că am cam copiat-o, dar mi s-a părut cea mai frumoasă. O să încerc să schimb culorile.-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 22:09 (EET)

cum arată noua mea semnătură?-- danicutu2002 ^Scrie-mi 10 martie 2009 23:00 (EET) cum se pot evita cele două linii înainte de semnătură?

SALUT

Salut, pot sa stiu si eu de unde se afla suprafata oraselor din Romania si daca este corecta? Ma uitam la Lehliu-Gara care scrie 86 kmp, iar la Craiova scrie 81 kmp! Doar nu o fi Lehliu mai intins decat Craiova. (Stefan_Galati (discuție) 16 martie 2009 18:08 (EET))

Sărbători fericite

Fie ca Lumina Sfântă a acestei mari sărbători să vă călăuzească pașii, să vă aducă sănătate și fericire care să dăinuie veșnic în preajma dumneavoastră! Vă urez un Paște Fericit ! HRISTOS A ÎNVIAT! Lucian

Paște fericit!

În noaptea Învierii, când clopotele bat, cu sufletul curat, cu lumânări în mână, să spunem împreună: Hristos a înviat!

Alecsdaniel (discuție) 18 aprilie 2009 22:29 (EEST)

Sărbători fericite

Paște fericit!

în 2009

vă urează

al dumneavoastră colaborator

ZOLTÁN


Hristos a înviat!

Paște Fericit

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie și veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat și Paște Fericit!

al d-voastră, Sebi

Sarbatori fericite

Hristos a înviat! Lucian GAVRILA (discuție) 19 aprilie 2009 22:19 (EEST)