Wikipedia:Pagini de șters/20 CM Records
Justificare: nu rezultă notabilitatea din textul articolului Haptokar (discuție) 10 iulie 2016 11:32 (EEST)
Păstrează Deși cazul caselor de discuri nu e acoperit la Wikipedia:Asistent_pentru_a_crea_articole/Notabilitate_muzică, se încearcă totuși o definire a unei case de producție importante: "o casă de producție importantă (care să aibă istorie de mai mult de câțiva ani și o listă de albume lansate, inclusiv albumele unor artiști notabili).". Paraziții, Bitză și Guess Who sunt notabili conform aceleiași pagini, deci putem spune că 20 CM Records e o casă de producție importantă--Strainu (دسستي) 11 iulie 2016 15:21 (EEST)
- Adică s-a încercat, vrei să spui. Acea pagină, la fel ca majoritatea politicilor și îndrumărilor, n-a mai fost revizuită de ani de zile. Am văzut și pagina omonimă de la en.wiki. Dar aici avem nevoie de mai mult. Și nu este o muncă de o singură persoană. --Wintereu 11 iulie 2016 17:49 (EEST)
- Momentan asta avem la WP:N#Muzică.--Strainu (دسستي) 12 iulie 2016 09:38 (EEST)
Păstrează și adaugă în Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate muzică „Criteriul se aplică și în stabilirea notabilității caselor de discuri”.— Ionutzmovie discută 22 iulie 2016 23:47 (EEST)
@Strainu:, @Ionutzmovie: Există surse care să ateste producerea acelor albume? --Haptokar (discuție) 23 iulie 2016 05:45 (EEST)
- Am adăugat în articol un link spre discogs.— Ionutzmovie discută 23 iulie 2016 14:56 (EEST)
- Observație: nu mă pricep la genul acesta de subiecte, dar, observ că în decurs de 16 ani în lista de albume lansate - cu excepția celor care au apărut având ca autori chiar pe pe membrii actuali sau foști ai casei respective de discuri, figurează doar 7 albume aparținând la 4 cântâreți. Nu-i cam...puțin ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2016 11:12 (EEST) P.S. Eu unul nu prea aș lua în considerație albumele lansate chiar de proprietarii sau membrii respectivei case de discuri.
- De ce nu le-ați lua în considerare? Atât timp cât ele au succes, și casa de discuri are succes. Nu e neobișnuit ca formatiile cunoscute să-și facă o casă de discuri, afiliată sau nu cu cele mai mari.--Strainu (دسستي) 24 august 2016 08:05 (EEST)
- Observație: nu mă pricep la genul acesta de subiecte, dar, observ că în decurs de 16 ani în lista de albume lansate - cu excepția celor care au apărut având ca autori chiar pe pe membrii actuali sau foști ai casei respective de discuri, figurează doar 7 albume aparținând la 4 cântâreți. Nu-i cam...puțin ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2016 11:12 (EEST) P.S. Eu unul nu prea aș lua în considerație albumele lansate chiar de proprietarii sau membrii respectivei case de discuri.
- E ca și cum cineva și-ar publica propriile cărți, după care ar veni să susțină că editura e tare, pe motiv că are activitate intensă ...--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 august 2016 09:13 (EEST)
- Nu văd nimic în neregulă cu asta, atât timp cât cărțile, respectiv albumele, au avut succes. Până la urmă, și Pleșu sau Liiceanu au contribuit la faima Humanitas. În plus, autopublicarea, electronic sau în print, prin servicii precum Kindle Direct Publishing sau Lulu.com pentru cărți, MusicaNeo pentru muzică, a devenit o practică normală în secolul XXI (nu că ar fi nouă).
- Exemplul cel mai asemănător cu situația curentă ar fi Charles L. Webster and Company, editura lui Mark Twain. Din câte înțeleg, când a creat-o, Twain era deja celebru și a publicat la această editură cărți ca Aventurile lui Huckleberry Finn sau Un yancheu la curtea Regelui Arthur.--Strainu (دسستي) 24 august 2016 11:38 (EEST)
- Lectură suplimentară interesantă despre autopublicare (nu neapărat legată de discuția curentă): [1] și articolele menționate acolo.--Strainu (دسستي) 24 august 2016 10:57 (EEST)
Discuție încheiată Deși muzica asta îmi creează furnicături pe șira spinării, mi-am făcut curaj să aduc câteva referințe în articol.Silenzio (discuție) 3 septembrie 2016 17:30 (EEST)