Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Bălan
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Lipsă de notabilitate: persoană cunoscută pentru un singur eveniment. Strainu (دسستي) 22 august 2020 03:22 (EEST)[răspunde]
- Cred că e nevoie de o discuție despre notabilitate vloggerilor. Postul în care își cere scuze are 1,5 milioane de views, la o populație de 17 mil. de persoane. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:45 (EEST) Bine, poate trebuie de ținut cont și de populația așa-zisei Republici Moldova și de românii din străinătate. --Mihai (discuție) 3 septembrie 2020 00:49 (EEST)[răspunde]
- Șterge Și cazul lui Gheorghe Dincă a fost urmărit de milioane de români și nu numai, dar asta nu face notabilă persoana anume. // Gikü vorbe fapte 3 septembrie 2020 09:40 (EEST)[răspunde]
- Nu era ăsta argumentul: dincolo de evenimentul care l-a plasat în atenția presei, spuneam implicit că vloggerul (care în acest caz are adesea în jur de 100.000 de vizualizări per post și mai rar 200.000 și ocazional 300.000) e un fenomen nou, din ultimii 5-10 ani, pe când regulile automate de notabilitate sunt vechi de 15-20 de ani. Un cântăreț cu niște hituri pe locul 1 în România sau Moldova e automat notabil, deși acel nr. 1 se bazează poate pe câteva mii sau zeci de mii de vânzări etc. În fine, nu e aici locul pentru discuția asta, dar poate ea ar trebui dusă. --Mihai (discuție) 18 decembrie 2020 03:07 (EET)[răspunde]
- Mesajul a fost formulat ca un „de acord” pentru justificarea lui Strainu, nu intenționam să vă răspund Dvs. Dar ca să vă răspund: MilesVork mai jos are perfectă dreptate. Acești vloggeri nu pot avea articol decât dacă e clar că vor rămâne în istorie... în RM de exemplu nu există niciunul într-atât de merituos... și probabil nici în România. Selly, de exemplu, s-a ridicat din contul colaborărilor lui cinematografice. // Gikü vorbe fapte 19 decembrie 2020 03:53 (EET)[răspunde]
- Nu era ăsta argumentul: dincolo de evenimentul care l-a plasat în atenția presei, spuneam implicit că vloggerul (care în acest caz are adesea în jur de 100.000 de vizualizări per post și mai rar 200.000 și ocazional 300.000) e un fenomen nou, din ultimii 5-10 ani, pe când regulile automate de notabilitate sunt vechi de 15-20 de ani. Un cântăreț cu niște hituri pe locul 1 în România sau Moldova e automat notabil, deși acel nr. 1 se bazează poate pe câteva mii sau zeci de mii de vânzări etc. În fine, nu e aici locul pentru discuția asta, dar poate ea ar trebui dusă. --Mihai (discuție) 18 decembrie 2020 03:07 (EET)[răspunde]
- Ok, mersi de răspuns. Sunt de acord cu tine că majoritatea influencerilor și vloggerilor nu creează nimic valoros sau memorabil. Că altfel nici Andreea Marin sau Dan Negru nu au făcut vreun singur lucru de valoare în toată cariera lor. Cum nici showurile alea tip casting nu au produs vreo formație autentică. Dar este chestiune de impact și de faptul că este vorba de un nou gen de generare, publicare și distribuire de conținut, care sare din tiparele vechi. Exemplul citat de tine mai sus făcea și înainte de colaborările sale cinamatografice probabil la fel de multe vizualizări ca emisiuni în topul de audiență la multe televiziuni care trec drept notabile. By the way, contul de mai jos este probabil o clonă a userului HyperionSI șamd. --Mihai (discuție) 21 decembrie 2020 02:25 (EET)[răspunde]
- Despre ce criterii vorbim? Ar fi en:YouTube_Creator_Awards, dar parcă să o luăm de la Silver e un pic prea permisiv. Sunt câteva canale cu peste 100.000 de abonați care nu mai sunt active de mult timp...--Strainu (دسستي) 4 ianuarie 2021 12:31 (EET)[răspunde]
Șterge: Chiar dacă este un personaj cu vizibilitate, nu cred ca a contribuit cu realizari substanțiale la domeniul lui (să zicem entertainment) care să rămână peste timp. Altminteri ar trebui acceptate toate personajele care apar in diferite emisiuni sau ziare de cancan. MilesVork (discuție) 17 septembrie 2020 11:22 (EEST)[răspunde]
Comentariu: A se vedea și discuția paralelă despre notabilitatea unui artist YouTube. --Pafsanias (discuție) 29 decembrie 2020 14:53 (EET)[răspunde]
Eu nu văd nicio discuție în progres referitoare la criterii specifice youtuberilor. Cred că discuția ar trebui închisă conform criteriului general.--Strainu (دسستي) 8 februarie 2021 19:34 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată. Articol șters ca urmare a inexistenței unor criterii speciale de notabilitate pentru această categorie de subiecte, conform argumentării. Pafsanias (discuție) 9 martie 2021 19:27 (EET)[răspunde]