Wikipedia:Pagini de șters/Amelia Pavel

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 1 octombrie 2022. Discuția s-a încheiat la 21 martie 2023 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Terraflorin în iunie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

  • Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
  • Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
  • Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 octombrie 2022 15:12 (EEST)[răspunde]

  • Buna seara, A mai existat o pagină a Ameliei Pavel întocmită de altcineva și s-a considerat că persoana în cauză nu este notabilă. Ar fi un act anticultural ștergerea acestei pagini. Vă rog să vă informați la Institutul de istoria artei din București și să vă consultați dacă respectiva persoană este sau nu notabilă și care nume de istorici și critici de artă români ar trebui să figureze în wikipedia. Pentru lumea artistică o astfel de acțiune ar aduce un blam asupra adiministratorilor paginilor din wikipedia în limba română și nu cred că sunt vinovați toți cei care administrează siteul. Notabilitatea o pot stabili cei care au tangență cu domeniul. Mai bine să existe în wikipedia, care este - vrem nu vrem - un tezaur și persoane din liniile secunde ale vieții (ceea ce nu este cazul cu Amelia Pavel), decât să fim mai catolici decât Papa. Sugerez păstrarea paginii și apelarea la astfel de cazuri la un personalități competente ale domeniilor implicat. Cu respect, Vasile Cornea Vasile cornea (discuție) 2 octombrie 2022 19:15 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.Într-adevăr nu trebuie să fim mai catolici decât Papa, dar la Wikipedia suntem obligați să fim cu măcar o treaptă mai sus decât imediat sub criteriul general de notabilitate; or articolul în cauză citează o singură sursă, oarecum obscură, care nu atestă decât o frază din articol.//    Gikü  vorbe  fapte  21 martie 2023 22:43 (EET)[răspunde]