Wikipedia:Pagini de șters/Asociația Studenților la Drept (ASD) UAIC Iași
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 8 septembrie 2018. Discuția s-a încheiat la 15 octombrie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Lipsă de notabilitate. Alex Nico (mesaj) 9 septembrie 2018 02:32 (EEST)[răspunde]
- Șterge. Autopromovare evidentă. Web Source Content (Discuție) 9 septembrie 2018 06:14 (EEST)[răspunde]
- Daca este sa vorbim despre notabilitate, ar trebui sa dati un search pe google si o sa vedeti destule articole importante care vorbesc despre asociatie. In randul comunitarii Iesene ASD se bucura de popularitate. In aceelasi timp vreau sa aduc in vedere existenta si altor pagini cu aceeasi eticheta care poate nu se bucura de aceeasi notabilitate: https://ro.wikipedia.org/wiki/Asocia%C8%9Bia_Studen%C8%9Bilor_%C3%AEn_Arheologie, https://ro.wikipedia.org/wiki/Asocia%C8%9Bia_Studen%C8%9Bilor_Rom%C3%A2ni_de_la_MIT
Sper doar ca decizia sa fie bazata pe argumente de facto si nu pe impresii care nu au fundamentare.--StudentAU (discuție) 10 septembrie 2018 13:03 (EEST)[răspunde]
- Vă rog să aduceți astfel de argumente de facto, în special în materie de verificabilitate. Asta înseamnă să dați dv. acel search pe google despre care vorbiți și să triați din rezultate, reținând doar sursele de încredere, independente de subiect și care descriu în detaliu organizația. Așa dezvoltăm articolele, iar dacă doriți păstrarea paginii, nu dați altora temă să o facă. În acest moment, articolul arată ca o autoprezentare și este pasibil de ștergere rapidă. —Andreidiscuție 10 septembrie 2018 13:13 (EEST)[răspunde]
- Cu aceeași părere ca și Andrei, am stat puțin să mă gândesc dacă trebuie șters rapid sau nu articolul, tocmai din cauza faptului că seamănă cu o autopomovare. Considerați această propunere de ștergere (și nu ștergere directă) ca fiind o șansă de a arăta că subiectul este notabil pentru o astfel de enciclopedie.
- Cât despre paginile menționate mai sus, ar trebui și ele verificate. -- Alex Nico (mesaj) 10 septembrie 2018 14:20 (EEST)[răspunde]
- Va multumesc pentru sugestie. In cel mai scurt timp o sa fac un update la pagina astfel incat sa se plieze pe politia wikipedia. Sunt nou pe platforma si orice sugestie si ajutor sunt binevenite.--StudentAU (discuție) 10 septembrie 2018 14:56 (EEST)[răspunde]
- Șterge. Impact local, surse primare. // Gikü vorbe fapte 10 septembrie 2018 23:51 (EEST)[răspunde]
- Eu am incercat sa fac tot posibilul sa imbunatatesc pagina si sa o fac demna de wikipedia. Acum decizia este la voi, desigur. Daca ramene, o sa ii aduc in continuare update-uri pentru a fi la zi cu toate schimbarile si noutatie. Cu toate ca este o asociatie locala, dupa cum se vede, are colaborari si proiecte care sunt apreciate atat la nivel national, cat si international. De exemplu, proiectul MEU care a avut sprijinul Comisiei Europene si BETA EUROPE. Proiectul EdJust se desfasoara pe toata regiunea Moldova, fiind primul proiect de acest gen din Romania. Sper ca toate acestea sa contribuie la luarea unei decizii corecte. Sunt nou pe platforma si am incercat sa ma adaptezi cat se poate de repede la exigentele impuse de renumele acesteia. Va multumesc pentru oportunitate. --StudentAU (discuție) 13 septembrie 2018 21:46 (EEST)[răspunde]
Șterge: nu depășește scopul unei pagini de prezentare.--Accipiter Q. Gentilis(D) 13 septembrie 2018 23:43 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată. —Andreidiscuție 15 octombrie 2018 17:13 (EEST)[răspunde]