Wikipedia:Pagini de șters/Biserica de lemn din Livada Mică
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2016. Discuția s-a încheiat la 21 mai 2016 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Propun mutarea conținutului acestui articol în pagina Livada Mică, Satu Mare. Biserica nu a fost monument istoric și din articol nu reiese că ar fi notabilă, inclusiv judecând după sursele invocate (doar una - parohia localității). // Gikü vorbe fapte (TW) 13 martie 2016 23:13 (EET)[răspunde]
- Mută într-un capitol separat din pagina localității respective și și transformă pagina actuală în redirect către capitolul respectiv. --Accipiter Q. Gentilis(D) 18 martie 2016 18:03 (EET)[răspunde]
- Dacă tot mutăm așa texte fără surse dintr-un pahar într-altul, atunci discuțiile acestea nu mai au nici sens. Opinia mea: păstrează articolul cu o galerie mică, dacă sunt surse, altfel șterge dacă este cercetare originală. Scopul Wikipediei nu este să fie un registru al bisericilor dispărute/valoroase, chiar dacă majoritatea care scriem aici iubim patrimoniul umanității. Dacă textele sunt cercetarea autorului articolului, pentru asta pot fi cu ușurință create bloguri sau siteuri independente. --Mihai (discuție) 30 martie 2016 13:02 (EEST)[răspunde]
- Găsisem eu 2 surse când a fost propus articolul, dar nu le-am adăugat atunci și le-am pierdut. zilele următoare o sa am mai mult timp pentru Wikipedia și o să le adaug Strainu (دسستي) 30 martie 2016 13:49 (EEST)[răspunde]
- În principiu sunt monografiile menționate la hu:Sárköz_(település)#Irodalom, dar nu reușesc să le găsesc online și nici dacă le-aș găsi nu aș putea să le valorific, pentru că nu vorbesc maghiara.--Strainu (دسستي) 31 martie 2016 17:25 (EEST)[răspunde]
- Dacă tot mutăm așa texte fără surse dintr-un pahar într-altul, atunci discuțiile acestea nu mai au nici sens. Opinia mea: păstrează articolul cu o galerie mică, dacă sunt surse, altfel șterge dacă este cercetare originală. Scopul Wikipediei nu este să fie un registru al bisericilor dispărute/valoroase, chiar dacă majoritatea care scriem aici iubim patrimoniul umanității. Dacă textele sunt cercetarea autorului articolului, pentru asta pot fi cu ușurință create bloguri sau siteuri independente. --Mihai (discuție) 30 martie 2016 13:02 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată. Nu s-au adus surse care să susțină textul, care are aerul a fi o evaluare la prima mână. Dacă vor fi valorificate vreodată sursele indicate mai sus, pagina se va putea recupera. Mihai (discuție) 21 mai 2016 21:58 (EEST)[răspunde]