Wikipedia:Pagini de șters/Biserica de lemn din Zalha
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Lipsa notabilitate. Biserica nu are dovedita notabilitatea. Unire cu Zalha.--Asybaris aport 31 octombrie 2013 14:40 (EET)[răspunde]
Comentariu: Vezi punct de vedere împotriva ștergerii articolului la o propunere asemănătoare pentru Wikipedia:Pagini de șters/Biserica de lemn din Vârteșca.--Albabos (discuție) 1 noiembrie 2013 17:10 (EET)[răspunde]
Păstrează O biserică de lemn valoroasă care apare în toate studiile regionale dedicate bisericilor sălăjene, puține la număr, pentru că și specialiștii în domeniu sunt puțini. Stoica bolmojește același gen de povești fără cap și coadă ca și japonezu pe care îl urăște. „Ziarul Lumina nu e o sursă serioasă”. Minunat, poate articolele despre mănăstiri din România ar trebui să apară în New York Times, The Guardian sau Pravda. În schimb pentru meseriașu de Stroe sunt surse demne de încredere Adevărul și Evenimentul Zilei. Frumos, după logică de fizician, ni se bagă pe gât și una de programator priceput la toate. Mai lipsea Jurnalul Național și menajeria e gata.--188.27.144.253 (discuție) 4 noiembrie 2013 18:02 (EET) Discuție încheiată. —Andreidiscuţie 13 noiembrie 2013 12:15 (EET)[răspunde]