Wikipedia:Pagini de șters/Daniel Benzar

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 24 iulie 2015. Discuția s-a încheiat la 29 iulie 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nicio referință (avem nevoie minim de una care să ateste apartenența la o echipă de ligă complet profesionistă). Din afirmațiile din text, nu sunt indicii că în perioada în care a fost la Steaua ar fi jucat vreun meci în Liga I sau în vreo competiție oficială între cluburi complet profesioniste. FC Clinceni este în Liga a II-a, care nu are acest statut.  —Andreidiscuţie 24 iulie 2015 15:06 (EEST)[răspunde]

Comentariu La ro.wp și echipele de liga a doua sunt considerate echipe profesioniste (există intenția de a înființa un LPF2).--Strainu (دسستي‎24 iulie 2015 15:09 (EEST)[răspunde]
Nu găsesc surse pentru împrumut, deci am transformat votul în comentariu (atât timp cât n-a jucat, nu poate avea articol).--Strainu (دسستي‎24 iulie 2015 15:18 (EEST)[răspunde]
Din câte știu, nu ai nevoie de licență de club profesionist în Liga II. Anul trecut, cel puțin așa era. E posibil să se schimbe ceva de anul ăsta, dat fiind că au venit mai multe echipe profesioniste din liga I. Pe de altă parte, tot nu îmi vine a spune că de exemplu toți fotbaliștii de la Bucovina Pojorâta sunt automat notabili. Aici, Sport.ro vorbește despre transferul lui Benzar de la Liceul cu Program Sportiv „Banatul” Timișoara la Steaua concomitent cu împrumutul la FC Clinceni. Mi se pare că este un jucător de perspectivă, dar pentru care notabilitatea nu e garantată, nici în ce privește criteriul general, nici în ce-l privește pe cel specific pentru fotbaliști (doar acest transfer l-a adus momentan în atenția presei sportive, dar nu e clar cât va rămâne sub lupa ei). —Andreidiscuţie 24 iulie 2015 15:32 (EEST)[răspunde]
Să nu înțelegem greșit: cluburile de Liga a II-a sunt notabile, dar numai jucătorii care au meciuri în Liga I sunt notabili. Șterge până la îndeplinirea criteriului.— Ionutzmovie discută 25 iulie 2015 07:49 (EEST)[răspunde]
Dacă ai surse în această privință putem redeschide discuția cu privire la notabilitatea jucătorilor. Dar din ultimul regulament de licențiere găsit eu nu deduc că ar exista o licență specifică pentru club profesionist.
În cazul de față am spus că sunt de acord cu tine, până nu joacă la seniori, nu trece criteriul.--Strainu (دسستي‎24 iulie 2015 15:40 (EEST)[răspunde]

Ionutzmovie, cum vine asta? Criteriul e același și pentru jucători și pentru echipe. Ce spui tu intră în contradicție cu Wikipedia:Notabilitate.--Strainu (دسستي‎29 iulie 2015 23:19 (EEST)[răspunde]

Criteriile diferă. Un club poate fi notabil dacă a participat la o cupă națională, indiferent de fază, dar un jucător nu poate fi notabil dacă nu a participat la o echipă de ligă profesionistă (de regulă prima ligă). Jucătorul de ligă semi-profesionistă este notabil doar dacă echipa a ajuns în prima fază în care intră echipele din eșaloanele profesioniste ale competiției, iar jucătorul a evoluat în acel meci (faza șaisprezecimilor în Cupa României). Articolul mai poate rămâne și dacă un jucător este intens mediatizat (criteriul general de notabilitate). Nu le-am inventat eu, criteriile sunt luate de la en:wp.— Ionutzmovie discută 29 iulie 2015 23:51 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată. Au trecut mai mult șapte zile, nu s-a dovedit notabilitatea fotbalistului. El a fost transferat la echipa de liga a II-a FC Clinceni (http://www.transfermarkt.co.uk/daniel-benzar/profil/spieler/382821), deci nu poate indeplini criteriul nici in viitorul apropiat.— Ionutzmovie discută 30 iulie 2015 00:09 (EEST)[răspunde]