Wikipedia:Pagini de șters/Dimitrie Tomozei

Dimitrie Tomozei

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 19 iunie 2015. Discuția s-a încheiat la 7 august 2015 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

---

Justificare: Persoană cu o carieră meritorie, dar nenotabilă. Sursele citate sunt câteva emisiuni de la posturi TV locale, câteva surse primare, un articol dintr-un ziar local care nici nu susține afirmația din articol, articole în ziarul întreprinderii în care a activat.  —Andrei^discuţie 19 iunie 2015 11:53 (EEST)

Observație. Discuție cu autorul articolului în pagina mea de discuții. Se pare că unele surse sunt doar impropriu citate, dar subiectul este acoperit în câteva lucrări destul de serioase în ceva detaliu. Voi muta în pagina de discuții a articolului și voi face referire. —Andrei^discuţie 19 iunie 2015 16:58 (EEST)

Neutru (deocamdată) - Întrebare: ce-l face pe acest om merituos, notabil ? Observație: Cea mai mare parte dintre sursele la care am acces au legătură fie cu încercarea rudelor defunctului de a scoate la lumină adevărul despre decesul personajului respectiv, fie cu dorința lor de restituire a memoriei în ceea ce privește activitatea acestuia (independența față de subiect este astfel discutabilă). În plus persoana a fost managerul unui colectiv care a performat, într-o epocă în care au fost și bani și deschiderea pentru a se putea face așa ceva. Datele în cauză - bine periate, mai degrabă și-ar găsi locul în articolul despre uzina în cauză. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 22 iunie 2015 00:59 (EEST)

Opinie: Deși o persoană meritorie, subiectul are reale probleme în a trece pragul de notabilitate. Mare parte dintre sursele prezentate sau la care am accces au independența față de subiect afectată – având legătură directă cu ruda interesată în promovarea persoanei în cauză. În plus tema surselor prezentate pare a fi de fapt Cazul Dimitrie Tomozei (adică asasinatul unei persoane meritorii) și nu persoana în sine. Pentru a salva subiectul ar putea fi luate în calcul următoarele:

• includerea informațiilor (verificabile) respective într-un articol stabil ca Ploiești (caz în care ar fi salvat un minim de date) sau într-o eventuală pagină despre uzina în pagina uzinei Upetrom 1 Mai Ploiești (după o „periere” consistentă).
• redenumirea articolului - în conformitate cu sursele prezentate, în Cazul Dimitrie Tomozei (ținând cont de gradul de încredere al unora dintre sursele prezentate, în contextul în care despre persoana în respectivă sunt livrate date și de către alte persoane decât cele oferite de ruda în cauză) --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 29 iunie 2015 20:51 (EEST) P.S. Personal aș opta (fără prea mare entuziasm) pentru redenumire, deși aș prefera (mai degrabă) apariția unui articol despre Upetrom 1 Mai Ploiești ca efect al acestei discuții (articol în care s-ar putea discuta în sens istoric, despre aportul colectivului aflat sub conducerea lui D. Tomozei la reorientarea și optimizarea producției industriale). P.P.S. Un material ilustrativ despre statusul compatibil cu Wikipedia al problemei în cauză (ambivalența independență față de subiect afectată – versus acoperire a subiectului privind Cazul Dimitrie Tomozei) poate fi văzut aici.

Notă: am reformulat un pic articolul – redenumit conform opțiunii sale de către autor, pentru a-l face pretabil de referențiere. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 30 iunie 2015 22:41 (EEST) P.S. Remarc aportul pozitiv al autorului, care în loc să zbiere nejustificat și să se agite inutil (cum au făcut alții aflați în aceeași situație), pare că înțelege logica restructurării și contribuie în sensul acesteia.

Ca și opinie - după restructurare: Ar putea fi păstrat sub forma Cazul Dimitrie Tomozei. Revăzând materialul aflat la dispoziție, se constată că despre persoana respectivă sunt date consemnate inclusiv de specialiști în domeniu, în plus date despre caz apar în presa de circulație națională. Este drept că notabilitatea este la limită, existând riscul ca pe viitor să fie din nou contestată. Merită - pentru cine are acces, văzute datele din materialul aflat la „Lectură suplimentară”. În cazul în care totuși se decide ștergerea, datele trebuie introduse într-un articol despre uzina Upetrom 1 Mai Ploiești, din a cărei istorie totuși, persoana în cauză nu prea poate fi îndepărtată. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 iulie 2015 08:54 (EEST) P.S. Pentru siguranță, am creat și ciotul de articol necesar pentru eventuala mutare a materialului.

Discuție încheiată: Accipiter Q. Gentilis te rog frumos să nu mai discuți de unul singur și să faci modificări de titlu a unui subiect aflat sub discuție, fără să aștepți concluzia (consensul). Subiectul este notabil sub denumirea de Dimitrie Tomozei. Silenzio (discuție) 7 august 2015 06:56 (EEST)