Wikipedia:Pagini de șters/Florin Sandu

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 11 aprilie 2014. Discuția s-a încheiat la 10 iunie 2014 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că nu este notabil. A fost profesor la o fabrica de diplome, are o diploma semnata de marea somitate (!) paula iacob si cele doua functii pe care le-a detinut nu confera automat notabilitate.--138.246.2.112 (discuție) 11 aprilie 2014 22:34 (EEST)


Punctul meu de vedere:

O persoană anonimă a făcut afirmația că articolul NU ESTE NOTABIL și ca atare se propune ștergerea lui.

Sunt convins că Utilizatorii vechi de pe Wikipedia știu cu toții foarte bine ce înseamnă NOTABIL, dar pentru persoana anonima hai să vedem în dicționar ce înseamnă notabil:

NOTÁBIL, -Ă, notabili, -e, adj. Vrednic de a fi luat în seamă, de a fi reținut; remarcabil, însemnat, important. ◊ (Substantivat, m.) Notabilitate. – Din fr. notable, lat. notabilis. Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de romac | Semnalează o greșeală | Permalink

Acum propun să decideți dvs. Administratorii, adică Utilizatorii cu vechime după ce veți citi cele ce le voi prezenta mai jos(ele fiind un rezumat al celor prezentate în articol), dacă o persoană care a muncit toată viața, care s-a ridicat pe propriile sale puteri și nu pe pile și propte, este sau nu un exemplu pentru cei din jurul său și dacă este vrednic de luat în seamă, adica dacă este sau nu notabil.

Hai să-i vedem rezultatele:

I-Ca sportiv: 1-A fost vicecampion național la judo, categoria grea seniori, competent în loturile naționale.

2-Între anii 1995 și 2000 a fost Vicepreședinte al Federației Române de Judo și ulterior Asociația Romană de Kendo i-a acordat Titlul de Președinte de Onoare.

II-Ca și lucrător în Ministerul de Interne:

3-A fost promovat în poliție succesiv până la gradul de General de Brigadă, grad transformat ulterior în Chestor Principal, trecut în rezervă ca și Chestor Șef.

4-A fost Inspector General al I.G.P-Romania 3 ani

5-A fost Secretar de Stat în Ministerul de Interne

6-A participat la ședinte ale Consiliului Uniunii Europene

7-A fost numit Președinte de onoare al Asociației Internaționale a Polițiștilor

8-A primit diploma cu titlul de „Cetățean de onoare” al municipiului Brăila, oraș unde a lucrat un timp înainte de anul 1989

9-I s-a decernat diploma de merit de către Federația Româna a Asociațiilor Cluburilor și Centrelor UNESCO pentru contribuția adusă cercetării juridice destinate apărării drepturilor omului

10-A fost distins cu Ordinul național „Serviciul Credincios” în grad de cavaler, de către Președintele României

III-Ca avocat:

11-A absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universitații București

12-Are Doctoratul in drept

13-Profesează ca avocat

IV-ca Profesor Universitar:

14-A fost pe rând Lector, Conferențiar și acum este Profesor Universitar la Universitatea Româno-Americană

Precizez că are parte și de scandaluri de presă, precum că apăra în procese interlopii.

Acum decideți vă rog dacă este la fel de notabil ca și multe alte persoane care sunt prezentate deja de mult timp în articole acceptate pe Wikipedia.

Ca să nu fiu interpretat în mod greșit, rog să se rețină că nu vreau să dau cu pietre în nimeni nici măcar în persoana anonimă care a cerut ștergerea articolului meu, pentru că eu știu că nu-i nimeni fără de păcat, deci nici eu, ca atare mă opresc aici și nu fac comentarii negative, ca atare nu critic, nu acuz pe nimeni, ci doar pentru ca persoana anonimă să înțeleagă mai ușor situația fac o comparație între articolul meu și un articol deja aprobat de mult timp de Wikipedia în care se prezintă un fotbalist român de picior stâng Florin Maxim Sandu, component al echipei FC Voluntari, care nu a fost vicecampion național și compenent al loturilor naționale ca și Florin Sandu la judo și ținând cont doar de acest aspect al performanțelor sportive ale lui Florin Sandu cât și de funcția sa pe care a avut-o de Vicepreședinte al Federației Române de Judo și de titlul actual de Președinte de Onoare a Federației Române de Kendo, fara să mai amintesc de celelalte realizari profesionale ale sale, eu consider că am prezentat o persoană NOTABILA care să satisfacă exigențele Wikipedia, deoarece se vede clar că a Wikipedia a acceptat pe fotbalistul Florin Maxim Sandu și ca el sunt poate mii de persoane, mai puțin notabile ca și persoana prezentată de mine în articol (rog să se rețină incă odată că nu critic ci prezint doar o stare de fapt ca să se vadă CLAR că persoana anonimă a facut o afirmație nefondată și în afara exigențelor Wikipedia din dorința de a face reguli noi aici la Wikipedia) , vezi aici:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Florin_Maxim

Fac încă o precizare fară să doresc să critic pe cineva, ci doar să arat că se acceptă un articol și fară prea multe tendințe de constrângere și obiecții obstructiv-distructive și anume că articolului Florin Maxim Sandu îi lipsesc cap. Note și cap. Bibliografie. Nu pierd timpul ca să mai caut și altele asemanatoare, acesta a fost în aria mea vizuală, nu am nimic împotriva jucătorilor de fotbal deoarece chiar îi îndrăgesc.

PS:Tot ce doresc este să ne promovam și noi românii, valorile noastre naționale cu cele bune ale lor, ca să nu mai zică restul lumii că suntem un popor de sălbatici, puturoși, hoți, cerșetori, handicapați, needucați și de copii ai străzii, cu orașe pline de gunoaie și de câini maidanezi.

Eu consider că este imperios necesar să facem acest lucru ca să se vadă că avem și oameni care au făcut ceva la viața lor prin munca și forțele lor proprii.

Dacă nu-i descoperim noi și nu-i promovăm noi atunci cine să-o facă?

Dacă ne promovam doar non-valorile precum canalele TV, iar în restul mass-mediei, inclusiv pe internet se prezintă doar mizerie, o să se creada că așa suntem noi toți românii și nu o să fim băgați în seama de restul lumii, iar ca atare nu o să ne trateze nimeni în Europa sau în alta parte ca și parteneri egali.

Toate cele bune și să auzim de bine!

Sărbatori Fericite tuturor! (Calu Balan (discuție) 13 aprilie 2014 01:13 (EEST)).[răspunde]

Comentariu: notabilitatea pentru subiectul unui articol pe ro.Wikipedia nu este cea definită de dicționare, ci este cea definită în pagina de îndrumare Wikipedia:Notabilitate: „Un subiect este considerat notabil dacă îndeplinește criteriul general de notabilitate”. Toate cele 14 puncte enumerate mai sus sunt foarte interesante, dar, așa cum am scris și mai sus, aceste afirmații trebuie să fie susținute cu surse de încredere referențiate conform paginilor de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note; din păcate articolul nu are încă note de subsol. --Bătrânul (discuție) 13 aprilie 2014 08:01 (EEST)[răspunde]

Buna ziua! Am făcut modificari și am reintrodus cap. Bibliografie separat de Note. Vă rog frumos domnul Sîmbotin să fiți tot atat de rabdator ca și pâna acum față de ignoranța unui novice în întocmirea articolelor pe Wikipedia și să-mi spuneți dacă trebuie șă mai introduc un nou capitol: Note de subsol, sau la cel deja existent se impune să mai prezint date suplimentare.

Vă urez să aveți Sarbatori Fericite! Cu deosebit respect, (Calu Balan (discuție) 13 aprilie 2014 15:09 (EEST)).[răspunde]

Este a treia oară când vă dau aceste linkuri spre paginile de îndrumare: Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note. --Bătrânul (discuție) 13 aprilie 2014 17:12 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc frumos încă odată!, promit că de mâine mă apuc să studiez temeinic și sper să rezolv situația, acum nu mai sunt presat de timp căci Floriile pentru care mă agitam deja au trecut, așa că sunt liniștit și pot să gândesc limpede.

Dar e și mâine o zi, acum iau pauză.

O seara cât mai plăcută!

Cu deosebit respect, (Calu Balan (discuție) 13 aprilie 2014 21:51 (EEST)) .[răspunde]

Discuție încheiată. —Andreidiscuţie 10 iunie 2014 17:05 (EEST)[răspunde]