Wikipedia:Pagini de șters/Ion Pachia-Tatomirescu
Ștergerea a fost propusă la 23 februarie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 februarie 2009.
Justificare: Cred că este momentul să discutăm dacă e cazul să păstrăm sau nu acest articol. Motivele ar fi mai multe:
- Dat fiind că el a fost scris de un meatpuppet al subiectului articolului, nu este scris dintr-un punct de vedere neutru.
- Majoritatea lucrărilor sale sunt autopublicate (publicate la o editură la care el însuși este director, și anume Aethicus). De aceea, notabilitatea sa nu e clară.
- Articolul este scris într-un stil greoi și sacadat, aproape fiecare cuvânt apare însoțit de toate sinonimele sale, de aceea este aproape imposibil de citit și corectat, dovadă faptul că de atâta timp nimeni nu s-a atins de el să-l corecteze sau să-l curețe.--Andreidiscuție 23 februarie 2009 14:43 (EET)
- Păstrează. Deși sînt de acord cu afirmațiile lui Andrei, ele nu sînt motive suficiente pentru ștergere. 1. Nu contează cine a scris articolul, și de fapt l-a scris Pachia-Tatomirescu în persoană, nu un meatpuppet (vezi secțiunea „Clone” din pagina de discuții). Lipsa de neutralitate nu e motiv de ștergere. 2. În afară de lucrările autopublicate se pare că există și lucrări apărute la edituri de prestigiu înainte de 1990: Eminescu, Ion Creangă, Scrisul Românesc, Litera, Facla (cel puțin așa reiese din articol). 3. Stilul este într-adevăr greoi, dar nici acesta nu e motiv de ștergere. Propun deci ca articolul să fie împodobit cu etichetele necesare. Cine are răbdare poate să-l ia la rînit. — AdiJapan 25 februarie 2009 06:08 (EET)
Discuție încheiată de Orioane la 2 martie 2009 18:37. Rezultat: păstrare.