Wikipedia:Pagini de șters/Listă de centre comerciale din România
Ștergerea a fost propusă la 25 februarie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 martie 2009.
Justificare: Wikipedia nu este carttea de telefoane--Strainu (دسستي) 25 februarie 2009 19:10 (EET)
- Șterge Evident că nu este o carte de telefoane, deci respectiv acest articol trebuie șters. Redfox (discuție) 25 februarie 2009 19:42 (EET)
- Șterge. Da' nici chiar carte de telefoane :)) Doar o colecție nenecesară de legături externe. // GikÜ vorbe fapte / miercuri, 25 februarie 2009, 19:46 (EET)
- Păstrează. Comerțul din România este un subiect enciclopedic, iar lista centrelor comerciale ține de acest subiect. Trebuie totuși scoase adresele poștale și legăturile spre hărți, pentru că nu sînt de interes enciclopedic. Optim ar fi ca lista să conțină date financiare, organizatorice etc. despre fiecare centru în parte. Vezi și cele peste 50 de articole similare de la en.wp. — AdiJapan 26 februarie 2009 07:55 (EET)
- Adi, nu cred ca exista date financiare separate pentru fiecare magazin (cel putin nu la ANAF), pentru ca nu sunt firme separate. O lista de lanturi de magazine ar mai fi cum ar mai fi, dar un asemenea colos care sa contina fiecare magazin in parte e inutil. E ca si cum am avea o lista cu toate codurile postale din Romania.
- Lista engleza e structurata cu totul altfel - sunt numai mallurile, nu toate supermarketurile cum e la noi.--Strainu (دسستي) 26 februarie 2009 10:11 (EET)
- Păstrează. Se pare că la acest subiect toată lumea are dreptate! E limpede faptul că sub actuala formă, lista seamănă mai mult cu o carte de telefon, colecție de linkuri, etc.Notabilitatea subiectului însă este asigurată prin importanța economică majoră pe care o au societățile comerciale în cauză-retaileri internaționali, care operează pe piața românească sub diverse branduri. Ca entități fizice, ele există, activează, sunt subiecte ale fluxului economic general; lista în sine este o prezentare a distribuției teritoriale pe județe ale centrelor lor operaționale: dacă Metro România este un subiect notabil, nu văd niciun motiv ca unitățile sale teritoriale să fie considerate nenotabile! Cred că lista ar trebui substanțial îmbunătățită, în sensul de a cuprinde date specifice locale (locația, anul P.I.F., suprafața utilă, locul ocupat în ierarhia națională din punct de vedere al deverului comercial, etc) cu legături spre pagina societății mamă (de exemplu :METRO AG). Poate că și mai mult ar trebui să insistăm pe dezvoltarea articolelor care se ocupă de firma mamă, astfel încât în cele din urmă să oferim un tablou general și local al fenomenului economic pe care-l reprezintă retailerii din România, asemănător cum apare, spre exemplu în en.: Auchan, il.: Auchan , hu: Auchan , etc--ZOLTAN (discuție) 28 februarie 2009 17:57 (EET)
- Pastreaza E o lista utila. Sunt si pentru pastrarea datelor de locatie, altfel ne vom trezi cu un numar excesiv de articole ciot despre fiecare dintre ele. Acum ceva vreme a fost propus unul pentru stergere (si care nu a fost sters, desi consider ca trebuia), care avea doar 2 propozitii, care puteau foarte bine sa fie adaugate in aceasta lista. De fapt si la senatori si deputati am aceeasi parere, sa fie sterse cioturile care mentioneaza, pe langa perioada de deputatie, doar data nasterii respectivului. AMDATi (discuție) 28 februarie 2009 18:40 (EET)