Wikipedia

Wikipedia:Pagini de șters/Marius Ianuș

< Wikipedia:Pagini de șters

Marius Ianuș

modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 mai 2012. Discuția s-a încheiat la 6 august 2012 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: articol șters anterior, pe motiv de lipsă de notabilitate, recreat de un anonim (care probabil nu cunoaște procedura pentru cererile de recuperare a unui articol)--Răzvan Socol mesaj 23 mai 2012 07:34 (EEST)[răspunde]

Vă rog să vedeți pagina Wikipedia:Argumente de evitat în discuțiile privind ștergerea articolelor#Simpla invocare a unei politici sau îndrumări. Eu am prezentat niște posibile surse; vă rog să veniți cu argumente de ce acele surse nu sunt valabile sau nu sunt suficiente. Mai prezint unele: Revista Cultura, Ziarul de Iași, Observator Cultural. Între timp dl.Ianuș ne roagă să grăbim încheierea discuției, așa că rog un alt administrator să ia o decizie (într-o direcție sau alta), dacă nu apar alte opinii. Răzvan Socol mesaj 15 iunie 2012 18:27 (EEST)[răspunde]
De unde știm exact că aici a scris adevăratul Marius_Ianuș și nu altcineva? --_ F1orinvorbărieisprăvi 15 iunie 2012 18:30 (EEST)[răspunde]
Nu contează dacă e el sau nu. Contează doar sursele.--Strainu (دسستي‎)  15 iunie 2012 19:00 (EEST)[răspunde]

Domnule Socol, am și eu o rugăminte: când votați, votați cu convingere, dacă nu lăsați-o baltă. Temerea domnului Ianuș (dacă este d-nul Ianuș) că această discuție îi știrbește imaginea, spune totul despre propria încredere în notabilitatea domniei sale. În fond și la urma urmei cine suntem noi? Doar niște cititori care ne dăm cu părerea.

Dintre sursele aduse de dumneavoastră elimin foile de cartier, gen Ziarul de Iași, Monitorul de Suceava și știrile din Botoșani, și rămân Romania Literară, Revista 22, Revista Cultura (un blog) și Observatorul Cultural, dar dintre semnatarii articolelor sau recenzilor de carte din aceste pagini, vă rog să-mi spuneți dumneavoastră, care este criticul care vă sugerează încrederea că poetul Marius Ianuș este un nume rezonant în literatura română? Deci, revin:șterge (cu convingere).--Silenzio (discuție) 19 iunie 2012 05:07 (EEST)[răspunde]

Se poate folosi expresia (fără convingere): se folosește și la case mai mari și mai serioase; aici nu este un vot și decizia finală nu se bazează pe numărarea opiniilor fie ele cu convingere sau fără convingere ci mai mult pe argumente; dacă cineva este convins la limită că un articol este candidat la ștergere sau la păstrare atunci își poate exprima între paranteze nesiguranța (oameni suntem) --_ F1orinvorbărieisprăvi 19 iunie 2012 11:29 (EEST)[răspunde]
Dacă sursele de mai sus nu v-au convins (probabil că îi considerați pe Daniel Cristea-Enache și Paul Cernat mai puțin importanți, poate din cauza vârstei lor), mai adaug încă două surse:
  • România Literară: Marius Ianuș, așa cum e el, cu toată nebunia și contradicțiile firii lui, e totuși din plămada poeților puternici și adevărați (Mircea Cărtărescu);
  • Ziua: Marius Ianuș este un poet autentic, aflat în plină criză negaționistă (Eugen Simion).
Răzvan Socol mesaj 19 iunie 2012 08:08 (EEST)[răspunde]
Comentariul referitor la vârsta lui Daniel Cristea-Enache și a lui Paul Cernat, nu știu dacă era necesar. Valoarea nu se măsoară în ani, dar timpul le va adeveri valoarea.--Silenzio (discuție) 20 iunie 2012 04:55 (EEST)[răspunde]
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_șters/Marius_Ianuș&oldid=16261794