Wikipedia:Pagini de șters/Sergiu Țopa
Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2022. Discuția s-a încheiat la 23 martie 2023 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2021 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2022 15:14 (EEST)
- Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 12:32 (EEST)
- @Gikü:
- Consider ca la scrierea articolului Sergiu Țopa a fost respectat criteriul de notabilitate, deoarece s-a făcut referință la surse de încredere, independente de subiect, cum ar fi posturile de televiziune atat din România (Pro TV, TVR), cat și din Moldova (Prime TV, Jurnal TV, Publika TV etc), publicațiile CanCan, Ziarul Național, Splendid. Solicit observații mai concrete, pentru a putea inlatura cât mai curând această divergenta. UrsulaAna (discuție) 6 aprilie 2022 13:24 (EEST)
- Completare la opinia mea despre lipsa de notabilitate: observ că sursele sunt toate așa-numite „știri” de umplutură a grilei... Însele măiestria sau activitatea sa nu au fost evaluate de niciun critic notoriu. //
Gikü vorbe fapte 4 ianuarie 2023 01:03 (EET)
Discuție încheiată. Nu sunt indicii că e vorba de un artist notabil în sensul WP:CGN, iar transcrierile de citate din persoane reprezentate au de-a dreptul caracter umoristic. Mihai (discuție) 23 martie 2023 20:17 (EET)