Wikipedia:Pagini de șters/Tabelul Națiunilor

Tabelul Națiunilor

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 noiembrie 2015. Discuția s-a încheiat la 2 decembrie 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Autorul pornește de la o legendă biblică și face considerațiuni personale pe marginea ei, apoi încearcă să concilieze aceste legende cu unele descoperiri arheologice. Fără surse, aparent tot pe marginea propriilor idei.

Marcat din septembrie, deloc îmbunătățit de atunci. —Andrei^discuţie 13 noiembrie 2015 19:40 (EET)[răspunde]

Șterge. Am propus pentru ștergere rapidă acest articol încă din august a.c., dar un administrator nu a fost de acord și a retras eticheta. Articolul este evident o cercetare originală agramată și de o calitate îndoielnică. --Bătrânul (discuție) 13 noiembrie 2015 20:52 (EET)[răspunde]

Scuzați, dragi utilizatorii! Din moment ce am șters părțile care vă deranjau atunci de ce să ștergeți această pagină. Această pagină e un simplu ciot care trebuie renovat cu imagini și puțin schimbat. Pe Wikipedia în engleză explică, că însăși istorici și clerici bisericești, precum Iosif Flavius (nu credea în Dumnezeu), Hippolythus, Ierom, Isidore din Sevilla au discutat problemele și ei sunt niște învățați, dar mai bine citiți la https://en.wikipedia.org/wiki/Generations_of_Noah. Citiți deasemenea https://en.wikipedia.org/wiki/Japhetic, https://en.wikipedia.org/wiki/Shemitic și https://en.wikipedia.org/wiki/Hamitic pentru mai multe informații. Studiați http://www.soundchristian.com/man/ și alte si-te-uri genealogice și cerneți ce ar fi logic. Eu așa am făcut și unde am avut anumite nelămuriri am pus "*". sau "?". Vă rog nu ștergeți.

                                                                                            --Utilizator:Anonim 14 noiembrie 2015 11:17 (EET)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎2a02:2f0e:7067:a400:16cc:20ff:fe12:405c (discuție • contribuții).

Discuție încheiată.Articolul este total lipsit de bibliografie. Legăturile iw către articole din alte limbi nu reprezintă decât un pretext pentru un text bazat în mare măsură pe cercetare originală. Ar trebui rescris de la zero, pentru a deveni un articol enciclopedic. Pafsanias (discuție) 2 decembrie 2015 12:57 (EET)[răspunde]