Wikipedia:Pagini de șters/Touch Magazine
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2018. Discuția s-a încheiat la 20 august 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Reclamă. Articolul prezintă zero surse secundare relevante articolului. // Gikü vorbe fapte 5 iulie 2018 17:20 (EEST)[răspunde]
- Articolul contine surse credibile, articole din media de la site-uri cum ar fi: click.ro, Cancan, ZuTV, adevarul.ro, wowbiz.ro, Profm.ro, Perfecte.ro in care sunt mentionate pictorialele realizate de Touch Magazine cu vedete mari din romania(Alexandra Stan, Gina Pistol, Alex Velea, Antonia, Andreea Balan, Lidia Bulble etc.) Ai afirmat ca articolul prezintă "zero surse secundare relevante articolului." Nu inteleg ce ai vrut sa spui... Am dat referinte la tot ce am mentionat, am mentionat vedete din Romania care au aparut pe coperta revistei Touch Magazine, pictoriale preluate de mai multe site-uri din tara (Toate link-urile sunt mentionate la referinte in dreptul fiecarui nume ca Antonia, Gina Pistol etc.), am respectat sablonul.. nu inteleg. Ce ar mai fi de modificat? Ma poti ajuta te rog? Am mai adugat ieri niste link-uri. Ce ar mai trebui sa modific? Multumesc anticipat. --0rangeq (discuție) 6 iulie 2018 14:00 (EEST)[răspunde]
Șterge rapid, tentativă de autopromovare.--Accipiter Q. Gentilis(D) 11 iulie 2018 01:18 (EEST)[răspunde]
- Eu nu imi dau seama unde vedeți voi autopromovare. Este o revistă ca oricare alta, ca și Ciao!, ca și Cancan (ziar). Nu ințeleg de ce nu ați aproba articolul, mai ales ca aveți și referințe destule, să nu mai vorbim de portofoliul revistei, colaborări cu vedete etc. Nici măcar nu încercați să mă ajutați, măcar cu o explicație, tratați totul cu indiferență, daca nu ați auzit voi de ea nu înseamnă ca nu există. Căutați pe google. Are si sediul central în București. Lipsă de profesionalism. Păcat. --Ionut Stroe 11 iulie 2018 10:28 (EEST)
- Nu se tratează nimic cu indiferență. Sunt puțini utilizatori activi care trebuie să țină evidența a peste 380.000 de articole. Cunosc revista, dar formulări precum „locații non-conformiste”, „încurajând vedetele (...) să se dezbrace de inhibiții și să pozeze în ipostaze senzuale”, „unul dintre cei mai în vogă” nu sunt potrivite pentru o enciclopedie. De asemenea, surse precum Click!, Cancan, WOWBiz, Revista blogurilor (tabloide și bloguri în general) nu sunt de încredere. Doar vorbind despre cine și cum a pozat nu constituie un subiect pentru o enciclopedie. Cu siguranță că dacă propozițiile/frazele din articol sunt reformulate și sunt adăugate câteva surse credibile, discuția aceasta va duce la păstrarea lui. – אלכסנדרו(discuție) 13 iulie 2018, 17:09 (EEST)
- Mulțumesc pentru ajutor. Am adus modificări articolului, acum sper să fie ok. --Ionut Stroe 22 iulie 2018 02:37 (EEST)
- Nu se tratează nimic cu indiferență. Sunt puțini utilizatori activi care trebuie să țină evidența a peste 380.000 de articole. Cunosc revista, dar formulări precum „locații non-conformiste”, „încurajând vedetele (...) să se dezbrace de inhibiții și să pozeze în ipostaze senzuale”, „unul dintre cei mai în vogă” nu sunt potrivite pentru o enciclopedie. De asemenea, surse precum Click!, Cancan, WOWBiz, Revista blogurilor (tabloide și bloguri în general) nu sunt de încredere. Doar vorbind despre cine și cum a pozat nu constituie un subiect pentru o enciclopedie. Cu siguranță că dacă propozițiile/frazele din articol sunt reformulate și sunt adăugate câteva surse credibile, discuția aceasta va duce la păstrarea lui. – אלכסנדרו(discuție) 13 iulie 2018, 17:09 (EEST)
- Eu nu imi dau seama unde vedeți voi autopromovare. Este o revistă ca oricare alta, ca și Ciao!, ca și Cancan (ziar). Nu ințeleg de ce nu ați aproba articolul, mai ales ca aveți și referințe destule, să nu mai vorbim de portofoliul revistei, colaborări cu vedete etc. Nici măcar nu încercați să mă ajutați, măcar cu o explicație, tratați totul cu indiferență, daca nu ați auzit voi de ea nu înseamnă ca nu există. Căutați pe google. Are si sediul central în București. Lipsă de profesionalism. Păcat. --Ionut Stroe 11 iulie 2018 10:28 (EEST)
Șterge. Autopromovare. Web Source Content (Discuție) 25 iulie 2018 11:14 (EEST)[răspunde]
- Șterge. Subiectul articolului pare a fi la limita notabilității, sunt citate câteva surse independente care îl menționează; cu toate acestea, ele nu dau prea multe detalii (multe sunt simple menționări în articole cu tentă evident tabloidă și care tratează mai îndeaproape celebritățile respective decât revista), iar marea majoritate a referințelor sunt către site-ul Touch Magazine. —Andreidiscuție 25 iulie 2018 12:18 (EEST)[răspunde]
- Mai multe surse nu am găsit pe google momentan la prima căutare, totuși revista există, au sediul central în București pe b-dul Barbu Văcărescu. Sunt începător, dar vreau să învăț, am facut până acum două articole care au trecut de examinare ok, dar acesta văd că e mai problematic... fiind o revistă nouă cu vedete, doar ziarele de tip tabloid au scris despre ea. Cum considerați acum. Eu vă mulțumesc că v-ați făcut timp să îmi explicați ce am greșit, apreciez. :) --Ionut Stroe 26 iulie 2018 20:58 (EEST)
Discuție încheiată.Lipsa notabilității: nu se găsesc surse independente suficiente, iar subiectul nu este potrivit pentru o enciclopedie. Alex Nico (mesaj) 20 august 2018 23:51 (EEST)[răspunde]