Wikipedia:Pagini de șters/Veronica Drăgan
Justificare: Stimati domni, Subsemnatul, Marius Gabriel Gavrila, în calitate de avocat, în numele si pentru dna Daniela Veronica Gusa de Dragan, cu adresa electronica aleasa pentru corespondenta mariusggavrila@gmail.com, avand in vedere ca
(1) Wikipedia este o enciclopedie online liberă, misiunea sa fiind una de interes public, de informare a utilizatorilor în orice moment, în mod gratuit, cu privire la teme de interes general;
(2) dna Gușă de Drăgan păstrează în mod activ o conduită discretă, nu se consideră și nu întrunește criteriile pentru a fi considerată o persoană publică;
(3) aparițiile în mass media aduc atingere dreptului la viață privată al persoanelor și pot constitui o amenințare la siguranța persoanelor vizate,
(4) dreptul la viață privată este protejat pe teritoriul României prin Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Art. 8, Constituția României, Art. 26, Codul civil român, Art. 58 și Art. 252 și
(5) dreptul persoanelor la ștergerea datelor este prevăzut de art. 17 alin. 1 din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016,
vă solicităm repectuos să procedați la ștergerea paginii Wikipedia "Veronica Drăgan" și să nu permiteți publicarea unor noi pagini despre dna Gușă de Drăgan, câtă vreme acestea nu privesc informații de interes public.
Vă mulțumim.
Cu deosebită considerație,
Daniela Veronica Gușă de Drăgan,
prin avocat Marius Gabriel Gavrila.
Notă: Cerere nefinalizată depusă de 217.10.208.50 --Pafsanias (discuție) 18 iulie 2019 13:03 (EEST)
- Asemenea cereri se soluționează de către echipa legală e WMF: legal
wikimedia.org. Le-am trimis un email.--Strainu (دسستي) 18 iulie 2019 13:19 (EEST)
- Văd că se menționează mai sus conduita discretă vs aparitiile in mass-media. Persoana care susține că are o conduită discretă a dat interviuri in media, menționate ca surse in articol. Prezența în mass-media infirmă sustinerile referitor la conduita discretă. Așadar această cerere de ștergere bazată pe pretinsa conduita discretă nu se susține. Discuția de ștergere poate fi eventual bazată pe analiza notabilității, in niciun caz pe pretinsa conduită discretă.--93.122.250.250 (discuție) 18 iulie 2019 13:39 (EEST)
- Trebuia să se gândească la conceptul conduită discretă înainte să dea interviuri in media.--93.122.250.250 (discuție) 18 iulie 2019 13:51 (EEST)
- Nu există în articol aspecte care să aducă atingere dreptului la viață privată.--93.122.250.250 (discuție) 18 iulie 2019 14:04 (EEST)
- Păstrează: Subiectul articolului este notabil, informațiile sunt referențiate corect din surse de încredere și nu încalcă politica oficială cu privire la biografiile persoanelor în viață. Aspectele juridice referitoare la legislația aplicabilă conținutului articolelor din enciclopedia Wikipedia (adăpostită pe serverele din SUA) nu fac obiectul discuției de față. --Pafsanias (discuție) 18 iulie 2019 14:13 (EEST)
Discuție încheiată.Argumentele propunerii nu pot fi analizate într-o discuție editorială aici, ci doar de către departamentul legal al WMF. —Andreidiscuție 31 iulie 2019 09:41 (EEST)