Wikipedia:Pagini de șters/Victoria Geutskens

Victoria Geutskens modificare

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 ianuarie 2021. Discuția s-a încheiat la 7 aprilie 2021 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Judecând după Discuție Utilizator:Turbojet#Pagina Victoria Geutskens, autorul articolului nu recunoaște eticheta de notabilitate și nu consideră că ar mai putea adăuga ceva la sursele deja introduse. Utilizând preponderent argumente de evitat, autorul insistă asupra notabilității, deși i s-a atras atenția asupra WP:BIO, WP:SÎ și WP:PDVN. Astfel, nu găsesc oportun să așteptăm acele 3 luni până la nominalizarea automată și consider că putem decide acum ștergerea/păstrarea. // Gikü vorbe fapte 22 ianuarie 2021 19:14 (EET)[răspunde]

Comentariu... vad aici o zbatere pentru notabilitatea unui mestesugar in domeniul prelucrarii aurului si crearea de bijuterii. Pot spune ca imi este foarte apropiat domeniul si ca stiu multe despre el. Comentariile le fac pe puncte de interes:

As incepe cu bijuteriile de 999% puritate pentru prima oara oara in Europa. Argumentul acesta nu este unul care sa confere niste atribute speciale celui care le creeaza, deci le face cu adevarat. Desigur ca mestesugul de a face filigranuri, plase, etc. pe care le-am vazut pe site-urile puse la dispozitie, sunt niste calitati fara doar si poate proprii mestesugarului si nu i le poate lua nimeni. Dar, nu face nimeni bijuterii din aur pur, spus de 24 de karate, pentru ca aurul este prea moale. Cu cat aurul este mai pur cu atat este mai moale, astfel incat bijuteria creata nu poate fi purtata. O faci, o faci, dar o faci doar ca sa te uiti la ea, nu sa o folosesti. Deci nu are scop practic, dar are un scop estetic, de obiect de arta. Cu cat aurul este mai moale, deci mai pur, o bijuterie ca sa fie folosita, deci purtata, este mai groasa, mai masiva, exact ca bratarile dacice care cantaresc cel putin jumate de kilogram una.
Elementele documentare privitoare la analizele ANPC, nu au un rol de vedeta constatatoare a valorii artistice sau financiare a obiectului supus analizei. Raportul ANPC spune in mod tehnic din ce aur s-a facut obiectul, alb, galben, rosu, verde, cate karate are, adica puritatea, cine l-a facut, ptr ca trebuie sa aiba un poanson al producatorului cu codul lui de fabricatie, si greutatea obiectului. ANPC-ul nu are atributii de stabilire a calitatii pietrelor pretioase sau semipretioase si nu da certificate de o asemenea natura. In plus, conform legii, ANPC-ul pune un poanson cu cod de stat fara de care bijuteria nu se poate vinde. In cazul articolului nostru ANPC-ul nu certifica vreo calitate in ce priveste notabilitatea mestesugarului sau sa dea vreo intaietate europeana sau mondiala de productie.
Sursele articolului nu sunt independente de subiect. Par a fi multe din ele anunturi si interviuri comandate. Nu m-am uitat la toate, dar este foarte probabil sa nu existe vreo sursa biografica independenta. Rog pe alti wikipedisti, daca doresc sa verifice si sa confirme sau nu spusele mele.
Faptul ca autorii articolului contesta unele din regulile noastre esentiale, nu inseamna ca mestesugarul nu ar fi notabil in lumea bijutierilor. Eu vad o relatie de afaceri si promovare sustinuta fara a avea vreun fundament real. In ziua de astazi cand exista supermasini ultraperfomante de productie a bijuteriilor, unele ajungand si la un milion de dolari si chiar peste, care fac orice pe baza unor softuri de AUTOCAD dedicate in aceasta bransa, mestesugarii de acest fel fac parte dintr-o categorie selecta care are acces doar in mediile de oameni bogati si vedete de fitze. Ei sunt priviti ca niste alchimisti cu maini de aur care fac hand made si nu mass production. Chiar asta sunt, sunt rari si lucreaza foarte scump pentru ca are cine-i plati. De aceea, ca si in artele plastice preturile sunt prohibitive si ajung in functie si de pietrele folosite si la milioane de dolari. Desigur ca daca se folosesc pietre al caror karataj este foarte mare, deci ele in sine sunt foarte scumpe, mestesugarul, ca manopera, nu mai conteaza, ci doar ca nume. ...Asybaris^aport 27 ianuarie 2021 19:56 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. --Mihai (discuție) 7 aprilie 2021 08:54 (EEST)[răspunde]