Wikipedia:Pagini de șters/Viorel holban

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 14 martie 2008. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 martie 2008.

Justificare: Lipsă de notabilitate. Nu sunt prezentate surse de încredere pentru a-i atesta notabilitatea. Subiectul articolului este un om de afaceri din Râmnicu Sărat care este consilier local în acel oraș. Funcția nu îi conferă notabilitate, și nu s-au adus surse cu privire la notabilitatea ca om de afaceri. Articolul a mai fost șters o dată de mine și o dată de Sebi, ca fiind o autopromovare. Deoarece nu vreau să intrăm într-un revert war, cer părerea comunității asupra acestui articol.--Andreidiscuție 14 martie 2008 16:04 (EET)[răspunde]

  • Șterge. D-l preot în mod sigur nu a înțeles cu ce se mănâncă Wikipedia. (Impy4ever 14 martie 2008 16:18 (EET))[răspunde]
  • Șterge. dacă nu e autopromovare, ar trebui realcătuit cu o structură clară și surse demne de încredere. Însă funcția de consilier local sau cea de administrator la firma X nu conferă notabilitate wikipedia. Constantin.prihoanca 14 martie 2008 21:13 (EET)[răspunde]
  • Șterge. "în toate cazurile preotul Viorel Holban nu a dorit publicitate și a rămas anonim," lauda de sine... — KlaudiuMihăilă Mesaj 15 martie 2008 17:48 (EET)[răspunde]
  • Șterge. În articol nu sunt citate surse care să-i confere notabilitate. --Turbojet 15 martie 2008 18:08 (EET)[răspunde]
  • Comentariu. Aceasta pagina reprezinta activitatea unui om ce desfasoara o activitate multipla - la nivel social, economic, si sprijina in nenumarate feluri activitati culturale si chiar de binefacere. Dupa cum s-a vazut in textul postat - a reusit sa creeze lucruri mai greu de realizat de multi oameni. A reusit sa coordoneze activitati in constructii, in piscicultura, etc. Daca el nu inseamna nimic, atunci faptele sale pot ramane postate. Consider ca e un exemplu.
Sa stergi, fara a anunta autorul in prealabil, un lucru ce nu aduce atingere nimanui, postat pe internet oriunde in lume e doar o actiune rauvoitoare. Celor ce au sters pagina le-am deschis posibilitatea sa isi posteze opiniile. Daca concluziile vor indica necesitatea aceasta - stergerea , atunci o vom face insa nu inainte de a dezbate de ce vreti stergerea .

Am luat cunostinta - "în toate cazurile preotul Viorel Holban nu a dorit publicitate și a rămas anonim," lauda de sine... — . Am rectificat.

Am dorit doar prezentarea sa pentru cunoasterea in comunitatea din care face parte. E dificil sa ii aduc in fata dvs., pe cei ce au avut in momente diferite parte de ajutorul sau, in plus lista ar fi dificil de facut intrucat se intinde pe cativa ani (iar in final, la lista oricand pot fi aduse obiectiuni). Orice observatii aveti insa le vom pune in practica imediat. Incluzand stergerea in totalitate a acestui CV. Wikipedia intr-un fel da posibilitatea si celor prezenti (doresc a se intelege - in viata) de a isi mentine linia inceputa. Confirmari pot fi obtinute la directorul radioului Express Fm - [1] - dl Cornel Tudose , iar lista nu cred ca se opreste aici ...

Directorul radioului nu poate fi o sursă credibilă, din moment ce Viorel Holban "Deține din anul 2002 postul de radio “ExpessFm” Râmnicu Sărat". Când se cer surse care să confere notabilitate, de obicei se oferă cel puțin articole din ziare importante, naționale, dacă nu cărți biografice. Nu stă nimeni să-i dea un telefon dlui Tudose, să-l întrebe de sănătate și de veridicitatea acestor afirmații.
Wikipedia este o sursă terțiară de informație, adică se descrie ceea ce spun sursele secundare, care descriu ce zic sursele primare. Dv. sunteți sursa primară, deocamdată.
Iar textul încă mai conține exprimări lăudăroase: "(Nu a ridicat niciodată salariul de preot, întreaga sumă fiind donată bisericii.)", "doar persoanele implicate și apropiații săi cunoscând sursa financiară a respectivelor acțiuni." Toate acele hiperlegături către siturile companiilor dumnealui nu sunt necesare, ca nici adresele lor. Detalii precum vârsta în momentul curent sau ocupația curentă (mă refer la fiică) sunt efemere și nu reprezintă informație enciclopedică.
Pentru a vă informa mai bine, vedeți Wikipedia:Articole_biografice (nu ratați Wikipedia:Autobiografie, pentru că așa am impresia), Wikipedia:Fără_cercetare_originală, Wikipedia:Punct de vedere neutru, Wikipedia:Verificabilitate. — KlaudiuMihăilă Mesaj 24 martie 2008 00:37 (EET)[răspunde]

  Discuție încheiată; rezultat: ștergere--Andreidiscuție 24 martie 2008 12:46 (EET)[răspunde]