Wikipedia:Pagini de șters/Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Tamara Cristei
Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Tamara Cristei modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Justificare: Posibilă lipsă de notabilitate. Am pornit o discuție pentru clarificarea "diplomelor" primite, dar mă aștept să nu fie suficiente pentru păstrare. Strainu (دسستي) 28 iunie 2016 14:17 (EEST)[răspunde]
Dl. Straniu, "confirmarea diplomelor" și premiilor, cât și a gradului didactic, nu pot fi făcute on-line or pe baza unui link, dat fiind faptul că nu sunt plasate pe vreun site (cel puțin nu le-am identificat la moment). Treaba dată, dacă se insistă pe adevăr, poate fi confirmată printr-o cerere sau apel către Liceul Academiei de Științe sau Universitatea Academiei de Științe a Moldovei (instituții în care dna Cristei își desfășoară activitatea), spre confirmarea angajării și a statutului profesorului dat. Această pagină wiki a fost creată de elevii acestui om de cultură din Basarabia, în semn de respect pentru munca depusă și recunoaștință față de aportul ce-l aduce asupra dezvoltării lor pe plan academic și spiritual. Dacă totuși se insistă și este neapărată o "confirmare juridică a valorii acestei persoane", pot solicita o cerere menționată mai sus, ceea ce va dura ceva timp, cert este că ștergerea acestei pagini nu va schimba cu nimic valoarea acestui om sau rolul său pentru tânăra generație, este o trebă de respect, respect ce se concepe și conștientizează de unii abia post-mortem. Cătălin Mogâldea (discuție) 2 iulie 2016 21:50 (EEST)[răspunde]
- Domnule Mogâldea, sursele de încredere nu trebuie să fie neapărat online, dar ele trebuie să existe. Adică chiar dacă cineva face o cerere pentru a afla dacă acele diplome sunt reale, ea nu poate fi acceptată ca sursă pe Wikipedia. Dar eu nu am pus la îndoială faptul că ar fi primit diplomele respective, ci notabilitatea subiectului, anume dacă există surse de încredere care să descrie activitatea subiectului în detaliu. Diplomele, dacă sunt suficient de importante, pot eventual ține loc de surse (de exemplu, membrii Academiei Române sunt considerați implicit notabili, chiar dacă poate nu există foarte multe materiale despre unul dintre ei).
- Ce trebuie să faceți dvs. pentru a evita ștergerea e să găsiți mențiuni despre subiectul articolului în lucrări care pot fi considerate surse de încredere la Wikipedia și să le folosiți ca note pentru a susține afirmațiile din articol.--Strainu (دسستي) 2 iulie 2016 22:06 (EEST)[răspunde]
- Notabilitatea articolului
Să înțeleg că este nevoie de surse externe (să zicem un articol de ziar sau un pasaj dintr-o revistă, carte), care să descrie și ea activitatea profesională a persoanei în cauză sau să vorbească despre meritele ei. Nefiind o autobiografie sau autopublicație? Asta reprezintă "notabilitatea" ? Cătălin Mogâldea (discuție) 3 iulie 2016 02:13 (EEST)[răspunde]
- Da, ați înțeles bine. Pentru a fi păstrată pagina, aceste surse trebuie să prezinte cât mai în detaliu persoana (adică un articol care descrie toată cariera subiectului e preferabil unuia despre instituția la care lucrează în care e doar amintit numele.)--Strainu (دسستي) 3 iulie 2016 22:19 (EEST)[răspunde]
- Legături externe
Am adăugat rubrica "Legături externe", unde se prezintă manualele editate de dna Cristei și un articol în ziarul Timpul.md, plus două interviuri. E bine sau mai este nevoie de vreo confirmare or sursă externă? Cătălin Mogâldea (discuție) 3 iulie 2016 22:00 (EEST)[răspunde]
- Sterge - lipsa notabilitate. Moldovenii au o boala: certicatele si premiile. Sunt asa numite personalitati care au si douazeci de diplome si certificate plus o mie de domenii in care sunt specialisti. Tinand cont ca nu exista o wikipedie moldoveneasca, notabilitatea trebuie sa treaca printr-o recunostere in Romania a personalitatii. Altfel se poate naste o enclava cu 10000 de locuitori vorbitori de limba romana, recunoscuta international ca stat unde isi dau ei intre ei diplome si certificate. Pai asta e notabilitate? Vrand nevrand, realitatea spune ca Basarabia, recte Moldova, este un apendice romanesc care trebuie sa se SUPUNĂ majoritatii romanesti... in orice. Asybaris aport 3 iulie 2016 22:38 (EEST)[răspunde]
- Asybaris, ieftină gluma cu "wikipedia moldovenească" ... Ca să fie clar un lucru: eu am coordonat scrierea acestui articol pe wiki nu ca o "laudă deșartă" a unui pigmen, valoarea persoanei date nefiind demonstrată or etalată strict prin premiile primite.
- Lipsa de experiență în redactarea unui asemenea articol (care e unicul, de fapt), a dus la neîncadrarea mea în normele propuse, nu am respectat o lege de scriere, ceea ce nu demonstrează lipsa valorii, ci incapacitatea mea de a o reda.
- Nu abordăm aici problema diplomelor din Basarabia.
- Încerc să corectez, să completez ceea ce lipsește "ascultănd" imputările făcute, spre a fi acceptat și spre a mă încadra în parameteii propuși.
- Iarăși, dacă nu reușesc, nu înseamnă că peraoana e lipsită de valoare în cadrul unei societați, ci este o demonstrare a incapacitații mele de scriere, îmi asum.
- Cătălin Mogâldea (discuție) 4 iulie 2016 00:47 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată.Who's Who.Accipiter Q. Gentilis(D) 22 iulie 2016 21:00 (EEST)[răspunde]