Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Asprete/Arhiva 1

Asprete

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Un articol cuprinzător dedicat unuei specii de pește endemic România, fiind cel mai rar pește din Europa. --Shell890 17 decembrie 2015 21:5426 (EEST)

Nu are referinte. Pare cercetare originala. Asybaris ^aport 8 ianuarie 2016 21:25 (EET)

N-are referințe dar am observat că în locul lor are note...deci n-are cum să fie cercetare originală -Shell890 9 ianuarie 2016 11:57 (EEST)

Are încă multe greșeli de exprimare (ex: „Linia laterală completă, prelungită până la baza cozii. Solzi în linia longitudinală: 58-68.” sau „Înotătoarele cu membrane semitransparente, translucide, de culoare cenușiu-gălbuie deschisă.” - lipsă predicat. Are subcapitole întregi fără nici o referință (ex: Descrierea, Colorația, Dimorfismul sexual, Reproducerea etc.). Nu e încă nici la nivelul de articol bun, mai e de muncă. --Mishu⁵⁷ 9 ianuarie 2016 13:18 (EET)

Merci pentru observații, am să adaug referințele și voi corecta greșelile. Voi adăuga și alte date. --Danvasilis (discuție) 9 ianuarie 2016 15:18 (EET)

Cu plăcere, am să mă implic și eu, cel puțin pentru partea de exprimare corectă, pe cât pot.--Mishu⁵⁷ 9 ianuarie 2016 15:41 (EET)

Vă mulțumesc tuturor pentru că vă implicați ca să putem face acest articol, unul de calitate. O să ajut și eu cu tot ce pot... --Shell890 11 ianuarie 2016 19:20 (EET)

În opinia mea, articolul are potențial de AC, situându-se la acest moment dat, undeva pe la nivelul AB+, deci ar mai fi ceva treabă de făcut. Partea bună e că informația este referențiată și ilustrația corespunzătoare.
Principalele „suferințe” (remediabile), ar fi la partea stilistică:

• de scos referințele din introducere
• de scos fragmentele cu text aldin, din cuprinsul articolului;
• de refăcut în format „text” secțiunile care acum sunt în format „listă”;
• de revăzut structura articolului în sensul unirii/eliminării unor secțiuni (ex. secțiunile Dimorfismul sexual și Reproducerea, care sunt destul de similare);
• de scos informația redundantă: multiplele referiri la zona de habitat, fragmentele de text cu specii de insecte care se găsesc atât la secțiunea Hrană cât și la Habitat;
• de scos/reformulat unele fragmente de text cu relevașă enciclopedică redusă, în special în secțiunea Istoria și Habitatul. --Macreanu Iulian (discuție) 7 februarie 2016 17:47 (EET)

@Macreanu Iulian: Mulțumesc pentru observații. Am remediat partea stilistică. Mai am de adăugat câteva date. O întrebare la ce se referă "de scos/reformulat unele fragmente de text cu relevanță enciclopedică redusă, în special în secțiunea Istoria și Habitatul." --Danvasilis (discuție) 7 februarie 2016 22:09 (EET)

Le-am făcut eu, e OK. --Macreanu Iulian (discuție) 20 februarie 2016 11:03 (EET)

Mulțumesc, e OK. --Danvasilis (discuție) 20 februarie 2016 13:12 (EET)

Au fost efectuate modificările propuse pe timpul discuției. Propun încheiere discuției și acordarea statutului de AC, dacă nu se înregistrează nicio obiecție semnificativă până la 25 martie 2016. --Macreanu Iulian (discuție) 8 martie 2016 19:13 (EET)

Discuție închisă. Articolul primește statutul de AC. --Macreanu Iulian (discuție) 27 martie 2016 07:43 (EEST)