Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Guess Who (rapper)/Arhiva 1

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Acoperă întregul subiect. Au contribuit în mod semnificativ MJ for U, Pyuric (utilizator anonim; ea îi promovează pe cei de la Okapi și a scris articole pe urban.ro (sursă pe care o întâlnim la multe referințe din articol)) și eu. MAC BUZZ! 14 noiembrie 2011 20:35 (EET)[răspunde]


De acord. --رائد 1991 (discuție) 25 noiembrie 2011 13:43 (EET)[răspunde]

Comentariu. Articol plăcut la citit și (cel mai important) bine documentat și referențiat. Am câteva obiecții înainte de promovare: * În ce privește imaginile, less is more:

    • Imaginea din infocasetă nu e nevoie să fie dublată în secțiunea de mai jos
    • Descrierile imaginilor sunt lungi și ne-la obiect (trebuie să citești mult până să-ți dai seama ce reprezintă fiecare imagine) — informațiile respective trebuie să se regăsească în textul propriu-zis.
    • Logoul YouTube este în plus, nu adaugă nimic; eventual sugerează o afiliere oficială, directă, între Guess Who și site (de genul unei sponsorizări), deși nu există așa ceva.
  • Nota 47 e o completare a unui citat: acestea se trec între paranteze drepte în interiorul citatului, pentru ca cititorul să dețină pe loc întregul context, fără a da clickuri suplimentare. Similar nota 11.
  • Secțiunile inerent sub formă de listă (discografie, premii) trebuie puse la sfârșit, pentru că acum întrerup lectura.
  • Nu am obiecții majore în ce privește sursele, dar ar trebui evitate tabloidele de genul Ring, Libertatea, Click și Cancan, cunoscute mai mult pentru răspândirea de zvonuri, căutarea de scandal și invadarea vieții private a celebrităților. Referințele către ele cred că pot exista, dar e mai bine să fie dublate de alte surse care arată că respectivele informații chiar au relevanță enciclopedică și nu sunt simple bârfe. Un exemplu tipic este faptul că la nota 42 titlul este „Video”. —Andreidiscuţie 15 martie 2012 12:06 (EET)[răspunde]
Am rezolvat. Voi actualiza în curând și secțiunea „Premii” (http://www.jurnalul.ro/muzica/premii-muzica-radio-gala-606947.htm). --Martinas Angel (discuție) 25 martie 2012 00:46 (EET)[răspunde]
Părere:Bun, e destul de bun articolul.  Alex17nico  (discuție) 25 martie 2012 00:51 (EET)[răspunde]
Mai puține REDLINK-URI = Mai multe șanse --Octavius 909 (discuție) 26 septembrie 2012 16:27 (EEST)[răspunde]
Legăturile roșii nu reprezintă un factor decisiv în promovarea unui articol.— Ionutzmovie discută 5 noiembrie 2012 22:24 (EET)[răspunde]
Textele sunt copiate din sursele adăugate, trebuie reformulate propozițiile copiate.— Ionutzmovie discută 10 noiembrie 2012 22:45 (EET)[răspunde]
Discuție încheiată. Articolul nu este promovat datorită suspiciunilor de încălcare a drepturilor de autor. Ionutzmovie discută 14 aprilie 2013 17:07 (EEST)[răspunde]