Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Lisa del Giocondo/Arhiva 1

Autonominalizare: Este o traducere a unui articol deja marcat ca fiind de calitate (cel în engleză). Am verificat deja textul și am corectat greșelile de exprimare sau scriere ce le-am găsit. Asta de sigur nu înseamnă că nu se poate să nu mai fie, așa că rog să corectați dacă găsiți ceva greșit. Unele detalii (cum ar fi titlul) ale diferitelor referințe sunt încă netraduse, însă nu e un detaliu foarte important în opinia mea, deși le voi traduce dacă se simte nevoia. diego_pmc 19 aprilie 2008 23:35 (EEST)[răspunde]

Comentariu Nu cumva Lisa del Giocono [1] este același lucru cu Gioconda? [2]Alecsdaniel 20 aprilie 2008 00:14 (EEST)[răspunde]
Nu este, iar acest lucru reiese încă din primele 3 rânduri ale fiecărui aticol (bineînțeles dacă sunt citite). Sebi talk 20 aprilie 2008 00:17 (EEST)[răspunde]
Scuze, m-am uitat numai la imagine...am un obicei prost să mă iau după aparențe..Alecsdaniel 20 aprilie 2008 00:36 (EEST)[răspunde]
Dupa cum am zis si aici; articolele de calitate nu trebuie sa fie scurte sau lungi, ci trebuie sa fie comprehensive, adica sa acopere toate informatiile cunoscute despre subiect. Am nominalizat articolulu, pentru ca si cel in engleza, cu acelasi volum ce informatii este FA. diego_pmc 21 aprilie 2008 22:34 (EEST)[răspunde]
  •   Neutru  Puțin de acord Articol bun, nu și de calitate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 21 aprilie 2008, 22:16 (ora României și RM)
  •   Împotrivă Jumătate din articol vorbește de Mona Lisa(Gioconda). De acord cu TurboJet.Asybaris01 22 aprilie 2008 09:24 (EEST)
  • Insa, in opinia mea, tot ce se zice despre tablou, este relevant subiectului principal. Spre exemplu faptul ca tabloul n-a ajuns niciodata la fam. Gherardini, pentru ca Leonardo nu si-a primit plata. Sau motivul comandarii tabloului (celebrarea nasterii fiicei, impreuna cu cumpararea noii case), etc. diego_pmc 22 aprilie 2008 18:52 (EEST)[răspunde]