Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Lisa del Giocondo/Arhiva 1

Lisa del Giocondo

Autonominalizare: Este o traducere a unui articol deja marcat ca fiind de calitate (cel în engleză). Am verificat deja textul și am corectat greșelile de exprimare sau scriere ce le-am găsit. Asta de sigur nu înseamnă că nu se poate să nu mai fie, așa că rog să corectați dacă găsiți ceva greșit. Unele detalii (cum ar fi titlul) ale diferitelor referințe sunt încă netraduse, însă nu e un detaliu foarte important în opinia mea, deși le voi traduce dacă se simte nevoia. diego_pmc 19 aprilie 2008 23:35 (EEST)

Comentariu Nu cumva Lisa del Giocono [1] este același lucru cu Gioconda? [2]Alecsdaniel 20 aprilie 2008 00:14 (EEST)

Nu este, iar acest lucru reiese încă din primele 3 rânduri ale fiecărui aticol (bineînțeles dacă sunt citite). Sebi ^talk 20 aprilie 2008 00:17 (EEST)

Scuze, m-am uitat numai la imagine...am un obicei prost să mă iau după aparențe..Alecsdaniel 20 aprilie 2008 00:36 (EEST)

•  Puțin împotrivă Apar mici greșeli de scriere. Exemple: „..a fost un memberul al familiei Gherardini...”, „..care mai tărziu a devenit un...”, „..a dus o viață comfortabilă...”. Probleme cu topica: „La începutul celui de-al XXI-lea secol...”.--FeodorBezuhov | Discuție 20 aprilie 2008 19:02 (EEST)
•  Puțin de acord Greseli de ortografie, de gramatica. Greselile le-am corectat eu si acum consider ca, muncind mai mult, se poate apropia de un articol de calitate. Mult succes in continuare. Goldenphoenix2007 20 aprilie 2008 19:21 (EEST)
• Comentariu. - dupa cum am spus, nu era/este exclus faptul sa mai fie greseli. Am mai corectat cateva. In orice caz, va rog sa si corectati greselile ce le mai gasiti. Apropo, am considerat ca este corect sa se spuna "ea este un memberu al familiei" (nu neaparat in forma asta), in loc de "membra". diego_pmc 21 aprilie 2008 00:54 (EEST)
•  Puțin de acord Dacă se vor face modificări, promit să schimb tăria voturilor. Oricum, e un articol bun.--Marius Ștefan 21 aprilie 2008 13:29 (EEST)
• Comentariu. am mai facut mici modificari, dar as dori sa-mi si puneti exact unde vedeti ca ar trebui imbunatatita topica. diego_pmc 21 aprilie 2008 21:25 (EEST)
•  Împotrivă Articol prea scurt pentru a fi reprezentativ. S-au scris tomuri întregi despre acest subiect, există material cât vrei. --Turbojet 21 aprilie 2008 21:28 (EEST)

Dupa cum am zis si aici; articolele de calitate nu trebuie sa fie scurte sau lungi, ci trebuie sa fie comprehensive, adica sa acopere toate informatiile cunoscute despre subiect. Am nominalizat articolulu, pentru ca si cel in engleza, cu acelasi volum ce informatii este FA. diego_pmc 21 aprilie 2008 22:34 (EEST)

•  Neutru Puțin de acord Articol bun, nu și de calitate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 21 aprilie 2008, 22:16 (ora României și RM)
•  Împotrivă Jumătate din articol vorbește de Mona Lisa(Gioconda). De acord cu TurboJet.Asybaris01 22 aprilie 2008 09:24 (EEST)

• Insa, in opinia mea, tot ce se zice despre tablou, este relevant subiectului principal. Spre exemplu faptul ca tabloul n-a ajuns niciodata la fam. Gherardini, pentru ca Leonardo nu si-a primit plata. Sau motivul comandarii tabloului (celebrarea nasterii fiicei, impreuna cu cumpararea noii case), etc. diego_pmc 22 aprilie 2008 18:52 (EEST)

•  Puțin de acord E un articol bun dar poate nu de calitate.--Marius Ștefan 23 aprilie 2008 21:36 (EEST)