Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Neptun/Arhiva 1
- Articol scris și tradus bine, fără greșeli gramaticale/științifice, cu suficiente referințe.--_florin DF 11 aprilie 2013 14:31 (EEST)
- - - - - - - - - - -
- Constatări:
- Articol tradus din Wikipedia în limba engleză unde are statut de Articol de Calitate
- Articolul este cuprinzător și bine scris. Reecomand și completarea paginilor de sprijin.
- Sursele pe care se bazează sunt relevante pentru articol și verificabile
- Traducerea este de foarte bună calitate. Felicitări și pentru stilul riguros, și pentru limbajul științific adecvat.
- De acord cu acordarea statutului de Articol de Calitate.
- Cu stimă
- --Macreanu Iulian (discuție) 16 aprilie 2013 21:03 (EEST)Măcreanu Iulian
- Comentariu: Vă propun să mai așteptăm. AlternoBreak a reluat corectura la articol și se pare că are mult de lucru, pentru ameliorarea calității exprimării (mai ales începând de la secțiunea Rezonanțe orbitale și următoarele). --Pafsanias (discuție) 17 aprilie 2013 14:27 (EEST)
- Ar mai fi nevoie de corectarea textului pe ici-colo, dar în general textul este corect d.p.d.v. științific. Articolul primește statutul de AC.— Ionutzmovie discută 11 mai 2013 14:43 (EEST)