Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Niobiu/Arhiva 1

Niobiu

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Articol tradus de pe Wikipedia în engleză. Cunoscându-mă, aș dori ca alți wikipediști să revizuiască traducerile. Nu consider că am făcut-o perfectă, dar susțin că am făcut-o mai bine decât de obicei. E posibil ca la termenii tehnici să o mai fi dat în bară. În rest, pe wp.en e AC (de parcă nu era logic). --Sebastian^pin 2 noiembrie 2014 12:59 (EET)

Comentariu: Articolul este foarte bine structurat, cu mici scăpări ale traducerilor și formulărilor. Următoarele aspecte ar trebui corectate pentru ca articolul să fie într-adevăr unul de AC:

Introducerea ar putea să mai fie dezvoltată

Am redenumit Ocurența în Răspândire, conform structurii tip.

Cu toate că în articol se menționează că nu are nici un rol biologic, secțiunea Rolul elementului în biologie poate fi mărită (și alte articole despre elementele chimice presupuneau că nu au rol biologic, și s-a găsit informație adițională).

După ce termin cu Ytriu, am să revin și la acest articol. În orice caz, cine consideră că mai poate ajuta la traduceri/informații, este mai mult decât binevenit să contributie! Goldenphoenix2007 (discuție) 16 august 2015 23:30 (EEST)

Comentariu Am dezvoltat următoarele secțiuni:

Măsuri de protecție chimică

Rolul elementului în biologieGoldenphoenix2007 (discuție) 20 august 2015 07:05 (EEST)

Comentariu - am reformulat introducerea, însă se mai poate re-edita spre final, când informații adiționale vor fi introduse. Pe baza structurii adoptate la alte articole (care e prezentă pe pagina de discuție), am început să dezvolt articolul:

• • 1 Istoric (1.1 Nomenclatura)
  • 2 Structură atomică
  • 3 Izotopi
  • 4 Proprietăți ( 4.1 Proprietăți fizice / 4.2 Proprietăți chimice)
  • 5 Compuși (5.1 Oxizi și sulfuri / 5.2 Halogenuri / 5.3 Nitruri și carburi)
  • 6 Răspândire
  • 7 Producere (7.1 Preparare în laborator / 7.2 Producere la scară industrială)
  • 8 Utilizare (8.1 Producerea de oțel / 8.2 Aliaje bazate pe niobiu / 8.2.1 Superaliaje / 8.3 Magneți supraconductori / 8.3.1 Supraconductibilitatea și altele)
    • 8.4 Alte utilizări (8.4.1 Electroceramica / 8.4.2 Aplicații hipoalergenice: medicina și bijuteriile / 8.4.3 Numismatică / 8.4.4 Altele)
  • 9 Rolul elementului în biologie
  • 10 Măsuri de protecție chimică
  • 11 Note
  • 12 Bibliografie
  • 13 Legături externe

Fiecare paragraf va trebui recitit/dezvoltat, iar finalizarea unui capitol poate fi evidențiat utilizând formatul exemplu. Totodată, anumite informații din infocaseta vor trebui revizuite, fiindcă am cam găsit date care nu se potrivesc deloc (însă pe rând).Liviu Savastru (discuție) 18 octombrie 2015 07:51 (EEST)

Comentariu: Am structurat răspândirea metalului în funcție de surse, prezentarea precedentă fiind puțin haotică. Totodată, am mai adăugat întrebuințări ale metalului. Liviu Savastru (discuție) 18 octombrie 2015 21:59 (EEST)

De completat Am mai găsit informații (cel puțin 5-7 cărți în limba engleză) privind uzul metalului în medicină/biologie; respectivele informații vor fi adăugate astăzi (și mâine restul). Liviu Savastru (discuție) 20 octombrie 2015 07:44 (EEST)

Articolul este tradus din engleză, unde are statutul de AC. Față de materialul original a suferit modificări de structură și conținut, fiind încă în faza de editare, având încă secțiuni care ar necesita îmbunătățiri (după cum rezultă din discuții). Acestea afectează stabilitatea articolului (criteriul 1.e)

• articolul are potențial de AC;
• este foarte dificil de evaluat doar prin verificarea traducerii, deoarece structura și conținutul au suferit modificări;
• nu a avut loc un proces de evaluare local (pe ro.wiki) a noii structuri și a conținutului științific a completărilor introduse;
• timpul alocat evaluării a depășit de 5 ori valoarea recomandată.

Propun încheiere discuției și respingerea propunerii, dacă nu se înregistrează nicio obiecție semnificativă până la 15 martie 2016. Totodată propun acordarea statului de AB. --Macreanu Iulian (discuție) 8 martie 2016 19:04 (EET)

Discuție închisă. Articolul primește statutul de AB. --Macreanu Iulian (discuție) 19 martie 2016 06:23 (EET)

Evaluare AB (vedeți criteriile)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins: