Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Ploiești/Arhiva 1
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Discuție încheiată. Rezultat: articolul nu primește statutul de articol de calitate. Obiecțiile ridicate nu au fost rezolvate.--Tudorτ 29 august 2009 20:21 (EEST)[răspunde]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Nominalizez articolul ca unul de calitate deoarece are informatii abundente despre municipiul Ploiesti, explicate cu lux de amanunte. CiprianVorbe 21 august 2009 17:25 (EEST)[răspunde]
- Acest articol, dupa parerea mea, indeplineste criteriile pentru a deveni un articol de calitate. CiprianVorbe
- Împotrivă: Articolul este slab dezvoltat și are doar 3 note. De asemenea, nu se pun leg. externe în mijlocul articolului. --Aether (᾿Αιθήρ) 21 august 2009 17:42 (EEST)[răspunde]
- Împotrivă: Nu mă leg de conținut. O simplă privire asupra lui arată o lipsă totală de note. Propunerea mea este să retragi articolul de la propuneri deocamdată, până la remedierea cel puțin a acestei probleme. -- King Danny ♠ 22 august 2009 14:38 (EEST)[răspunde]
- Împotrivă Articolul are prea puține referințe, inclusiv o etichetă cu [necesită citare]. A se vedea articolele de calitate despre Brașov, Timișoara, Cluj Napoca. Goldenphoenix2007 (discuție) 22 august 2009 23:13 (EEST)[răspunde]
- Împotrivă: Nu este bine documentat, lipsesc notele, nu este suficient de dezvoltat și e nevoie de mult lucru pentru a fi articol de calitate.--Bourgediscuție 23 august 2009 13:34 (EEST)[răspunde]
- Împotrivă: Conținutul e bunicel, doar că articolul mai trebuie dezvoltat. Pe lângă asta, dpdv estetic nu stă prea bine. De asemenea, lipsa notelor face imposibilă promovarea lui la statul de AC.--Tudorτ 24 august 2009 14:35 (EEST)[răspunde]